Для (более точного) выражения той же мысли вместо 3-х посл.слов скажу - "стремящееся к небу"

В хвосте находится Кундалини и хвостатая чакра- тоже странная фраза, типа йоги

Freeman
Нет. Мысль выражена максимально точно. Твоя поправка выражает другую мысль. Противоположную.

qdww, тогда прошу выразить эту мысль фразой, верное толкование которой - буквальное

Если следовать этой логике, то самый выдающийся гений - это камень.)))
Совершенно не думает о себе, а потому витает в облаках.

Freeman
Миль пардонс, sapienti sat.

Верхняя
Нэт.
Первое же слово показывает, что речь идёт именно о человеке.

qdww
А так?:
Человек - это камень, укоренённый в земле. Чем меньше он о себе думает, тем легче его сдувает ветром в небеса.

Верхняя
Меня не впечатляет. Не аидел камней с корнями. Хотя ответ на известный парадокс обновленца Введенского (Может ли Бог создать камень, который не сможет сдвинуть с места) - это сравнение человека с ксмнем. Т.е. человек и есть такой камень.

Если принять, что высказывание имеет истоки в христианской антропологии и представить себе дерево, растущее вверх корнями, т.е. от неба до земли, то его внутренняя логика понятна. Типа чем более возвышаешь себя в слбственных глазах, тем более заражаешься земными страстями. Но это не то, с чем я согласен или нет. Это то, что рвет шаблоны. Это архитектура Гауди. Это то, чего быть не может, потому что не может быть никогда. И тем не менее оно есть. И я стою, открыв рот, глядя на ЭТО.

Опять же: исключительно МОЁ восприятие. Без генерализации.

И ещё: камень - не растёт. И челоаек, и дереао - растут.

А если рассматривать человека как сущность, чья ценность- в устойчивости, а не в вертикальном росте? Человек ведь "растёт" внутрь, в глубину, а не в высоту.

Верхняя
Рассматривать можно, как угодно. Лично для меня не существует априори верных или неверных утверждений. Всё зависит от подобранной системы координат. И если я вижу не понятное мне, но интересное высказывание, я пытаюсь найти парадигму, в которой оно будет верным. Разумеется, есть актуальные и не актуальные для меня парадигмы, но разговоры об этом лежат за пределами данного сайта.

То есть в некотором смысле - почему бы и да?
Но в буквальном разумении, без метафор, рост в глубину - это именно вертикальное измерение🙂.

Хороший вызов. Конструктивный.
)

Что ж.....
Я признаю своё поражение перед буквальной геометрией 🙂 Вы лихо поймали метафору на слове. В трехмерном мире, глубина - это вертикаль вниз. К сожалению, четвёртого еще не придумали....а я, вряд ли, смогу придумать. Проще согласитьчся, что все наши разговоры/диалоги - это поиск парадигм, где наши метафоры не разваливаются при первом же вопросе. Зато от этого они(разговоры/диалоги) становятся более интересными, не так ли?

Верхняя
А зачем вы признаёте своё поражение в ситуации, когда мы с вами не воевали? Это всего лишь беседа, асего лишь "а если посмотреть так?". Вы предложили мне посмотреть на ситуацию с другой стороны. И мне это было интересно. Не совсем ново правда. Но вы меня заставили пошевелить мозгоаой извилиной😊. .... вы меня не пытались уязвить или уловить. Для меня ценность ваших высказываний именно в этом. И я не стремился вас "побеждать", я ни с кем не соревнуюсь.

Верхняя
Разговоры всегда интересны, если чужд дух соревновательности, нет стремления объегорить и подкузьмить, а оба (или сколько?) видят перед собой самостоятельно ценного субъекта с правом на собственную точку зрения.

Благодарю за поправку).
Вы правы - 'поражение' было неудачной метафорой. В хорошей беседе не воюют, а исследуют. Я искренне рада, что наше совместное исследование (если посмотреть так?) оказалось для вас хоть немного интересным. Это и есть главная цель. Ещё раз: ценю вашу открытость - это большая редкость.

".......а оба (или сколько?)....."

*
Оба-двое)

Верхняя
Я в том смысле, что диалогом могут называть формальный полилог. Т.е. собеседников может быть трое и больше.
Отвечу вам вашим же: Спасибо за беседу. Как по мне, она получилась хорошей. Я вас выделяю (не только вас) как собеседницу среди здешнего народонаселения. Думаю, для вас это не большой секрет. Мне с вами обычно интересно.

qdww
Взаимно.