Когда-то я это не стала выкладывать, потому что очень много букв.
Но сделаем по частям.
Оригинал на английском здесь
https://www.semanticscholar.org/paper/Pain%2C-aggression%2C-fantasy%2C-and-conce
pts-of-Grossman/74cd465e4a5b38855bf4bc56e5c6201c7cc738b4
Боль, агрессия, фантазии и концепции садомазохизма
Уильям И. Гроссман
Травмированные младенцы и дети могут демонстрировать синдромы агрессивного,
ищущего боли и саморазрушительного поведения, напоминающие так называемый
садомазохизм, наблюдаемый у взрослых. Предлагаются три гипотезы, объясняющие
повторение садомазохистских явлений в детстве и более поздних расстройствах
характера: 1) боль и болезненные аффекты являются источниками агрессии; 2)
потребность контролировать агрессию играет важную роль в развитии психической
структуры; 3) жестокое обращение с детьми и травмы ухудшают способность
использовать фантазию для овладения импульсами. Сложность в выражении агрессии и
ее сдерживание являются центральными проблемами при расстройствах
характера.
...дети стали главным предметом психоаналитических исследований и, таким
образом, заменили по значимости невротиков, с которых начались его
исследования. Анализ показал, как ребенок продолжает жить, почти не меняясь,
в больном человеке, а также в мечтателе и художнике; он пролил свет на движущие
силы и тенденции, которые оказывают характерное влияние на детскую
природу…
Фрейд (1925, с. 273)
Вступление
Среди психоаналитиков растет консенсус в отношении того, что существует
множество комбинаций удовольствия и боли или неудовольствия в фантазиях и
поведении, которые можно назвать «садомазохизмом», и что
существует множество путей развития этих синдромов (Grossman, 1986b, Kernberg,
1988a; Maleson, 1984; Novic, Novic, 1987; Panel, 1988). Только обязательное
сочетание чего-то приятного с чем-то неприятным, особенно стремление к
сексуальному возбуждению и удовлетворение болью или унижением, характеризует
все черты, симптомы и поведение, называемые садизмом и мазохизмом. Этот
широкий спектр явлений включает самоповреждение в младенчестве, извращения и
извращенные фантазии, а также бессознательно мотивированное поведение, которое
приводит к очевидно случайным страданиям и «невезению». Стало ясно,
что не существует единой четко определенной сущности, синдрома, заболевания
или патогенного агента, лежащего в основе всего невротического,
характерологического, психотического и перверсивного поведения, которое мы
называем «садомазохистским».
Одно из специфических значений, которое имеет термин “садомазохизм”, это
употребление его в простом описательном смысле сознательной или бессознательной
фантазии, сходной с садистскими или мазохистскими перверсиями, которые
представляют собой поведенческое разыгрывание фантазий (Grossman, 1986b).
Сознательное стремление к явно агрессивному, деструктивному и
само-деструктивному поведению также часто называют садомазохизмом (относительно
использования см. Maleson [1984]). Это вольно описательное, нетехническое
использование термина «садомазохизм» используется в данной статье,
потому что в упомянутых здесь статьях этот термин используется в разных
значениях.
Возможно, правильнее было бы говорить о «садомазохизмах» так же,
как мы говорим о депрессиях, а Блейлер говорил о шизофрениях. Эти термины
подразумевают некоторые общие поверхностные характеристики, возможно, с
некоторыми взаимосвязанными этиологическими особенностями. На ум также может
прийти идея различных прерываний некоторых общих путей к поведению - идея
садомазохистских фантазий как «окончательного общего пути». Однако
садомазохистские фантазии очень обширны по своему содержанию; различия были
связаны с разными видами интеграции эго и объектных отношений (Kernberg, 1988a,
1988b).
Есть ли факторы, подчеркивающие садомазохизм, которые, как можно было бы
подумать, обеспечивают основу для связи удовольствия и боли на протяжении всей
жизни? Идея Фрейда (1924) об «эрогенном мазохизме» предполагает это,
возможно, так же, как и формулировки, включающие лежащие в основе
физиологические функции, которые объединяют сексуальное удовольствие и боль.
Имеются данные, подтверждающие мнение о том, что механизмы, ведущие к
ассоциации удовольствия с болезненным опытом, присутствуют у всех (Solomon,
1980), хотя организованы и выражаются по-разному у разных людей. Кроме того,
быстро растущая литература о ранних и поздних последствиях травм и жестокого
обращения с детьми документирует сопутствующие нарушения физиологических,
аффективных, когнитивных функций и функций памяти, имеющих отношение к тому,
что понимается под садомазохизмом.
С нашей клинической, психоаналитической точки зрения, изучение развития
влечений, эго и объектных отношений дает представление о том, как различные
виды переживаний связаны с важными фигурами в жизни человека. Поиск источников и
предшественников “садомазохизма” выявил важные явления младенчества и детства,
связанные с детскими болезнями и жестоким обращением с детьми. Чтобы быть
всеобъемлющими, формулировки истоков садомазохизма должны были бы в какой-то
мере учитывать садомазохистские явления, возникающие в результате травмы как в
детстве, так и во взрослой жизни.
По мере накопления данных из многих источников стало ясно, что не существует
удовлетворительной концептуализации, достаточно общей, чтобы объединить весь
диапазон наблюдения при сохранении психодинамической ориентации. С одной
стороны, это данные наблюдений за детскими очевидно предконфликтными
автоматическими повторениями деструктивного и самоповреждающего поведения в
младенчестве. Аналоги этих явлений встречаются при некоторых симптомах
посттравматических расстройств у взрослых. С другой стороны, существуют
клинические формулировки, касающиеся саморазрушения, связанного с
бессознательной виной (Freud, 1924) и «укоренившимся страданием»
(Schafer, 1984) у взрослых.
Целью данной статьи является рассмотрение ряда так называемых садомазохистских
феноменов и набросок модели, которая учитывает различные наблюдения из
клинического психоанализа, наблюдения за младенцами, изучения жестокого
обращения с детьми и травматических переживаний взрослых. Такая интегративная
формулировка - чтобы быть чем-то иным, чем реконструкция ранних детских
фантазий - должна была бы начать преодоление концептуального разрыва между
психической жизнью раннего детства и сложными психическими структурами
невротических взрослых и взрослых с перверсиями и серьезными расстройствами
характера. Кроме того, необходимо найти место для новых открытий о
психологических эффектах травм и их роли в механизмах повторения. Однако, как
всегда бывает в психоанализе, цель состоит в том, чтобы найти психологическую
концептуализацию, которая приведет к пониманию роли ментального конфликта в
этих проблемах. Я предложу формулировки с точки зрения боли, агрессии,
способности к фантазии и объектных отношений.
Три гипотезы о фантазиях, агрессии и боли при садомазохизме
Для начала психоаналитической основы исследования того, что в общих чертах
называется садомазохизмом, я предлагаю три основные гипотезы.
Первая гипотеза состоит в том, что ментальная (структурная) организация
приобретает некоторые из своих наиболее важных характеристик по мере того, как
ребенок учится выражать и регулировать агрессию. В этом процессе развитие
(бессознательной) защиты от агрессии способствует формированию как эго, так и
суперэго. Следствием этого является то, что нарушения в разрешении конфликта,
связанного с агрессией, могут привести к искажениям развития эго и суперэго и к
стереотипному повторению агрессивного поведения.
Вторая гипотеза состоит в том, что боль и болезненные аффекты являются
«источниками» агрессии. Эта идея включает ряд сложных теоретических
вопросов, не последним из которых является причина использования идеи
агрессивного влечения и взаимосвязи влечений и аффектов. Рассмотрение этих
вопросов приведет к другим направлениям, нежели те, которые будут рассмотрены
здесь. Существенным моментом этого обсуждения является то, что телесные
переживания являются «источником» агрессивного влечения, точно так
же, как либидо имеет «источник» в телесных переживаниях. Слово
«источник» в этих случаях относится к соматическому локусу,
которому личный опыт приписывает ощущения, связанные с сексуальным и
агрессивным возбуждением. С этой точки зрения агрессивное и сексуальное влечения
похожи больше, чем принято считать.
Третья гипотеза состоит в том, что психологические последствия травмы, будь
то в младенчестве или во взрослой жизни, лучше всего понимаются в связи с
развитием и функционированием способности фантазировать. Формирование фантазии —
важная и сложная функция, которая одновременно способствует интеграции эго и не
зависит от нее. Я предполагаю, что в той мере, в какой возможно формирование
фантазии, возможна некоторая трансформация и овладение травматическим опытом.
Тяжелая травма ухудшает способность к фантазии (Фиш-Мюррей и др., 1987), что
приводит к неспособности трансформировать травматический опыт с помощью
умственной деятельности. Вместо этого повторяющееся поведение и навязчивые
образы, которые повторяют или пытаются отменить травмирующий опыт, являются
возможными последствиями. Кроме того, или в качестве альтернативы, запреты,
избегания и отстранение могут быть попытками избежать болезненных,
повторяющихся проявлений травматического состояния. Повторение в фантазии может
способствовать овладению травмой, функцией, приписываемой Фрейдом (1920)
травматическому сновидению.
Эти формулировки снижают наш интерес к вопросам о “природе”, “сущности” и
“происхождении” садомазохизма. Проблемы садомазохизма более целесообразно
концептуализировать как проблемы развития и управления агрессией в связи с
психосексуальными привязанностями и развитием психической структуры. Если это
так, нам необходимо рассмотреть в терминах, которые также имеют отношение к
формулировке более поздних интрапсихических процессов, способы, с помощью
которых травматические переживания способствуют развитию агрессивных импульсов и
их трансформации.
Развитие, выражение и регулирование аффектов являются факторами, важность
которых для понимания травмы и ее последствий уже давно признана аналитиками
(см. Krystal, 1978). Из-за этого я упомяну о них лишь вскользь. Моя цель
состоит не в том, чтобы свести к минимуму или пренебречь этими важными
вопросами, а скорее в том, чтобы внести вклад в психологическую
концептуализацию того, как такие факторы выражаются в психической жизни, как
мы изучаем ее клинически в психоанализе.
Две схемы объектных отношений и садомазохизм в младенчестве
Изложенные выше соображения впервые представлены в ответ на наблюдения,
представленные на собраниях Американской психоаналитической ассоциации на
семинаре по уязвимым детям в 1983 году и в группе по садомазохизму у детей
(Panel, 1985; Grossman, 1986a). Отчеты, способствовавшие развитию этих идей,
включали наблюдения недоношенных детей, подвергшихся процедурам, которые,
хотя и спасали жизнь, были также болезненными; наблюдения за семейными
взаимоотношениями между детьми и родителями, в которых можно было увидеть
жестокое поведение родителей; наблюдения за игрой детей, в истории которых
известно, что они были связаны с насилием, иногда сексуального характера;
терапия с детьми и семьями, в которых имело место жестокое обращение с детьми
(Galenson, 1983, 1986, 1988; Herzog, 1983, и в Panel, 1985; Panel, 1985;
Ruttenberg, in Workshop, 1983). Также были представлены некоторые
психоаналитические данные, полученные в результате анализа детей и
подростков.
Во всех этих случаях травмированные дети также в некоторой степени становились
провокаторами нападений на себя и нападающими на других. Также были представлены
некоторые лонгитюдные исследования корреляции травм в детстве с агрессивным
поведением. Эти случаи были драматичными и временами поразительными в своей
документации о том, что с раннего младенчества существует способность
реагировать на травматическое лечение деструктивным и саморазрушающим
поведением.
Специфические для фазы конфликты, возникающие в связи с кормлением, туалетом,
уходом за братьями и сестрами и сексуальной активностью, уже давно известны
как возможные источники общих травматических переживаний. Кроме того, обзор
данных о детях, серьезно травмированных другими способами, позволяет
предположить две широкие группы развития, каждая из которых имеет различное
значение для развития садомазохистских синдромов. В одном типе события, внешние
по отношению к отношениям ребенка с опекуном, требуют управления болезненной
или травмирующей ситуацией со стороны опекуна и психологического овладения
ребенком опытом. В этих случаях боль или травма организуют объектные
отношения.
Вторая группа состоит из ситуаций, в которых объектные отношения были
источником боли, будь то психической или соматической. В то время как в первой
группе отношения между родителем и ребенком формируются внешними силами, во
второй группе что-то в отношениях между участниками является источником боли или
болезненных аффектов — страха, разочарования, уныния и так далее — для
ребенка.
Наиболее яркий пример первой группы, “неонатального болевого синдрома”,
описан Херцогом (1983), который много писал на тему жестокого обращения и травм
в младенчестве и детстве. Неонатальный болевой синдром возникает у некоторых
недоношенных детей, которые подвергаются болезненным процедурам в течение
первых месяцев жизни. У небольшого числа этих младенцев развивается
самоповреждающее поведение и они провоцируют других причинять им боль. Херцог
описывает двух таких младенцев. Один ребенок, Марта, был недоношен на восемь
недель. Ее поместили на аппарат искусственного дыхания, кормили внутривенно,
установили катетеры и связали. Позже было отмечено, что она гиперчувствительна
к стимуляции. В возрасте шести недель она казалась раздражительной, сердитой и
сердито смотрела на медсестру и свою мать. При последующем наблюдении в течение
нескольких месяцев сообщалось, что она нападала на других детей. Она также
пыталась спровоцировать других, в том числе своих родителей, причинить ей
боль, и когда она могла говорить, она была откровенна в своих просьбах. Херцог
исследует нарушенные отношения между отцом Марты и ее депрессивной матерью,
начиная со времени беременности и до их расставания, когда ей было двадцать два
месяца. Анализируя литературу о факторах, которые, как можно предположить,
влияют на нейропсихологическое развитие, Херцог обсуждает возможное
взаимодействие между этими факторами и нарушенным семейным взаимодействием.
Марта все еще была озабочена болью и причинением боли в своих фантазиях в
возрасте двадцати восьми месяцев. Однако ее мать, у которой сложились новые
отношения с поддерживающим ее мужчиной, не выполнила ее просьбы причинить боль.
Напротив, Херцог описывает похожего ребенка и ее мать-одиночку, чьи отношения
были организованы вокруг причинения вреда друг другу.
Болезнь, лечение и другие болезненные переживания у младенцев и детей старшего
возраста могут потребовать от матери и других лиц, осуществляющих уход, внести
некоторые изменения в болезненное испытание. Последствия этих травмирующих
происшествий могут быть значительно изменены чутким уходом даже в отделении
интенсивной терапии (Gorsky, 1983). Объектные отношения организованы
необходимостью реагировать на эти ситуации. Значительный интерес представляет
то, что у относительно небольшой части детей проявляется заметно нарушенная
реакция на уход в яслях для недоношенных детей.
Различные исследования детей в этой группе показывают, что то, как
болезненный опыт развивается в психической жизни ребенка и как он функционирует
в отношениях ребенка, во многом зависит от реакции родителей. Депрессия
родительской вины или гневные реакции на провокации ребенком родителя на боль и
дискомфорт могут сделать устойчивым саморазрушительное и провокационное
поведение ребенка. По этой причине взаимосвязь между ранней травмой и более
поздним психологическим развитием не является простой.
Последующие объектные отношения и сопутствующие им конфликты отражают фантазии,
которые развиваются в попытке справиться с болезненным опытом и ролью значимых
объектов в нем. Это можно было увидеть в анализе, описанном Гленном (1978),
ребенка с анальной трещиной в возрасте двух лет, который позже испытывал боль,
удерживая стул.
В общем, эти детские переживания, организованные вокруг боли, соответствуют
классической модели травмы. Организующая ситуация и, по-видимому, переживание
— это ситуация, когда вы подавлены и беспомощны, подвергаясь боли. В
традиционной модели ответом является усилие овладения, за которым следует
разработка фантазий, служащих либидинальному удовлетворению. Эти действия могут
включать прямое сексуальное удовлетворение и в любом случае могут быть
разработаны как сексуальные фантазии.
Вторая группа, в которой отношения с родителем или каким-либо другим человеком
являются источником боли, иллюстрируется распространенными формами жестокого
обращения с детьми. Например, Херцог (Panel, 1985) описал экстремальный пример
маленького мальчика, мать которого принуждала его к болезненным сексуальным
действиям с ней, действиям, которые он пытался начать позже как с детьми, так
и со взрослыми. Фрейберг (1982) также описала некоторые драматические примеры
этого типа. Она предположила, что такое поведение является результатом
примитивных способов защитной адаптации. Защитные реакции, такие как
избирательное избегание матери, могут проявляться уже в трехмесячном возрасте.
До года дети могут легкомысленно смеяться и лягаться в ответ на агрессию матери,
а также провокационно бросать свои игрушки. Фрейберг также обсуждает “защиту”,
которую она называет “трансформацией аффекта”. Это видно из описания матери,
кормящей своего девятимесячного сына. Когда ребенок сосет, мать вынимает
бутылочку у него изо рта и поднимает ее, позволяя молоку попадать в ее
собственный рот. К удивлению наблюдателей, ребенок смеется и возбужденно
дрыгает ногами. Автор отмечает: “Эта игра повторяется шесть раз во время
кормления. На это невыносимо смотреть” (стр. 628). Другие дети, демонстрирующие
“защиту”, называемую “разворотом”, ударяются, падают и бьются головой без
видимого ощущения боли. Один ребенок с такой защитой не только уничтожил свои
игрушки, но и порвал ногти на ногах до крови. Ее мать была шизофреничкой. В три
года ребенок играл в куклы, разговаривая голосами преследователей и
преследуемых.
Дети, чьи обычные отношения с каким-либо другим человеком являются источником
боли (физической или психической), также знакомы нам по общим патогенетическим
переживаниям позднего детства, о которых мы часто слышим при анализе. Для них
садомазохистские фантазии являются как средством, так и продуктом разрешения
конфликтов, возникающих в объектных отношениях.
Описание этих двух типов подчеркивает только начальные условия организации и,
безусловно, чрезмерно упрощает дело. Однако преимущество этого подхода состоит
в том, что он подчеркивает диапазон взаимодействия родителей и детей и
возможные роли родителей как помощников или инициаторов в травмирующих событиях
младенчества. Травма болезненного переживания в детстве включает в себя
некоторый опыт родителя или опекуна. Когда причиной является мать( или
переживается как причина), ненависть к матери, фантазия (или другая
репрезентация переживания) и агрессия по отношению к матери являются
травматическими компонентами болезненного переживания. Айзекс (1929) подчеркнул
роль фрустрации, приводящей к разочарованию, в пробуждении агрессивных желаний
и фантазий по отношению к матери, которые, в свою очередь, стали
проецироваться и привели к восприятию матери как садистки.
Эти весьма драматичные примеры могут служить моделями для размышлений о
последствиях менее травматичных и более разнообразных взаимодействий. Возникают
сложные вариации, при которых какой-либо дефект у ребенка — врожденный или
связанный с рождением — изначально может вызывать у ребенка небольшой
дискомфорт. С другой стороны, для матери повреждение внешнего вида или функций
ребенка может быть серьезной нарциссической травмой и может привести к депрессии
или отвержению ребенка (Lax, 1972). Степень, в которой такие реакции возникают
или поддаются контролю, может в значительной степени зависеть от отношения отца
как к матери, так и к ребенку. Таким образом, мы можем видеть, что отношения
между младенцами и их родителями могут изначально строиться вокруг факторов,
выходящих за рамки обычных, но что значение таких событий для последующего
развития зависит от развивающегося значения этих факторов для родителей и
ребенка. Эти взаимодействия развиваются в психической жизни ребенка по “конечным
общим путям” фантазийных структур и поведения.
Резюме, для тех кому (как и мне) лень столько читать:
Уильям Гроссман рассматривает садомазохизм как спектр явлений (самоповреждение у
младенцев → перверсии → саморазрушение у взрослых), а не как единую
сущность.
Выделяет три ключевые гипотезы:
Боль и болезненные аффекты — прямой источник агрессии (аналогично соматическому
источнику либидо).
Регуляция агрессии — центральный процесс формирования эго и суперэго; её
нарушения ведут к искажённому характеру и повторяющемуся деструктивному
поведению.
Тяжёлая травма (особенно ранняя) разрушает способность к фантазии → вместо
переработки опыта возникают компульсивные повторения, навязчивые образы или
избегание.
Два главных пути формирования в детстве:
Внешняя боль (болезнь, процедуры) → при недостаточной поддержке опекуна
организует объектные отношения вокруг провокации и получения боли.
Боль от самого объекта (жестокое обращение, 虐待) → отношения
строятся на причинении страдания, защитных трансформациях аффекта и
идентификации с агрессором.
Главная мысль: садомазохистские паттерны — это в первую очередь нарушения
развития и контроля агрессии в контексте привязанностей, объектных отношений и
способности фантазировать. Травма усиливает связь боли с агрессией, а реакция
значимых взрослых во многом определяет, станет ли опыт интегрирован или будет
воспроизводиться деструктивно.
metla, вы щетаете, что людям например вот это "садомазохистские
паттерны — это в первую очередь нарушения развития и контроля агрессии в
контексте привязанностей, объектных отношений и способности фантазировать.
Травма усиливает связь боли с агрессией, а реакция значимых взрослых во многом
определяет, станет ли опыт интегрирован или будет воспроизводиться
деструктивно" людям что-то объясняет? пусть статью читают, из нее хоть что-то
можно понять, уловить суть, даже если ты полный дуб.
Пиксель
Какой...ужас.
Зачем вам это всё!?
Берегите своё здоровье.
++++
Что меня больше всего вышибает в извращенцах, так это патологическое
отсутствие интереса к себе самим и любопытства как оно у них в голове так
устроилось, что остро необходимо извращаться. Неужели небольшое напряжение
мозга головы это непомерная цена за то, чтобы начать понимать себя самого?