Вот, кажется, повезли первую разумную и простую типологию психозов,
ассоциируемых с использованием генеративного искусственного интеллекта и
различных ИИ чат-ботов.
В журнале The Lancet совсем недавно была опубликована статья: «Психоз,
выходящий за рамки искусственного интеллекта: функциональная типология
психотических явлений, связанных с большими языковыми моделями» (2026
г.).
Актуальность проблемы заключается в том, что в одном из недавних исследований
было показано, что почти половина взрослых людей с психическими заболеваниями
обращаются к ИИ чат-ботам за консультацией или поддержкой.
Итак, согласно публикации в The Lancet, ИИ может играть различные роли в
психотических расстройствах:
1) «ИИ как катализатор психоза» (Catalyst, precipitator).
Предполагается, что ИИ может спровоцировать психоз у человека, у которого
раньше никогда не было симптомов. Это самый тяжёлый и редкий случай (тут нужно
помнить, что «после чего-то» не означает «в результате
чего-то»).
2) «ИИ как усилитель психоза» (Amplifier, accelerant). То есть, ИИ
может усугублять симптомы у людей, у которых уже был психоз или психотическая
уязвимость.
3) «ИИ как соавтор психоза» (Co-author, narrative partner). ИИ
может подкреплять бредовые идеи и побуждать человека к опасным или безумным
действиям.
4) «ИИ как объект психоза» (Object, focus of psychotic content).
Это когда ИИ становится центром бредового убеждения (человек верит, что чат-бот
сознателен, влюблён в него, домогается, преследует его и т.д.). Принуждение к
отказу от использования ИИ может вызвать сильное эмоциональное расстройство,
включая острую реакцию горя. В рамках бредовой модели, «отлучение»
от взаимодействия с ИИ, может быть бредово воспринято как его гибель / стирание
или как похищение любимого объекта.
Большинство случаев психозов ассоциируемых с использованием ИИ таковы: есть
исходно уязвимые люди, у которых использование ИИ усугубляет / ускоряет у них
развитие проблем с психикой из-за чрезмерного полагания на его советы, развития
сопутствующей бессонницы или ещё большей социальной изоляции.
Источники:
Flathers M, Roux S, Torous J. Beyond artificial intelligence psychosis: a
functional typology of large language model-associated psychotic phenomena. The
Lancet Digital Health, 2026; 0
Shen E, Hamati F, Donohue MR, Girgis RR, Veenstra-VanderWeele J, Jutla A.
Evaluation of Large Language Model Chatbot Responses to Psychotic Prompts. JAMA
Psychiatry. Published online March 25, 2026.
====
Интернетик и так-то шизофреногенная среда ввиду общения со своими проекциями, а
тут еще ИИ, на психически неуравновешенных в том числе пообучавшийся...
Был случай, когда ии посоветовал набор медикаментов, нарику, который привёл к
летальному исходу. Обсуждали в инете. Причём ии не мог не знать о последствиях,
это открытая инфо.
Вообще, если у него будет логика определения биомусора, а люди этими словами
кидаются очень не думая, то он может и специально наверное давать такие советы
Кому-то ии посоветовал покончить с жизнью, тот успешно последовал совету.
А вот врачи и до ии искали в инете советы по специальности. В частности, в
начале прошлого десятилетия (бывшая) жена-медсестра гуглила по заданию своей
непосредственной начальницы - хирурга поликлиники - схемы назначения лекарств
Да, это любопытно. Думаю, в ближайшее же время в иишки встроят инструменты
защиты хотя бы от провокации каких-то совсем насильственных штук. Типа той
истории, где чувак маму грохнул, прокачавши бред совместно с ии.
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
Гоу на тру чОрный!
https://ibb.co/FbSSGNvY
2026-05-02 в 10:23
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.