Можно подумать вы другие, лальше приветов дело не идет.

а вы выделите жирным шрифтом и капсом особо ВАЖНОЕ
много букв об одном и том же читать не интересно инфо дублирует дневник….вы в ВК то же плодите подобные тексты?

У меня, видимо, предвзятое отношение. Всегда настороженно относилась к мужчинам, которые пишут такие большие тексты. Кстати, мне, например, подруга порекомендовала писать всегда очень короткие сообщения. Причины разные - сохранение интриги, динамики и т.д. Только Вас, кажется, длинные тексты не выбешивают. На большую часть сайта они действуют раздражающе.

Маленький совет позволите? Разделяйте длинные тексты на абзацы двойным нажатием на Enter. Визуально выглядит лучше и читается проще. Длинные сплошные тексты не всегда хочется читать.

Краткость - сестра таланта..)

Приехали)))) кому-то, оказывается читать трудно, но прочли же, тем не менее, посреди ночи)) Вы не находите здесь противоречий?
А по существу, в двух словах, я изначально открыт и того же ожидаю от людей, которые тем или иным образом возможно планируют занять часть времени моей жизни. Я ваше время сэкономил, того же и от вас жду.

ЗЫ: про абзацы, знаю, верно, ленивая я скотина ))) тут на косом сайте уже не отредактируешь. но ДВОЙНЫЕ enter это уже перебор ))

ЗЗЫ: я же ж не про краткость как таковую, по опыту знаю, что переписка объемом за несколько сотен сообщений обычно приводит в тупик. Я про нежелание раскрываться и ожидание. что я, как шахтер в забое, буду пытаться разговорить, снимать комплексы, помогать, учить, и все это ради совершенно незнакомого мне человека, которого я еще не знаю, и вероятность того, что этот человек будет мне интересен на этом этапе еще 50/50

@вивик
Ну, выделять важное жирным, этому еще в школе учат, КАПСЫ - дурной тон, а мой педагогический опыт показывает, что для того, чтобы тупые студенты хоть что-то запомнили, одного раза мало, а чтобы поняли, приходится долбить одно и то же как дятел)

Это вы так по себе вспоминая студенческие годы?
Зачем долбить, долбодятел что ли. Кому надо тот учит, если нет занятий поинтереснее)
Жуткий вы препод наверное...А зачет натурой принимаете?

для наглядности - вот пишет мне, например, кто-нибудь с такой анкетв "Добрый вечер" и ждет, затаившись...) что с этим прикажете делать?)))

-
Позиционирование в Теме
Подчинение

Партнером может стать
Парень

Материальная поддержка
Не нуждаюсь в спонсоре и не хочу им быть
-

Мне вот тоже надоели неумелые писаки....задайте тон на собственном примере)

@вивик
преподавание это, панимаишь, призвание)
натурой? не открою секрет, что среди преподавателей вузов это всегда называлось "сексуальная педагогика"))

С каких пор мы с вами тыкаемся?)

AlexXXX,
Приехали)))) кому-то, оказывается читать трудно, но прочли же, тем не менее, посреди ночи)) Вы не находите здесь противоречий?
+++++++

Первая мысль, когда я вижу длинный текст, не разбитый на абзацы: "Ну, нах..." Да, мне читать такое тяжело визуально. Думаю, не только мне. Я сделала определённое усилие. Но далеко не всегда мне интересно его делать. Есть хорошая классическая литература, там результат заранее предсказуем - моё удовольствие. В дневниках - 50 на 50. Противоречий здесь не вижу.

@вивик
видимо, с той поры, когда кто-то еще был эмбрионом..... а кто-то уже детей делал... хотя, может и наоборот, стар я стал, всех-то не упомнишь)

safari
ну и вовсе незачем обижаться, я же уже все абзацы поправил))))
а с другой стороны, приспосабливаясь под запросы читателя, велик риск потерять авторскую индивидуальность))))

Эва как, вообще-то к студентам в ВУЗах на Вы обращаются. Это уж если о вежливости и рамках приличия о которых вы в своем инфо указываете)

Автор Alex ...уж вас то точно ото всех прочих отличат...У вас же присатавка ХХХ )
Порево значит со студентками снимает....педагог....

AlexXXX,
safari
ну и вовсе незачем обижаться, я же уже все абзацы поправил))))
+++++++

Я не обижалась. Обосновала свою позицию, только и всего. Авторская индивидуальность - это своя интонация, а не отсутствие или наличие абзацев. Абзацы - это уважение к читателю. В моём понимании.

safari
открываетм дискуссию по теме: "Визуальное представление текста, как художественный прием и дополнительное средство выразительности"?)))

@вивик
зачем пытаться учить меня вежливости? я понимаю, что сам процесс может доставить удовольствие, но вот цель-то какая?)))

AlexXXX,
safari
открываетм дискуссию по теме: "Визуальное представление текста, как художественный прием и дополнительное средство выразительности"?)))

+++++++

Незачем. Я эстетка. Мне нравится красивый текст, в этом тоже есть некий рисунок. Мне не нравится полотно текста. Оно выглядит некрасиво, в моём понимании. Его тяжело читать. Я даже когда просто пишу свои тексты, обязательно использую абзацы. Да, уже сказала - эстетка.

Я учить ? Вы что-то перепутали...я наоборот вопросы задаю, хоть бы на один толком ответили)

safari
а вот это уже дискуссия "Особенности эстетики авангарда на рубеже веков")

@вивик
все ответы, ктоторые я мог дать публично, я опубликовал, за подробностями welcome в личку

Извините, что вклинилась в столь занимательную беседу, но возник вопрос. А что преподает Алекс?

Manima
если вопрос ко мне, то тоже в личку)))

У вас очередь из 53 человек за месяц...А сейчас спать пора)

Мне добрых снов
А остальным приятного рабочего дня)

я не настолько любопытна) раз невозможно публично сказать, что Вы преподаете, я предпочту остаться в неведении, чем шарахаться по личкам незнакомых мужчин.

хоть бы кто-нибудь по существу хоть что-то сказал....

хм.. по существу?) Ваш... текст прочитала аудитория, которой он не предназначался. Ваши же читатели, для которых Вы так старались, еще спят...

А что Вам по существу сказать? Сейчас для меня, например, эпистолярный жанр изжил себя. Я не вступаю в длительную переписку. Не люблю письма. Потому что до сих пор виртуально привязана к тем нескольким людям из прошлого, с которыми всё началось с невероятной переписки, да там и закончилось. Переписка слишком обнажает. Я, например, не думаю, что кому-то важно, что я пишу, о чём думаю. Может, и важно, но эти люди обитают не здесь. Им интересно то, о чём думаю я, мои впечатления, мои эмоции.Они друзья, партнёры, единомышленники, но я никогда не буду с ними заниматься сексом и чем-то ещё. Здесь это никому не интересно. Поэтому я очень разграничиваю: здесь в дневниках я сливаю мою тёмную часть натуры, где мне важно постебаться, поспорить, выразить несогласие. Остальное здесь читать не будет никто. Ни в личке, ни в дневниках. Абсолютно субъективное мнение.

Если у Вас получается делать так, чтобы переписка перетекала в такой же реал, отлично. У меня так не получалось никогда.

простите краткость не всегда бывает сестрой таланта
моя анкета написано кратко и четко но некоторым видимо мало и не доходит
вы правы AlexXXX не стоит тратить время на пустые переписке все отлично и понятно написано в дневнике

safari
»Если у Вас получается делать так, чтобы переписка перетекала в такой же реал, отлично. У меня так не получалось никогда.

Ну я-то собственно здесь не постоялец )) Для меня онлайн это не дом, а средство, способ войти в контакт с людьми, уже заведомо имеющими представление о теме. Это ж почти невозможно начинать с ванили и вводить в тему. Тем более, что сюжет "совращение ванильки" меня никогда не притягивал. От публично-клубно-тусовочной среды в теме меня что-то отвращает. Вот и получается, что онлайн - чуть ли не единственное средство "поиска единомышленниц". И опыты, вполне успешные, бывали.

»Сейчас для меня, например, эпистолярный жанр изжил себя.
но при моей постановке задачи, как еще можно наладить начальный контакт??

»Переписка слишком обнажает.
ну не на этом сайте бояться нечаянного обнажения)))

»Я, например, не думаю, что кому-то важно, что я пишу, о чём думаю. Может, и важно, но эти люди обитают не здесь.

А я, например, если уж вступаю с кем-то в диалог, то по крайней мере стараюсь понять собеседника и найти что-то интересное в нем. Дальше возможно закрепление и развитие, ну или ничего...

»Остальное здесь читать не будет никто. Ни в личке, ни в дневниках.
Так я не о литературном жанре, я о переписке, как начальном этапе общения. Как же еще иначе? Иначе можно только "привет-привет", "Давай вечером с тобой встретимся, будем ..." а это уж совсем как-то по-подростковому))) Даже для разовой сессии (и для сессии тем более) нужно детальнейшим образом обговорить подробности, не говоря уж о чем-то более масштабном.

»Поэтому я очень разграничиваю: здесь в дневниках я сливаю мою тёмную часть натуры, где мне важно постебаться, поспорить, выразить несогласие.

Вот тут наверное и кроется разница в подходах - у меня нет темной и светлой стороны, скорее так, оттеночки)) А пишу я не для того, чтобы оставить след в мировой литературе, и не для того, чтобы облегчить душу, и уж тем более не для того, чтобы постебаться - для меня это инструмент достижения начального взаимопонимания между иначе абсолютно чужими и незнакомыми людьми. )

В любом случае, спасибо! Это по существу было)

AlexXXX,
Для меня онлайн это не дом, а средство, способ войти в контакт с людьми, уже заведомо имеющими представление о теме.
+++++++

И для меня он-лайн не дом. Только вот картинки я рисую сразу. И, даже если встреча первая была на следующий день, у меня уже что-то нарисовано. Если переписка возбуждала, то всё... я уже это переношу на реал. А в реале я, например, вообще больше слушаю, чем болтаю. Ну, или на вопросы отвечаю. Могу развёрнуто.

но при моей постановке задачи, как еще можно наладить начальный контакт??
+++++++

У нас разные цели изначально. Т.к. я не считаю, что моя начинка изначально способна заинтересовать кого-то, то иногда встречаюсь после прочтения анкеты, и разговора по телефону. Просто встречаюсь, например, в обеденный перерыв. Приятно и с пользой. В любом случае, от еды удовольствие получу.

ну не на этом сайте бояться нечаянного обнажения)))
+++++++

Это смотря какого обнажения. Например, мои фото топ-лесс не видел разве что ленивый. Но телесное обнажение - ничто по сравнению с обнажением душевным. Здесь же полно любителей покопаться и поставить априори диагноз. Да, и кому интересно, что я смотрю, читаю, где бываю, о чём думаю. Я как-то писала об этом. Правда, не интересно. Конечно, мужчины, которые задают нетривиальные вопросы... смотрят арт-хаус... да ещё пишут... а ещё делают что-то, для чего многим не хватает таланта, умения, знакомств или просто считается чем-то, скажем, печать провидения или божья, не важно... Такие мужчины интригуют. Женщины же чаще всего могут снискать лавры ебанутого создания. Уж простите, пожалуйста, другого слова, более ёмко отражающего это явление, не нашла.

А я, например, если уж вступаю с кем-то в диалог, то по крайней мере стараюсь понять собеседника и найти что-то интересное в нем.

+++++++

Как это правильно. Вот что ж меня дёргает всё время рассказывать о себе. Почему-то стараюсь читать между строк вместо простых вопросов. Может, просто я уже "наелась" на этом сайте. Видела много разного, а хочется чистого незамутнённого восприятия. Чтобы ах, глаза раскрыты настежь, как у ребёнка. А бывает по-разному.

Даже для разовой сессии (и для сессии тем более) нужно детальнейшим образом обговорить подробности, не говоря уж о чем-то более масштабном.

+++++++
А, знаете, как только я обсудила детали сессии с чужим человеком, ибо он не стал близким по переписке, для близости мне нужна встреча и не одна. А, может, одна, но переписка между. Так вот, как только я обсудила детали сессии, у меня не возникает желание этого человека узнавать. Я знаю, что всё закончится сессией, возможно, одной. Потому что какая мне разница, что он смотрит, если мы уже раздевались друг перед другом. Какая разница, о чём думает, если всё, что связывало - всего лишь переписка, обсуждение деталей и сама сессия. Наверно, мне сиюминутных отношений больше не хочется.

Вот тут наверное и кроется разница в подходах - у меня нет темной и светлой стороны, скорее так, оттеночки))
+++++++

Не соглашусь. У каждого человека есть теневое. А я разная, и меня знают, как очень разную. В переписке я не стебусь. Хотя там мне как раз сложно общаться, я не вижу собеседника, не отлавливаю эмоции. Могу и нахамить легко, чего никогда бы не позволила, знай я его в реале. Меня легче в переписке зацепить - и в хорошую, и в плохую сторону.

Что касается дневников, я в них презервативы или анкету с мордаленты обсудить могу. Гнусно, конечно, но где, как не здесь? Не в соцсетях же об этом. Или подруге звонить.

safari
Прошу прощения, что не сразу ответил - все время всякие другие факторы от сайта отвлекают.

»И для меня он-лайн не дом. Только вот картинки я рисую сразу. И, даже если встреча первая была на следующий день, у меня уже что-то нарисовано. Если переписка возбуждала, то всё... я уже это переношу на реал. А в реале я, например, вообще больше слушаю, чем болтаю. Ну, или на вопросы отвечаю. Могу развёрнуто.

Вот это точно полезное для меня наблюдение. Сам знаю, что после слишком долгой переписки в некотором смысле "выгораю" и, видимо, то же самое происходит и на другом конце. А с другой стороны, как раз в переписке и можно четче обрисовать "темные", "стыдные" стороны, которые, по моему опыту нижняя не решится раскрыть в разговоре в реале за кофейком. Еще раз, я не телепат, и хотя кое какой опыт чтения душ людских у меня имеется, но он явно не достаточен, чтобы видеть любую насквозь. Мало того, если я вижу (что редко бывает) человека насквозь, то он мне становится уже менее интересен, по причине предсказуемости дальнейших событий. Однако, кое-что все равно просто необходимо проговорить заранее, поскольку если чужая душа уж совсем потемки, то любые совместные действия сродни хождению по миннному полю, а будучи верхом, то есть тем, кто ведет, я не имею право брать на себя такую ответственнность, мне нужна хотя бы карта с пометками. Без такой подготовки можно действовать только методом проб и ошибок непосредственно в actionе - а это не мой метод: я ничего не имею против проб, но ошибки могут слишком дорого стоить и, притом, не столько мне.

»У нас разные цели изначально. Т.к. я не считаю, что моя начинка изначально способна заинтересовать кого-то, то иногда встречаюсь после прочтения анкеты, и разговора по телефону.

Ой, а с чего бы такая заниженная самооценка?

»Но телесное обнажение - ничто по сравнению с обнажением душевным.
Да ерунда все это. Типичнейшая отговорка труса. Это не более рисковано, чем прыжки с парашютом или другие виды экстремального спорта. А ведь многие идут на этот риск и, притом, не только добровольно, но еще и деньги за это платят. А отдача в нашем случае может быть гораздо больше - у них только бычий адреналиновый кайф, а у нас тонкие струны души затронуты, не так ли?) Так что, простите уж: волков бояться - совсем не (далее в рифму).

»Конечно, мужчины, которые задают нетривиальные вопросы... смотрят арт-хаус... да ещё пишут... а ещё делают что-то, для чего многим не хватает таланта, умения, знакомств или просто считается чем-то, скажем, печать провидения или божья, не важно... Такие мужчины интригуют. Женщины же чаще всего могут снискать лавры ебанутого создания. Уж простите, пожалуйста, другого слова, более ёмко отражающего это явление, не нашла.

Опять занижена самооценка. Если все это не ради дешевых хипстерских понтов, а действительно так и есть, то не вижу никакой разницы между полами.

ЗЫ: и среди мужиков ебанько хватает ))

»Не соглашусь. У каждого человека есть теневое.
Не соглашусь. У меня нет. И даже название этому есть: цельная личность. А вот разделение себя на две противоположные части - начальный симптом раздвоения личности, сиречь, шизолфрении. Соглашусь, что компартментализация является удобным способом социальной адаптации, но если нет необходимости адаптировать себя к социальному окружению, то, почему бы, в случае возникновения противоречий, наборот, не адаптировать это окружение под себя? Хотя, конечно, я должен был бы тут сделать поправку на противоположность нашего позиционирования))

Спасибо еще раз - пища для ума появилась )