Фатальная ошибка человеческого сознания - ограниченность, приписывание своих
собственных норм миру в целом. Эдакий изначальный эгоцентризм.
Как "мы все..." или "...удовольствие нижнего это, когда к нижнему на сессии и
вне сессии относятся как с существом...".
Неспособность даже и увидеть другое мироощущение, не говоря уже о том, чтобы
постараться избежать следующей ошибки в попытке уценки другого с точки зрения
соответствия себе. Выдвижение своей ограниченности как эталона, подобно тому,
как христианские богословы уценивали буддизм, соотнося его с католицизмом.
С чего бы вам знать, что есть удовольствие для нижнего? С чего бы вам суметь
прочувствовать все оттенки принадлежности и растворения?
Так потому что надо о своем удовольствии думать. Удовольствие нижнего - его зона
ответственности))
Иначе ни одни участник этой потешной концессии никакого удовольствия не
испытает)
Мы же не видим при каких наших действиях угасает, а при каких разгорается
огонек в глазах, при каком нашем поведении у девушки наливается грудь, как во
время секса выделяется смазка, как сокращаются мышцы влагалища, как
напрягается все тело, как по нему пробегает дрож...
МЫ ВСЕ АБСТРАКТНЫЕ ВЕРХНИЕ из дневника. У нас ведь нет зрения, слуха, осязания
и обоняния.
Такое ощущение, что ради своей не ограниченности(гипотетической, ведь
объективно существующие законы никто не отменял) кто то должен отказаться от
того, что ему нравится? Логичнее отказаться от такого человека, а будешь как и
любой верующий, не важно христианин или буддист, тратить свою жизнь на какие
то оторванные от реальности будущие блага. В данном случае свою
неограниченность...
