Барышня О., вдохновившая на этот пост, свою запись, к сожалению удалила. А
жаль... Люблю беседы на сложные темы, обсуждение которых может родить новый
взгляд на простые вещи.
Поставленный вопрос: как разлюбить, если не можется?
Вопрос в моей интерпретации: если разлюбить не можется, то стоит ли
разлюбливать?
Нам все твердят как мантру заученную, что нужно научиться из себя человека
выбрасывать, выдавливать через боль и кровь, пока эта ...ука в тебе не
сдохнет.
Но если речь идет лишь о твоей голове и твоей душе, то все, что ты делаешь -
делаешь лишь себе, убивая в себе часть себя, не самую худшую.
В мяснике, разделывающим тушу коровы, больше милосердия, ведь животное
сначала все-таки убивают. Никто наживую не вырезает ей сердца, а Вам говорят:
"Себе кусок сердца вырежи без анастезии".
И если любите, то наслаждайтесь этим, но радуйтесь тому, что есть, не питая
иллюзий о завтра. Даже и в счастье взаимном никто не даст гарантий на
завтра.
Испытайте себя и если и правда любите, осознавая сколько в человеке
недостатков, а то и откровенного говна, то, поздравляю, это и есть любовь
настоящая, безусловная, что дается не каждому, большая редкость. Трудились
над этим ростком, избавляясь от ощущения внутренней нужды и станете неуязвимы,
ведь любимый Вами человек - лишь проводник.
Нет здесь никакой сложной проблематики, на мой взгляд. Любовь - самое светлое
чувство, которое бывает. Сама приходит, сама, бывает, уходит. Когда есть -
наслаждаться и радоваться.
Если чувство приносит страдание человеку - это не любовь. Скорее всего
зависимость. Прорабатывают это отлично специалисты, т.е. психотерапевты. Но
даже и в интернете есть много информации и техник, которые помогут. Было бы
желание. Потому как многие упиваются именно этими самыми страданиями. А это уже
их личное право и выбор
Согласна, не надо выдавливать из себя человека
Хранить любовь в своём сердце и жить
Жить с этим чувством
Возможно оно поможет двигаться вперед
Ведь любовь созидатель, а не разрушитель
Я за выдавливание. Потому что односторонние чувства в конечном итоге или
"съедают" их носителя, или же заставляют жить в мире грез. В светлую и чистую
любовь без взаимности я не верю. Да и вообще слишком увлекаться растрачиванием
пламенных чувств к другим не стоит.
ну и что дает та "камера хранения"? Ее наполнение как помогает жить ? Человек
или знать не знает, или забыл давно о существовании, а женщина все хранит.
Бред же!
Любовь и боль, любовь это светлое чувство и оно не равно боль и страдание. Если
оно, чувство любви приносит лишь одни страдания, то хотите дальше страдайте,
хотите убирайте у себя эти мучения.
Чаще всего любовью подменяют понятие -желание обладать, и вот если обладать
никак ее получается, так как хочется, то начинаются страдания. Любовь же
несколько иное, любовь, в том числе это и умение дарить, а когда чел не хочет
такого подарка, то не пытайтесь это в него впихнуть насильно))
mein Schatz, очень правильно сказала!
Мне кажется, что я узнала что такое любовь, когда научилась не плакать о
завершившихся отношениях, а в приливы ностальгии садиться и молиться за то,
чтобы у этого человека было все хорошо в делах и на душе радость.
Астери, не знаю
Для меня выдавливание граничит с ненавистью
Я не хочу ненавидеть
Когда я ненавижу я пожираю сама себя
Для меня легче и проще любить
Я не говорю о тех кто предаёт, о тех кто чихать хотел на меня
Но у меня есть человек, которого люблю
Это мой выбор
Шакед, тоже с этим согласна, но когда вот я хочу с ним быть, ну почему он не
со мной- это желание обладать. Оно не хуже и не лучше, просто совсем другое и
принципы "любви" не работают, работают другие "законы" соответственно и
действовать нужно иначе. Разберись в себе что ты действительно чувствуешь и
станет сразу ясно что нужно делать, любить или забыть))
Проблема О. в отсутствии гордости и любви к стенаниям. Любимый верхний женился
на другой. За остальными персонажами из её историй не следила. Есть такие люди,
которые всегда жертвы и всегда в слезах и это их выбор. По существу вопроса.
Когда у меня случилась не взаимная любовь, то я сразу прекратила все контакты с
человеком и занялась более полезными делами. И всё прошло.
Так если речь о любви между людьми (возьмем классическое М+Ж), то с какой бы
стати любить светлО и радостно того, кто не любит тебя? Что плохого в желании
обладать? Нет, давайте раздадим любимых и будем сидеть в сторонке, ага)). Во
имя светлых чувств, желая им там всем добра.
mein Schatz, мы слишком много потребляем. Так много, что механизмы альтруизма
атрофируются )
Когда-то я писала вот этот топик. Многим он показался очень печальным тогда. А
между тем он весенний, он добрый и как раз о том, о чем задумалась Оксюморон.
Если сюда зайдет О., может быть, ей тоже буде интересно прочитать, поэтому
оставлю для нее ссылку. https://m.bdsmpeople.live/blog/liradushi/post158995/
✮Asteri ✮, "раздадим любимых".
Человек - не кусок яблока и не щенок. У него есть своя воля и свои чувства.
Никто никому не принадлежит и не может принадлежать.
Астери, я особо подчеркнула, что это не хуже и не лучше, имела в виду, что
выбор действий разный и проще выбрать нужные когда ты осознаешь.
И кстати, за своего мужчину, как и за детей и близких раздеру всех как
тигрица, ибо они мне дороги)) и плоха та женщина, которая не оберегает свое.
Ключевое здесь- свое)
Чтобы разлюбить, надо убрать человека из своей жизни полностью на пару месяцев
и заняться другими делами. Не зря говорят: "С глаз долой - из сердца вон".
Надо выдавливать из мыслей из сердца. Блокируйте выбрасывайте все что
напоминает. не тратьте время.определите эмоции которые вам давал этот человек и
найдите Новый источник. Но понимаю забывать не просто. Особенно если были некие
совместные переживания. Думая о нем вы закрываете дорогу другим отношениям. Все
к лучшему. Как бы это грустно не было. Цените время. Не тратьте его на это.
Настоящая любовь всегда взаимно
Можно воспользоваться метафорой грузовика, и не разлюбливать, а пересадить в
фургон.
Вот так (текст не мой):
Грузовик.
Когда я спрашивала у М., дружит ли он с бывшими и много ли у него друзей, он
всегда отвечал одной фразой: «ну это же мой грузовик». Я не очень
понимала, что это значит, хотя догадывалась.
Однажды ночью мы лежали и болтали обо всем, я его попросила рассказать о его
грузовике. Рассказал:
«Вся твоя жизнь — дорога. Ты за рулём и только ты выбираешь путь, по
которому ехать. Вот встречается тебе на пути человек, ты решишь его подвезти.
Вы едете месяц, год, два... И тут ты встречаешь другого человека, которого
хотел бы подвезти, а место рядом одно. Вот каждый решает сам, что делать со
старым попутчиком: высадить на дороге и взять нового, или попросить
подвинуться. У меня третий вариант: я прошу пересесть человека в фургон. Там
скамейки, как в вертолете для прыжков с парашютом. И ты накапливаешь и
накапливаешь туда людей, которых ты не можешь выкинуть просто так, они уже в
твоей жизни, они ее часть. А новый (самый близкий) сидит сейчас рядом со мной.
Так вот ты сидишь сейчас рядом со мной. А она — уже в фургоне. Я не могу ее
выгнать»
"Проснуться с любимым... а ведь он не узнает этого счастья, если я буду
рядом"
(с) Шакед
Принцип дополнительности, вероятно, и отменяет для мужчины высшесть ИМЕННО
ЭТОГО счастья. То есть, мужик принципиально устроен испытать свой пик от
другого.
И если Вы ему это давали, то зря удалились.
Конкретно в этой ситуации, я просыпался не один с улыбкой, зная, чем займу
грядущий день: с её участием и к обоюдному удовольствию. Думается, это не то же
самое, что в цитате.
Домысел, не проверял. Но надо бы.
По теме.
Мейн Шатц, +1
1. Прекрасно, что Он(а) существует.
2. Ужасно, что Это не МОЁ.
Воздержаться от второго мыслехода - сложнейшая победа над эго. Награда -
неизбывная радость от п.1.
Но даже кому удавалось, гарантии, что это навык, умение - не дал бы.
2018-09-05 в 09:51
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
