В классической истории о Красной шапочке явно что-то не так.
Не до конца ясно, кто тут жертва, если невинную вроде девчушку достали
невредимой, а с волка таки сняли шкуру.
Кто она такая вообще? И куда смотрела инквизиция?
В разрезе этой истории становится ясно, что любовь страстная, эрос - это
всегда акт канибализма.
Чем сильнее мы любим, тем сильнее хотим сожрать объект нашего вожделения.
Впитать, разбив на атомы, слиться в единое целое, вдохнуть, не выдыхая,
влипнуть...
СМ ближе всего к эросу в высшей точке, где он переходит в танатос, где
разрушение - это акт любви и перерождения.
Добавить комментарий
|

|
Оветганна ;), 74 года
Красноярск, Россия
|
|
|
если учесть, что сначала волк схомякал бабушку, то в вашей версии он вообще
какой-то извращенец, склонный к пищевому промискуитету.
|
|

|
Lex, 36 лет
Волгоград, Россия
|
|
|
Жила-была Красная шапочка и шапочка была у неё вовсе не красной, а серой - из
волчьего меха. Избушка ее находилась густом, тёмном лесу, да и вообще она была
не доброй... (С)
|
|

|
красная🔪 ;Шапка, 74 года
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Шапка у нее была таки красной, точнее серой, из Серого, просто носила она её
мясом наружу
|
|

|
красная🔪 ;Шапка, 74 года
Санкт-Петербург, Россия
|
|
|
Но в целом смысл древнего месседжа уловлен) это мифообращующий образ в садомазо,
а не детские сказочки
|
|

|
Мира, 39 лет
Минск, Беларусь
|
|
|
Если я не ошибаюсь, то девчулю "извлекли невредимой" уже в адаптированной
версии, изначально финал был с летальным исходом для последней
Но волк, увы, чем кажется скромней,
Тем он всегда лукавей и страшней!
|