За что там больше 100 лет назад боролись мне не слишком понятно.
Я в политике не разбираюсь. Либералы, демократы, республиканцы, монархисты,
левые, правые, третьи сверху в 14 ряду в полосатых кофточках...
Форма правления никогда ничего не решала, а вот содержание... Тут важнее
разумность, направленность к благу планомерная.
А рвущихся к власти послушаешь - один другого растерянней, неразумнее. Шило на
мыло. Кто все эти люди?
Я искренне надеюсь, что мужчины в этом разбираются лучше. Может, это просто не
женского ума дело.
В целом, не слишком понятно, как с этой штукой в виде права голосования,
которого таки добились для женщин, поступить. Устойчивое ощущение, что нас
всех нехило надули, никак меня не отпускает.
Зарплат ведь равных нет. И не будет. Я бы не надеялась. Да и отношение к
женщинам как к мине замедленного действия, что может фьють - и в декрет - это
то, что вряд ли можно изменить.
При том что пенсионер - зависим от государства и его легко подкупить обещаниями
политиков.
Безработный - зачастую просто бездельник. Он тоже не должен иметь права голоса с
работающим человеком.
Человек владеющий собственностью - более взвешенный и разумный. Менее падок на
популизм.
Максим Да ну ) Человек, владеющий собственностью вполне мог
украсть эту собственность, она могла достаться ему в наследство, или быть
приобретена на "грязные" деньги.
А инвалиды?
Вы там аккуратнее с Ницше. Один из ваших краев дофантазировался. )
Максим, человек, владеющий собственностью - это человек, тяготеющий к
постоянству. Его все устраивает, он ничего не хочет менять, даже если общество
полно несправедливости... Потому что его достаток держится на несправедливости
Максим Ну это проходили же уже... феодальный строй, палаты лордов
и т.п. Кончилось Французской Революцией.
Есть граждане. Интересы всех граждан должны быть максимально учтены. Поэтому и
решает (в идеальном мире) большинство. А чтобы идиоты не велись на обещания
политиков - нужно хорошее образование для всех. Вы вот Ленина упомянули.. Он
конечно кровожадный был, этот дедушка с добрыми глазами. Но он до хрена чего
сделал для того, чтобы общество стало справедливее. Концепция обязательного
образования для всех без исключения - его. Женское равноправие - тоже его.
Я с Вами согласен и насчёт французской революции и насчёт дедушки Ленина.
Но, тем не менее всеобщее избирательное право представляется мне весьма
ущербным институтом.
Гитлер, ..., Трамп, Брексит.
Референдумы в тоталитарных странах.
решает (в идеальном мире) большинство
-
Всегда считал что принципы демократического централизма это глупость и беда для
общественного прогресса (до меня, правда, об этом выразился, хоть и гораздо
более упрощенно У.Черчиль, но от этого справедливость этих слов меньше не
стала). Большинство людей не разбирается, и не будет разбираться в политических
платформах партий, кандидатов, претендентов... Они пойдут за тем, кто более
на слуху, более раскручен и провозглашает наиболее популистские лозунги.
Обязателен ценз и возрастной, и имущественный () и там, и там отсечение
"снизу").
