Механика компенсаторики проста, хотя по сути это никак не помогает перестать плутать буквально меж трёх сосен.

К примеру, есть двор, где Петю покусала собака. Травмирующие события случаются, скажешь ты, и будешь прав.

Укус случился, собака убежала, сорок уколов в задницу, шрам на руке.

Да и хрен бы с ним, милаха.

Взрослое сознание сделает вывод о том, что есть агрессивные собаки, небезопасные дворы и меры предосторожности в поведении, что позволят не нарваться на подобное.

Но сознание ребенка будет таскать в сознании эту собаку, не сумев выйти из воображаемого двора. Оно будет проживать это снова и снова, выбрав в конце концов роль собаки, агрессируя, чтобы не стать жертвой. Вот так буквально, лая на карачках.

Ибо в выбранном травматичном сценарии, что никак нельзя отпустить, быть агрессором кажется более выгодным. Хотя хрен там было.

"Боль - это боль, как ее ты не назови.
Это страх. Там, где страх, места нет любви...".

Любишь ли ты себя самого настолько сильно, чтобы наконец выпустить из воображаемого двора, простив собственную же неосторожность?

Любишь ли ты себя настолько, чтобы перестать таскать на себе шкуру воображаемой собаки, играя бесконечно в то, от чего тебе вовсе не хорошо?