Над собственностью я своей хозяин.
Она – мое владенье, дом, поместье,
Моя усадьба, житница иль утварь,
Мой конь, мой вол, осел, любая вещь.
Вот здесь стоит: попробуй тронуть кто –
Я иск вчиню любому...

(Шекспир "Укрощение строптивой)

Размышляя над этим постом Куклачева НЕ ЛЕЗГИНКА, А ТВИСТ, задумалась над сутью мужской природы, что не зависит от позиционирования и статуса.

Здесь я бы хотела без оценочно к предмету (не хорошо или плохо, а чисто по факту) немного порассуждать о том, является ли чувство "собственности" маркером мужской природы?

Скажу честно, милаха, что я часто наблюдаю подобную черту не только в мужчинах, но и в общественном представлении о мужественности. Ведь именно это чувство заставляет мужчину заботиться, ухаживать и защищать.

Поэтому мало кто вообще способен заставить проявлять хоть его какое-то внимание к чему-то, что он не считает своим, личностным. И даже если у мужчины нет ничего от слова "совсем", то у него есть свое личное мнение и пространство воли, от точки которого он свободно посылает всех вокруг на кукуй. И это у сильного пола хрен отнимешь.

И если в силу ряда обстоятельств, эта конкретная женщина не его, а он о ней заботится (и такое тоже случается), то мужчина говорит, что там замешаны определенные чувства и отношения. Она отчего-то личностно ему дорога. То есть это опять же его личное пространство.

С другой стороны, мужчина со сломанным чувством "собственности", не может отстаивать сам себя и морально теряет в весе настолько, что не воспринимается окружающими как личность.

А что вы думаете, чернейшие?