Крокодил не ловится. Почему?!

Девушки здесь любят публично возмущаться тем, какие идиоты толпами валят к ним в в личку и какие идиотские сообщения присылают. Ну, или с какими чмошниками им доводится общаться в реале. Зачем они возмущаются публично? Очевидно дабы продемонстрировать широкой публике свою невероятную востребованность среди идиотов и чмошников, наряду с полным игнорированием их мужчинами благоразумными и достойными. :-)

Это была прелюдия.
А попросили меня написать о том, что не так бывает в анкетах Нижних или в их манере общения, что не позволяет им обрести желанную связь с супер-Верхом, а притягивает одних компенсаториков и деградантов. Мучает этот вопрос, видать, многих...

Причин тому несколько - разной степени значимости. Писать обо всех мне лениво, поэтому отмечу лишь то, что является одной из основных и встречается наиболее часто. Ну, по моему мнению - укажу для нештатных сотрудников Роскомнадзора.

Очень часто девушка (с нижним позиционированием!) пишет в своей анкете примерно следующее:

"Если не ответила - значит не заинтересовали! Я не всякому готова подчиняться - сперва докажи, что достоин! Дебилов прошу меня не беспокоить! Табу - идиоты!" Ну, и тому подобное - в разной форме, с разной степенью экспрессивности.

Зачем они это пишут? Ведь если не заинтересовал - можно ПРОСТО не ответить. Назойливого дебила можно навсегда отправить в глухой игнор в два хода - молча и без предварительных ласк. Определить, подчинишься ли ты данному мужчине, можно в процессе общения - продолжительность которого можно регулировать по своему усмотрению. И всё это можно делать совершенно спокойно, без громких заявлений. И если девушка сама не является идиоткой, то она это прекрасно понимает. Или она всё-таки надеется на то, что дебилы прочтут такую анкету и скажут себе: "Ага... Здесь дебилов не ждут, а я как раз дебил. Не буду писать!" Ну, тогда она сама - феерическая дура!

Зачем же что-то объявлять, расставлять предупреждающие знаки и устраивать ритуальные танцы, если это не имеет никакого реального практического смысла?

А всё просто. Это такое выпячивание своего "я". Заявить urbi et orbi об уникальных (указанных в 80% здешних анкет) свойствах своей личности, поднять свою "ценовую" планку.

Всё это мало соответствует даже не статусу, а состоянию Нижней. То есть такие девушки Нижними не являются и воспринимают свою подчинённую позицию не как нечто естественное и единственно возможное, а как плату за внимание, заботу и прочие ништяки от Верха. Которого они, соответственно, тоже воспринимают не иначе как источник ништяков. Доильный аппарат экстаза.

Ни один нормальный Верх на такое фуфло не поведётся. Поэтому они благополучно отсеиваются (как правило ещё на стадии знакомства с анкетой), а рвутся к общению те псевдо-Верхи, которые соответствуют таким псевдо-Нижним.

Настоящая Нижняя девушка будет общаться мужчиной (даже если он не является "её Верхом") уважительно и глядя снизу вверх - для неё это просто естественно. Или НЕ будет общаться, если мужчина окажется не соответствующим своему высокому званию. Но фамильярность в общении с мужчиной - это не естественно для Нижней, противоречит её природе. Это как для рафинированного интеллигента выругаться матом - требует морального усилия и просто так не происходит.

Спорить по этому поводу я не собираюсь. И так написал много-много букв.

А резюме будет следующим:

Если ты не уродлива (тем более если привлекательна), не глупа и вообще по всем статьям достойна всяческого внимания, но за годы сидения на Чорном тебе не обломился нормальный Верх, задумайся: а сама-то ты - нормальная Нижняя? Может быть это вообще не твоё? А может тебе следует поработать над собой, чтобы обрести нужное состояние и соответствовать высокому званию Нижней?

2018-02-06 в 00:35

1013

Добавить комментарий

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

О даааа. Всем читать!!

2018-02-06 в 02:37

BERTARO, 37 лет

, Россия

Сейчас полетят камни в Вашу сторону ))
Не трушно рассуждаете ) не по НКССки)
Доброй ночи.
Навскидку, какой процент по Вашему мнению, здесь находящихся тематиков можно отнести к АДЕКВАТНЫМ тематикам? Что нижнего, что Верхнего позиционирования?

2018-02-06 в 02:40

mein Schatz, 44 года

Москва, Россия

Мужской взгляд на вещи, даже весьма идеолизированный

Особенно неуместно, вниз смотреть при каждом мужчине, когда он сюда не за Темой пришел. И вот сколько таких, не за Темой пришедших здесь, но считающих что раз доминирование выбрал - подчиняться должна автоматически? Встречаются и Домы ломающие и кодексживущие рабы, и раз подчиняешься - то вот сразу ка давай вон на ту станцию метро да - да и нксс, и вот чего им бедным, всем согласие отвечать и покорностью? Всех в сад, в смысле в игнор, да, но...

2018-02-06 в 02:53

Никошь, 38 лет

Новосибирск, Россия

Полностью со всем согласна, хотя и сама когда-то писала "если не ответила-не интересны" Не затем чтоб поднять планку, а потому-что бывают такие люди, либо по фото не понравился типаж, либо интересы не совпадают, либо нксс написал. А время тратить не хочется-просто не отвечаешь. Хоть это и не вежливо..А могут начать дальше писать вопросы или оскорбления, и дабы этого этого не было, пишешь идиотскую фразу в анкете "если не ответила- не заинтересовали"..

2018-02-06 в 02:55

Гончар, 53 года

Москва, Россия

BERTAR🌒

Доброй ночи!

Камни меня не беспокоят. Предпочитаю изумруды и рубины... но эти нищеброды всё время кидаются булыжниками!

**Навскидку, какой процент по Вашему мнению, здесь находящихся тематиков можно отнести к АДЕКВАТНЫМ тематикам? Что нижнего, что Верхнего позиционирования?**

Я не проводил статистических исследований и не имею технической возможности это сделать. Однако общая теория показывает, что их должно быть около 5%.

2018-02-06 в 03:01

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Mein Schatz

Значит Вам желательно ещё поработать над собой :-)

2018-02-06 в 03:03

BERTARO, 37 лет

, Россия

Гончар
Это ещё увеличили... )
90% анкеты не читают вообще. Просто пишут и все. Наобум.
Не знаю как нижние начинают знакомство, наверняка читают. А вот Верхние в 90% - нет.

2018-02-06 в 03:07

Гончар, 53 года

Москва, Россия

BERTAR🌒

Я дал расчётную цифру, которая соответствует общей теории статистики по подобным вопросам. Не более того.
Сколько процентов Верхних читает анкеты ни Вы, ни я не знаем. Лично я читаю в 100% случаев - это мне известно. Достоверной информации по другим у меня нет. :-)

2018-02-06 в 03:13

mein Schatz, 44 года

Москва, Россия

Гончар, это непрерывный процесс. Хотя, я ж не годами в поиске Верха, так что если случится пауза вдруг, простительно, думаю?))

2018-02-06 в 03:15

BERTARO, 37 лет

, Россия

Гончар
:)

2018-02-06 в 03:17

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Mein Schatz

Простительно, или нет - может решить только Ваш Верхний. Лично я бы выпорол. :)

2018-02-06 в 03:20

Opupen, 47 лет

Новосибирск, Россия

Да нормально крокодилы ловятся, не наговаривайте. Причём с здоровенными кокосами))

2018-02-06 в 09:29

Оса, 72 года

Москва, Россия

Мне казалось, что Тематические отношения это приватные отношения. Весьма интимные. И ограниченные во времени. Окунулись и вынырнули.

Клинических сабмиссивов никогда в жизни не встречала, ибо жизнь с такими охбодиться сурово и счеты сводит быстро. Они погибают или перерождаются (читай выздоравливают). Сабмиссивность -это все таки из разряда патологии.

Как волк, которого сколько не корми, все равно в лес смотрит.

2018-02-06 в 09:34

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Графиня Оса

Что значит "клинический сабмиссив"? Почему мы признаём возможность "не клинического" существования людей с природными склонностями к лидерству, доминированию, но отказываем в не-патологической форме существования людям со склонностью к подчинению? Утверждаем аверс без реверса? :-)

Если в Вашей фразе заменить слово "сабмиссив" на слово "доминант", то принципиально ничего не изменится. С клинической формой чего бы то ни было жизнь почти всегда "обходиться сурово и счеты сводит быстро" - как с любым чрезмерным отклонением.

Речь не идёт о клинике. Речь идёт о вполне нормальной сабмиссивности, свойственной женщинам - как виду. Разве что у женщин, осознавших себя Нижними, она проявляется более свободно и в большей степени. Но вполне в пределах нормального видового диапазона.

А вообще... Прежде чем рассуждать о Теме (О Теме, Карл!) нужно хотя бы слезть с пальмы!

2018-02-06 в 10:58

Оса, 72 года

Москва, Россия

Гончар, мне так уютно на ней. Я не готова слезть.
Доминирование/сабмиссивность как презентация себя в социуме, как социальная роль, тактика итд какое же такое отношение имеет к жизни половой, межгендерной, интимной?)

Сколько знаю волевых людей, лидеров и доминантов в жизни, ну хоть бы один грезил о наказаниях, унижениях и порке, как частного случая СМ, в будуаре. Казалось бы доминируй везде и всегда! Ан нет. С женщиной они мягки, как пластилин. Нежны и обходительны. Сама мысль о насилии физическом или психологическом им глубоко отвратительна.

Вот как так, Карл.

2018-02-06 в 11:48

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

Гончар,

Доброе утро!
Вы не могли бы дать ссылку на источник, где сказано, что женщины склонны к сабмиссивности как вид .

2018-02-06 в 11:48

mein Schatz, 44 года

Москва, Россия

Оса, 29 лет
Мне казалось, что Тематические отношения это приватные отношения. Весьма интимные. И ограниченные во времени.

Осюльк, это ты Тематическую БД - шку описываешь, Гончар, с большей вероятностью, именно про ДС-ных Верхов-Верхов, для которых это постоянный формат

2018-02-06 в 11:55

Оса, 72 года

Москва, Россия

Майн Шатц, тот ДыЭс как сферический конь в вакууме для меня. Я верю в БД и в СМ.
Тру ДыЭс по форме если и есть, то это такое нечто редкое. Например, в афганской деревушке или в монастыре.
Но, лишь по форме. А по содержанию это все не Бэдэсэм)

2018-02-06 в 12:04

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Графиня Оса

**Сколько знаю волевых людей, лидеров и доминантов в жизни, ну хоть бы один грезил о наказаниях, унижениях и порке, как частного случая СМ, в будуаре**

Вы допускаете классическую ошибку - абсолютизируете свой личный опыт. Вы знаете таких "волевых людей, лидеров и доминантов в жизни", я знаю других. Кто из нас прав? Никто! :-) И оба. Потому как:

Склонность к доминированию в интимной сфере может иметь двоякую природу.
В одних случаях она - естественное продолжение линии доминирования "в жизни".
В других - компенсация комплексов.

Отличить одно от другого вполне несложно.
Как правило, в первом случае, мужчина просто доминирует - требует послушания, подчинения, как своего естественного права. Наклонности садиста он не проявляет. Если же и причиняет боль (в том числе сильную), то лишь для коррекции состояния Нижней - чтобы не забывалась и фактически подтверждала (прежде всего для себя самой) готовность к полному подчинению. Дабы гармония отношений не нарушалась.

Во втором случае, речь чаще всего идёт именно о "чистом садизме". Здесь уже мужчина подтверждает власть над Нижней не для неё, а для себя самого - наиболее простым и незамысловатым методом физического насилия и унижений.

Внешне различия проявляются в том, что первый тип мужчин всегда довольно спокоен, отстранён, может даже несколько холоден. У него не текут слюни во время истязаний Нижней. Это следствие самодостоточности - он не опирается на Нижнюю, чтобы забраться повыше. Он и так наверху.

Второй тип куда более эмоционален. В практиках он проявляет азарт, возбуждается, всячески эмоционирует.

А есть ещё те "доминанты по жизни", которые мечтают о том, чтобы их выпороли в будуаре... Это тоже компенсаторики - но с другой стороны. Это люди, занявшие в жизни лидирующее положение случайно. Они всеми фибрами души ощущают, что прыгнули выше головы, что не соответствуют занимаемому положению... И это требует компенсации.

2018-02-06 в 12:13

Гончар, 53 года

Москва, Россия

ICON

Доброго дня!

**Вы не могли бы дать ссылку на источник, где сказано, что женщины склонны к сабмиссивности как вид**

Не мог бы. Точнее это будет не одна ссылка, а сотни, которые суммарно приводят к данному утверждению - давать замучаюсь.
Спорить тут бессмысленно и не нужно. Я периодически встречаю женщин-домин, которые требуют от меня доказательств моей позиции (почему-то всегда через ссылку на какой-то источник, как будто это что-то доказывает!) и/или пытаются опровергнуть моё убеждение в не-существовании Верхних женщин. Я от этого подустал и не хочу больше спорить на данную тему.

В своё оправдание могу сказать, что если бы Инквизиция потребовала от Джордано Бруно "ссылку на источник", подтверждающую его космологическую теорию, он вряд ли смог бы её предоставить. Хотя он был прав, а Святая Инквизиция заблуждалась.

2018-02-06 в 12:20

Оса, 72 года

Москва, Россия

Гончар, ваш ответ исчерпывающий оказался для меня. Тот золотой стандарт мужчины, который вы описали и которым Вы, надо полагать, являетесь - статистически редкое явление. Я не могу это проверить, но всем естеством чувствую.

Искренне желаю Вам обрести на своем пути комплиментарных Вам "редких ланей" в этом дремучем лесу.

А я пойду за кокосом) Или за крокодилом.

2018-02-06 в 12:27

mein Schatz, 44 года

Москва, Россия

Оса, если это редкое, разве говорит о том, что этого не существует?)
Очень даже существует, но это очень тяжелый формат, но туда окунаться не очень хочу, у меня собственная Я-колка зашкаливает)) буду ежедневно получать ремнем, пока или не превзойду своего "учителя", или не сдамся. Главное понимать, что нужно именно тебе и для чего, и каким путем ты сможешь туда прийти.

Если это чисто удовлетворить свои потребности (по больше части физические), то конечно БД и СМ
Если это путь развития, как у меня
Лично мне развиваться гораздо нравится самостоятельно, хотя и признательна тем людям, которые периодически возникают в моей жизни, для того что бы предать вектор движения. Дальше я сама. Духовное развитие - это по большей части самостоятельный труд. (сейчас не о Теме) Хотя, когда кто-то с кнутом сзади стоит и погоняет, как-то более быстро все усваивается)) да и понять что ты сбился с пути и нужно возвращаться в начальную точку тоже тяжелее.

Это сугубо мое, адаптированное мнение под себя. Но, я использую Тему, и Тема для меня, один из путей развития.
Это порой конечно ставит в меня в тупик, получается что я или не тематик вовсе, а следовательно не вписываюсь в формат... или понимаю Тему, но предпочитаю от нее держаться подальше.

Сумбурно, возможно описала, но для меня сформулировать точно и окончательно пока не доступно)

2018-02-06 в 12:30

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Графиня Оса

Рад, что сумел помочь разобраться :-)

Ну, какой из меня "золотой стандарт", когда я кругом нестандартен :)

Будьте осторожны с крокодилами. Я только что вернулся из краёв где обитает гребнистый крокодил. Жуткая тварь, внушающая первобытный ужас! Мне до сих пор не по себе. :-)

2018-02-06 в 12:32

Лотосовые Ножки, 46 лет

Москва, Россия

Хотела написать, что согласна, пока не прочла вот это - Речь идёт о вполне нормальной сабмиссивности, свойственной женщинам - как виду.

Не склонны женщины, как вид к сабмиссивности. Они вынуждены, физическим превосходством мужчин. Ибо грубая сила, побеждает разум, к сожалению. Поэтому приходится манипулировать.

Но если отмести гендер и рассматривать истинную сабмиссивность и доминантность, то описанное в СТ верно абсолютно. Если человек сабмиссивен и ему комфортно в этом состоянии, то он и ищет комфорт. То же и с доминантами.

А многие, часто путают, вынужденное несвойственное поведение и готовность играть в поддавки.

2018-02-06 в 12:47

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Лотосовые Ножки

Я не настаиваю на том, чтобы Вы соглашались с моим мнением. Вы можете упорствовать в своей ереси и лелеять свои заблуждения - сколь Вам угодно. :-))

2018-02-06 в 12:51

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

Гончар,

Я попросила ссылку, потому что знала, что вы ее не найдёте, потому что ее нет . Нигде нет такого утверждения о женской ВИДОВОЙ САБМИССИВНОСТИ, это ЧУШЬ.

Джордано Бруно? Он высказывал идею, отличную от общепринятой. А вы наоборот выдаёте ересь за общепринятую идею. Поэтому я попросила ссылку .

Ваша личная жизнь это ваше дело, но вы претендуете на звание наставника или гуру здесь. Вы не имеете морального права внушать подобную ересь людям .

Так можно решить, что негры сабмиссивны как вид на том основании, что были рабами. Чушь!!
Жду ответ.

2018-02-06 в 13:08

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

Ножки,

Вот я о том же ))

2018-02-06 в 13:09

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Эк, домины-то возбудились. Очевидно внутренне ощущают шаткость своих убеждений и любое посягательство на эти убеждения внушает им неуверенность и страх. Поэтому и кидаются защищать и отстаивать. :-)))

Вот мне - пофигу. Я - аццкий дормидонт, апсалютна убеждённый в своей дормидонтности! Если мне сказать, что доминирующих мужчин не бывает, а сам я - латентный пассивный гомосексуалист... Я ничего доказывать и пытаться переубедить кого-либо не стану. Зачем? Я знаю - кто я. Заблуждения остальных на этот счёт меня не волнуют и никоим образом быть собой, жить и действовать как я хочу, мне не мешают. Хотят люди заблуждаться - их проблема! :-)

На сём данный спор прекращаю и более в нём не участвую, ибо женщины уже надоели мне со своими претензиями к моей позиции и попытками доказать своё право на дормидонтность.

Что ж... Побуду немного не Джордано Бруно, а Галилео Галилеем:

Все женщины - доминантки, а мужчин-доминантов не бывает! Только успокойтесь, пожалуйста! :-)

2018-02-06 в 13:25

Госпожа Prophetess MartaMistress, 37 лет

Киев, Украина

Джордано,

Я вынесла идейку на обсуждение, посмотрим

2018-02-06 в 13:31

Limited Addiction, 45 лет

Москва, Россия

Дамы, спокойнее )) если вчитаться внимательнее, это всего лишь шедеврально-завуалированная, но в сути та же песенка "крокодил не ловится/кругом все с коронами" в талантливом и красивом исполнении Гончара :-) заодно и поиск идеально-сабмиссивной несуществующей девушки :)

Не рушьте утопичный патриархальный мирок!
Он скоро сам с этим справится )
Невозможно жить в мире насквозь продуваемом одиночеством сквозь неизбежные щели утопии ;-)

2018-02-06 в 15:15

Гончар, 53 года

Москва, Россия

Тему больше не отслеживаю.

Все вопросы, жалобы, заявления, прошения, оскорбления и проклятия - в личку. Приложение сисек - обязательно.

2018-02-08 в 13:17