Совсем не по теме.
Совсем ваниль )
Что такое интернет? По своей сути это поток сигналов единиц и нулей. С тех пор,
когда придумали азбуку "морзе" ведь ничего не изменилось. Либо есть, либо нет.
Совершенствовали внешний облик, думали над скоростью доставки и цветовой гаммой
наших мониторов. Придумали огромные системы взаимодействий. Но суть не менялась:
либо есть сигнал, либо нет.
За свою жизнь я увидел колоссальные изменения. Когда мне было 16, для того,
чтобы услышать друзей, мне надо было искрить. Крутить диск телефона и искрить.
И если его не было дома, то телефон просто звонил. Вот просто звонил. Это было
так по настоящему.. Потому, что зайдя к нему, было бы тоже самое. Его не было.
Но девушка, твоя девушка сидела у телефона и ждала не смотря ни на что. Потому,
что понимала, либо она возьмет трубку, либо нет. И она ждала. И тоже по
настоящему. И это было.
Веками все было просто. Все было так понятно. дрались кулаками, грызли зубами,
бились лбами, а прилипали к холодным качелям языками. Плохо это или хорошо - не
знаю. Но то, что это было настоящим, сегодня уже нет сомнений.
В 2014 году, тогда, когда нам казалось, что звездные войны будует
документальным фильмом, мы вырастили поколение, которым технологии заменили
живое общение, мы вырастили поколение идиотов. Границы мира стали огромными. И
то, что было недоступно или нереально, сегодня стало возможным. Маленький
человек, теперь уже не ценит свой мир у него есть виртуальное пространство.
Институт семьи уже не вернется. Пацан сказал - пацан сделал, теперь ничего не
значит.
Возможно, я и мои друзья, последние из тех, кто будет понимать величие
технологий и ценность реальности.
Сегодня вечером я мог делать что угодно. Работать на заводе, грузить сталь,
поднимать целину. Но благодаря азбуке "морзе" я вышел за границы осязаемого. А
благодаря своему прошлому, я остался в реальности. И ровно в этот момент, в
системе единиц и нулей появляется смысл. Не было у меня шансов, еще 20 лет
назад, встретить тех с кем теперь мне не хочется расставаться. Совсем небыло.
Но, мне повезло. Мы последние из 90 ых. Мы говорим то, что думаем и поступаем
так, как -будто человек стоит перед нами. Возможно, мы последние, кто в этом
видит смысл.
Сегодня 17 сентября, 2014 года. Я передаю куда-то набор нулей и единиц. И я
точно знаю, что это единица. И я точно знаю, что меня поймут. И возьмут
трубку. И я буду счастлив.
2014-09-18 в 00:47 |
|
2114 |
|
2 |
Добавить комментарий
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
Предшественниками цифровых вычислительных машин были аналоговые, так называемые
АВМ (аналогово-вычислительные машины). Там сигнал не бинарный. Быстродействие их
выше на порядок, но область применения узкая. Они не так универсальны.
И никогда не прекращались работы над вычислительными системами основанными на
трех сигналах (0-1-2). С институтской скамьи помню что троичные системы более
эффективны, потому что число 3 ближе к числу e. Но такие фундаментальные
исследования могут себе позволить только очень жирные компании, вроде IBM,
Intel…
|
|
|
Dominika Fenix, 56 лет
Харьков, Украина
|
|
|
Ну, в общем то, уже есть опытный образец телефона, когда - как в фантастике -
номер набираешь пальчиком в воздухе (происходит сгущение плазменного...итд (е
для блондинки)))). Суть не в этом. Мне кажется, все еще актуален лозунг "Каждый
выбирает для себя". Иначе толпы туристов не бродили бы по миру, а сидели у
монитора, не были бы заполнены театры, и, совсем как по старинке, не сидели
бы влюбленные по лавочкам в вечернем парке. Так что еще не все потеряно.
Дети у компьютера - это проблема каждой семьи в отдельности, ритмы жизни,
родителям некогда и все такое. Запущенные дети были всегда, но отрывались они
по другому.
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
Туристы путешествуют оттого что им промыли мозги маркетологи туроператоров
посредством рекламы. Причем с использованием цифровых технологий.
Тут проблема более фундаментальная. Любой сигнал перестает быть континуалтным и
становится дискретным. Вообще любой.
|
|
|
Нарушаю Правила🌎 ;, 44 года
Москва, Россия
|
|
|
...Как грызли яблоки, так и грызут,, как дрались, так и дерутся- ничего не
изменилось.
Разве, что на фоне поколения" идиотов" кто-то стал старше, бесперспективнее,
зануднее...
|
|
|
Dominika Fenix, 56 лет
Харьков, Украина
|
|
|
Товарищ Сухов, 51 год
Вороново, Россия
Туристы путешествуют оттого что им промыли мозги маркетологи туроператоров
посредством рекламы. Причем с использованием цифровых технологий.
Туристы путешествуют оттого, что у них шило и жажда познания нового. Я же не
пишу здесь о турпродукте и маркетинговых путях его внедрения и реализации. Кто
то путешествует с турагентом, кто то по клубной системе, а кому то интересно
ездить дикарем, не суть. Вопрос в человеческой тяге к познанию, и
увидеть-пощупать-понюхать-почувствовать ветер странствий никто не отменял.
Спасибо богу....
|
|
|
Kira, 51 год
Харьков, Украина
|
|
|
неплохое начало для какого-нить футуристического романа...
еще интересное наблюдение - насколько быстро произошли эти технологические
скачки..
можно теперь посидеть и подумать, как будет изменяться мир дальше, когда, к
примеру,
сигналы начнут поступать в мозг напрямую, а не через посредника в виде
экрана...
все к этому идет...
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
Dominika Fenix, 45 лет,
Вы путаете тягу к перемене мест (если в чистом виде, то бродяжничество) и
когнитивные потребности.
Точнее даже не Вы путаете, а запутывают Вас. Все те же маркетологи, они это
делают с целью наживы.
А от перемещения с одного места в другое когнитивная потребность не
удовлетворяется ни больше ни качественней.
|
|
|
Меатида, 51 год
Москва, Россия
|
|
|
Сижу с рации))) а что такое тилипон?
|
|
|
Freeman, 65 лет
, Россия
|
|
|
"Сижу с рации"
Только копрофилов здесь не хватало(
|
|
|
Вашевсе, 43 года
Барда, Россия
|
|
|
Товарищ Сухов.
Насколько я помню с тех-же студенческих лет, АВМ пользовались не для
вычислений, а для моделирования, ибо переходные процесс в индукционных и
емкостных цепях описываются диф.уравнениями, носящими универсальный характер.
Подгоняй параметры (R, L, С) и исследуй течение практически любых физических
процессов.
А насчет "да" и "нет", так это было задолго до азбуки Морзе - костяные счеты,
веревочки с узелками...
И тогда были умницы и были идиоты, и сейчас есть и те, и другие, и в будущем
они будут...
Не тешьте себя иллюзиями и не страдайте манией величия :)
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
Ну так и нынче не одним екселем компьютер полнится.
Моделирует коммуникативную среду по большей части. Только не в аналоговм виде,
а в цифровом.
По сути ведь все I/O устройства — клавиатура, мышь, дисплей это ж
преобразователи АЦП/ЦАП… из аналога в цифру, а потом взад.
Была аналоговая телефония — стала цифровая. Была аналоговая фотография — стала
цифровая… ну и так далее.
Любую аналоговую континуальность строгаем на дискретный бинарный сигнал.
Мозг — тот же компьютер. Целостный и непрерывный мир строгаем на слова, всему
даем названия… А потом месим эту стружку взад-вперед.
|
|
|
Вашевсе, 43 года
Барда, Россия
|
|
|
Не... Есть разница, и принципиальная. Но не будем ударяться в тонкости теории
цепей и сигналов, тем более изначальная идея поста этого и не требует. Уходя от
"глобализьма" изначального посыла, увидел основную следующую основную тему -
влияет ли расширение коммутационных возможностей на интеллектуальные, и, более
того, нравственные критерии человечества.
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
А вот и ХЗ — полезен ли исторический экскурс или нет.
Вообще-то имели место механические предтечи современных вычислительных машин
моделирующей реальность. Такой была предсказательная машина Раймунда
Луллия.
Так что правильней говорить все же не о коммуникативной среде, а о
пространстве, в котором происходит коммуникация. Ведь сама коммуникативная
структура изменений не претерпела, в сравнении с машиной Луллия. Во всяком
случае для меня различия не очевидны. Изменилась лишь среда, за счет этого
изменилась скорость преобразования и передачи сигнала.
|
|
|
Вашевсе, 43 года
Барда, Россия
|
|
|
Будем считать, что это ХЗ нечто среднее между режимами КЗ и ХХ :)
Посыл про изменение среды не понял, но в данном случае это и неважно -
возвращаясь к своему пониманию заданной темы поста рискну повториться -
изменение коммутативных возможностей не повлиял на спектр человеческих
интеллектуальных и нравственных возможностей - были идиоты и гении,
нравственные уроды и святые (со всеми мыслимыми и немыслимыми промежуточными
формами) есть, и будут.
Другое дело, что цена проявления этих отклонений неуклонно растет.
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
Нравственные нормы изменяются параллельно. Независимо от типа носителя. Ведь это
только информация и не более того.
А вот что касается интеллекта, типа и структуры мышления, то они от нее
зависят. Так как являются и носителем и информацией одновременно.
|
|
|
Вашевсе, 43 года
Барда, Россия
|
|
|
Речь не об изменении интеллекта, а о ширине спектра его проявлений. Упрощение
доступа к информации и расширению возможностей ее обработки устранило наличие
идиотов ?
|
|
|
Вашевсе, 43 года
Барда, Россия
|
|
|
Кстати... Азбука Морзе это не "поток сигналов единиц и нулей", а классический
пример применения именно троичного сигнала - точки, тире и паузы (того-самого
нуля), действительно теоретически самого информационно-емкого.
|
|
|
ДионисЪ, 45 лет
Москва, Россия
|
|
|
Люди, Вы пиздец ) Простите, за французский.
|
|
|
Ольга, 36 лет
Москва, Россия
|
|
|
А мы прилипали языками к телефонным автоматам на морозе)))перед школой и после
школы играли в "зачарованных" и нам нафиг не нужен был интернет и тем более соц
сети, у нас были свои "сети"....))))
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
Владимир, 52 года
Санкт-Петербург, Россия
Речь не об изменении интеллекта, а оУпрощение доступа к информации и расширению
возможностей ее обработки устранило наличие идиотов ?
-
Мой IQ=69 по тесту Айзенка. (не шутка). Стало быть я — идиот?
Если говорить об "упрощении", то уместно вспомнить термин "релевантность".
Доступ к информации стал проще, но и информации стало гораздо больше. Искать
иголку в охапке сена легче чем в стогу сена. Хотя стог и доступней охапки.
|
|
|
Вашевсе, 43 года
Барда, Россия
|
|
|
Товарищ Сухов. Удивлю Вас еще больше - я вообще не знаю свой IQ - никогда его не
мерил ни по какой методе и не собираюсь и впредь. По-моему количественное
измерение уровня интеллекта это сродни количественному измерению, скажем,
уровня эмоциональности человека. Статьи написать на эту тему можно, диссертации
позащищать, НИИ пооткрывать... А толку ноль.
Что касается вопроса идиот ли Вы или нет, то уж разберитесь с этим как-нибудь
сами - кто же Вас лучше знает чем Вы сам себя ? :-))) Однако любой вариант
ответа на этот принципиальный вопрос абсолютно никак не влияет на обсуждаемую
тему :)
|
|
|
Товарищ Сухов, 63 года
, Узбекистан
|
|
|
Оттого и нет смысла говорить о том насколько повлиял интернет на то, чего
измерить невозможно — то есть про интеллект. Да и про идиотизм тоже.
И умение создавать правильные запросы поисковым системам сродни умению задавать
вопросы людям.
Разница лишь в том что система на нерелевантный запрос никак не отреагирует. А
вот человек покрутит пальцем у виска, это в самом лучшем случае. А так —
назовет спросившего идиотом.
Вот на что интернет повлиял в человеке — так это на уровень ожиданий
релевантности запроса. Правда, называют это другим словом… "адекватность"
Люди теперь стали больше рассчитывать на то, что им будут задавать только те
вопросы на которые им хочется ответить. И даже ответ заготовлен. То же и с
ответами других — их раздражают неожиданные ответы.
Оно и понятно — информации стало больше, свободного времени, соответственно,
меньше.
Можно ли назвать такие изменения отупением, снижением уровня интеллекта? Вряд
ли…
|
|
|
Вашевсе, 43 года
Барда, Россия
|
|
|
Ну так мы уже попеняли автору за его юношеский максимализм, он уже выразил свое
удивление по этому поводу, так что вроде бы как и финита ля комедия...
|
