Вспомнился отчего-то этот старый лозунг. Qui non nobiscum, adversus nos est. Все думают, что он советский. Фраза была популярна в первые годы советской власти и ассоциируется с агрессивной революционной пропагандой.

На самом деле всё не так просто. Фраза происходит из новозаветного текста – Иисус фарисеям. «Кто не со Мною, тот против Меня, и кто не собирает со Мной, тот расточает». Это означает примерно следующее: кто не собирает людей в Царство божие, тот уж точно препятствует им.

Вспоминается, что Библия сонмы раз переписывалась под политическую ситуацию, дабы она служила пастырям инструментом для управления стадом овец (т.е. верующими людьми). Ирония судьбы – всепрощающая церковь распространяет такую нетерпимость и агрессию. То есть, речь идет о некоей универсальной формуле общественного поведения, которая заставляет человека поступать бескомпромиссно. У человека был выбор – либо покориться этой тоталитарной идеологии церкви (а потом и советской власти), либо столкнуться со слепыми зомби-верующими и церковным остракизмом (органами ВЧК).

Однако евангелисты молчат о тех, что не ходил с Христом, но ходил его путём. Совки молчат о тех, кто не следовал сталинизму, но шел где-то рядом.

С точки зрения формальной логики это утверждение есть логическая ошибка. Ложная дилемма. Википедия разъяснит более подробно. Это означает, что при принятии решений будет допущена ошибка, заключающаяся в упущении иных возможностей, кроме некоторых двух рассматриваемых. При этом утверждение о существовании только двух возможностей не доказывается; третья возможность (или большее число возможностей) не ищется. Ложные дилеммы могут возникать, например, по невнимательности, однако они часто сознательно используются в политической риторике (демагогии), так как позволяют сузить пространство возможных решений для субъектов, которым ложную дилемму удаётся внушить. Вот так-то. Агностицизм форрева.

P.S. «Да, маргинальность, групповщина — это свойственно многим, кто делит людей по принципу «кто не с нами, тот против нас». Но ведь есть и другой подход — «кто не против нас, тот с нами». Как на круглом столе короля Артура.».

«Поскольку характерная черта, делающая человека быдлом — видение мира в чёрно-белом цвете, любые отклонения поступающей в моск информации от бинарного типа данных (Да/Нет, Свой/Чужой) мгновенно вызовут когнитивный диссонанс, что не лучшим образом скажется на быдляцком мировоззрении. В случаях, если шаблон порвался особо сильно и не может быть восстановлен, поциент может даже перестать быть быдлом. Поэтому алгоритмы безопасности быдлосознания тщательно оберегают его целостность, воспринимая любую непонятную идею как потенциально опасную.».