Лет 6 назад один СМ-щик сказал мне мега-мудрую вещь. "ДС-ников не существует".

Я не поверила. Начала проверять. То есть как это? Да ладно!! На чёрном же много так называемых ДС-ников. Они громко вопят: "D/s - это отношения! Вы ничего не понимаете! Мы существуем!".

Я начала общаться с ними - выяснять суть явления. Я начала изучать. Вы не поверите - эти твари пишут книги!..

(P.S. Кончилось тем, что одна так называемая ох.евшая от безнаказанности "ДС-ница" с пластмассовой короной, необразованная и туповатая, из спального рабоче-крестьянского района Москвы, перешла черту УК РФ: публично оскорбила меня. Наверное, она считала, что быдло-хамство и оскорбления - это и есть "доминировать". Обращаться в полицию я не стала, а применила свои жёсткие меры воздействия. Расценив её действия как стандартное ХЖМ-ство и провокацию на агрессию, а её - как доминирующую нижнюю и пси-мазохистку. Мои меры воздействия её отрезвили, выдернули из вялотекущей шизофрении, вернули в реальность и дали понимание, что Москва - это не помойка, а сообщество людей, которые могут и кулаком в бубен вдарить, если что. И будет очень, очень, очень больно. За свои действия надо отвечать, животное.).

Ну ок, ладно. Что такое D/s, исходя из баек так называемых ДС-ников ?
Полагаю, это некий вид постоянных взаимоотношений доминирующего партнера и партнера подчиняющегося. Что следует из этой сентенции?- далее они сочиняют смутно. Обещают "научить осознанности", "безопасности" и т.п. Но есть некие исходные их постулаты: мол, верхний может применить к нижнему любые виды воздействий (в рамках БРД).

Предполагается, что если нижний - с психическими отклонениями, то ему можно внушить что угодно. Например, что приказ броситься под автомобиль/с моста - не противоречит БРД. Если нижний безграмотен и туп, то он в полицию не обратится, а молча схавает неоговорённое изнасилование и даже преступление, ну и поблагодарит "за науку". Т.н. "стокгольмский синдром".

Но это крайний вариант. Мне известны примерно подобные случаи из историй от киевских "домин". Точнее, женщин, которые себя ими возомнили. Как только задаёшь им вопрос: кто несёт ответственность за провокацию и/или доведение(покушение) до самоубийства, ответ тут один: "верхний не царь и не бог, нижний сам должен понимать, на что идёт". Нонсенс. Полное отсутствие логики. Им весь мир должен. А они - никому и ничего не должны.

Тупой потребитель "верх D/s"!! - ты позиционируешь себя осознанным ?
Так, значит, ты должен осознавать, что твой партнёр - человек, которого суд при прочих равных признал бы недееспособным?
Он беспомощен, не приспособлен, слаб.
Ну так неси ответственность за него, коль ты считаешь себя настолько крутым, что позиционируешь себя "верхом D/s, помогающим нижнему". Подобным богу, ваяющему себе подобного. Не бред ли это - приписывать себе качества бога ?

Не помог ? - так выплати компенсацию за моральный вред и за причиненный ущерб.
Таких жЫвотных надо наказывать рублём.

Или, "верх D/s", не общайся с таким "нижним" - не бери на себя такую ответственность. Изначально не бери, если не чувствуешь в себе силу. Не тяни резину, не ХЖМ-ствуй.

Тут только три вопроса: каков тот человек, который позволил с собой ТАК обращаться ? Он ли виноват ? На ком лежит ответственность за преступление против чужой личности, за насилие, за непредвиденные последствия твоих тупорылых деяний ?

Не ХЖМ ли на самом деле этот так называемый "верх D/s" ?

На этом - всё. Ладно бы если так называемые ДС-ники вопили, что к БДСМ имеют отношение только их практики. Депривация, деперсонализация, причинение боли, скарификация, СВТ и т.п.

Но ведь они вопят, что "помогают нижнему", "развивают его". Это БДСМ ?

Я понимаю, что у нас в рашке не развита психологическая помощь безумному населению. Немудрено: направлений "клинический психоанализ", насколько мне известно, в программах обучения придумано очень мало, да и то в несколько последних лет.

Но с какого х.я этим направлением занимается необразованный субъект с ПТУ-шнм образованием по специальности "способы посева озимых" ??