Ну. как бы, критерий вменяемости кто определяет? Мне казалось, что вменяемые люди как раз понимают, что встреч может быть больше одной.

Тю, я-то думал... столько букв и ради того, чтобы увидеть слова: "симметрично" и "возбуждаться именно на этого мужчину, уже на стадии переписки"

frontir, вменяемые люди, если друг другу интересны, неважно происходит у них в первую встречу что-то, или нет, встречаются явно больше одного раза. :-)

Это настолько очевидно, что я не понимаю, зачем это писать вообще...

frontir, 35 лет
Санкт-Петербург, Россия
Ну. как бы, критерий вменяемости кто определяет? Мне казалось, что вменяемые люди как раз понимают, что встреч может быть больше одной.

Это-то, как раз, понятно. Ну а если допустить, что вдруг...?)))

Агенобарб, 35 лет
Москва, Россия
Тю, я-то думал... столько букв и ради того, чтобы увидеть слова: "симметрично" и "возбуждаться именно на этого мужчину, уже на стадии переписки"

Ваша тя тут не совсем уместна, поскольку на стадии переписки мы "дрочим" формируем то есть, виртуальный образ собеседника, а при встрече видим Вас.)))

Речь идет не о несоответствии картинки заявленному..

а) Настроение должно быть у меня соответствующее
б) количество времени на свидание. Поскольку свидания отменяются часто - свободное время есть не всегда.
в) оговорено многое до или во время свидания, чтобы понимать, что совпадаем. Потому что все что было у меня на первой встречи было 100% мимо, поэтому предпочитаю оговорить многое до. Или в процессе свидания.

Со мной как-то лучше всего работает обсуждение тематического опыта.
Ну, и 100 грамм мартишка помогает. Да.

Да я даже в ванили через - посмотреть, понюхать пропускаю - всех.
Кто заинтересован в долгих отношениях (не важно - встречаться, жениться, быть долгими партнерами по сексу) - тот всегда эти несчастные минуты найдет.

Опять же - доверие тонкая штука. У вас может человек проассоциироваться с кем-то, кому вы доверяете и вперед.

Ну не знаю не знаю)))

У меня таких встреч вагон и тележка была. У меня одно время хобби было раскрутить на 5 свиданий без доступа)))) А потом сказать - простите, до свидание.

Как только убедится барышня в "адекватности" и "безопасности сразу подарок сделать надо. На 1-й же встрече.
Айфон новый. Или айпад. Или ювелирное украшение, сопоставимое по цене.

Маша
Тож не пойму плача Ярославны. Вы либо "да" ему скажите, либо "адьёс амиго".
А пока это больше смахивает на влюбленный мазохизм).

Фронтир, да.
Мартишок точно способствует.)

А доверие, оно такая штука странная, при прочих равных к одному человеку его с порога чуешь, а другой, вроде все при нем, но что-то напрягает. Я обычно осознаю, что конкретно, через несколько часов после встречи.

Товарищ Сухов, 52 года
Вороново, Россия
Как только убедится барышня в "адекватности" и "безопасности сразу подарок сделать надо. На 1-й же встрече.
Айфон новый. Или айпад. Или ювелирное украшение, сопоставимое по цене.

Сухов не поняла, Вы стебете сейчас тонко?)))
Или рекомендуете сходу купить женщину?

Серджио, 42 года
Москва, Россия
Маша
Тож не пойму плача Ярославны. Вы либо "да" ему скажите, либо "адьёс амиго".
А пока это больше смахивает на влюбленный мазохизм).

Серджио, кому мне "да" сказать надобно?
Поясните, не хорошо, когда люди мучаются.

Анастейша СтилГрей(zanoza ), 31 год
Пайтурма, Россия
У меня таких встреч вагон и тележка была. У меня одно время хобби было раскрутить на 5 свиданий без доступа)))) А потом сказать - простите, до свидание.

+++++
Это игра такая есть, занятная по молодости обычно. Я говорю про серьезный интерес к человеку, что нужно чтобы он возник слету?

Вообще, не знаю... В ванили сразу несколько раз было и все отлично.
А вот в Теме пару раз всего и настолько мимо, что не рискую уже. Поскольку и откат, прямо скажем, значительно неприятнее. При том, что все адекватные люди.

I am Mari, наибольшее доверие у меня вызывал бисексуальный свитч. Потому как все попробовал на себе и про любой девайс мог рассказать про ощущения.

В большинстве своем к предварительным встречам нормально относятся мужчины, настроенные на сессии вне формата коммерции. Но при условии, что эта "встреча без сессии" не превращается в "цикл встреч без сессий и без данных, когда же они закончатся какими-либо тематическими действиями". Жалоб на последнее - на дам, требующих от нижнего продолжительных ухаживаний и при этом не готовых к каким-то решениям на его счет - слышала не так уж и мало (и сама сталкивалась с таким со стороны мужчины, было дело). ИМХО, настолько основательное личное общение - это, может, и хорошо, но у меня на него времени не найдется, если с человеком еще не связывают какие-то общие обязательства и регулярные сессии. И тем более не найдется - когда сами сессии пытаются подменять таким вот. Поэтому я не сильно расхожусь в интересах с теми, с кем знакомлюсь, в этом вопросе.

Требования провести встречу тотчас же, уже при очном знакомстве.. ну, слышу регулярно. Благополучно их игнорирую. При реальной нужде эти мужчины легко найдут, с кем можно спешно удовлетвориться. А если не нашли - значит, ничего им особенно и не нужно, кроме как впустую канючить и доставать дам.

У меня было несколько раз, когда встреча переходила в сессию.
Два раза неудачно.

Obscura, 41 год
Москва, Россия
Требования провести встречу тотчас же, уже при очном знакомстве.. ну, слышу регулярно. Благополучно их игнорирую.

У Вас у самой не возникало желания провести ее тотчас же? Если да, то что стало этим стимулом или просто на уровне интуиции?

I am Mari, 32 года
Одинцово, Россия

Сухов не поняла, Вы стебете сейчас тонко?
Или рекомендуете сходу купить женщину?
++ ++
Это никакой не стеб.
И уж подавно речь не идет о купле-продаже. — здесь работают совершенно иные механизмы

Ференджи, 41 год
Москва, Россия
У меня было несколько раз, когда встреча переходила в сессию.
Два раза неудачно.

Это интуитивно-эмоциональное решение или что-то конкретно зацепило?

Товарищ Сухов, 52 года
Вороново, Россия

Это никакой не стеб.
И уж подавно речь не идет о купле-продаже. — здесь работают совершенно иные механизмы

Вижу здесь проявление повышенного внимания со стороны мужчины, материализованное в крупной сумме.
Дополните, пожалуйста, для полноты картинки механизм.

Девушка должна захотеть этого мужчину.
Не сидеть и высчитывать там что- то. А просто захотеть, без всякого социального мусора и условностей.

» У Вас у самой не возникало желания провести ее тотчас же?

У меня никогда не возникало желания обещать ее тотчас же.

А провести ее тотчас же не дает простая невозможность выкроить еще несколько часов сверх того времени, которое было запланировано на эту встречу-знакомство. Я планирую свое время приблизительно за пару дней, и если сессию в текущие планы не встроила - то и спонтанно куда-то сдернутся, забив на остальные намеченные уже дела, готова не буду.

Марсианка принадлежащая ॐ, 35 лет
, Россия
Девушка должна захотеть этого мужчину.
Не сидеть и высчитывать там что- то. А просто захотеть, без всякого социального мусора и условностей.

Марси, тут 2 варианта: либо девушка живет эмоциями и инстинктами, либо голодно ей совсем.
Я говорю о тематических погляделках.
Вы часто хотели сразу?

I am Mari, 32 года
Одинцово, Россия

Ференджи, 41 год
Москва, Россия
У меня было несколько раз, когда встреча переходила в сессию.
Два раза неудачно.

Это интуитивно-эмоциональное решение или что-то конкретно зацепило?

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Дело в том, что у меня первая встреча бывает далеко не сразу. Я предпочитаю общение здесь, по телефону некоторое время. Уже складывается образ и мнение. На первой встрече стараюсь трезво оценивать ситуацию, поэтому, это осознанно.

I am Mari, 32 года
Одинцово, Россия

Дополните, пожалуйста, для полноты картинки механизм.
++ ++
Даже и не знаю, чем еще дополнить Вашу же картинку…

Вы идете 1-е свидание. Для Вас это что-то вроде экзамена — "а вдруг не понравлюсь?". Это все таки особенное состояние, оно в той или иной степени напрягает любого, потому что присутствует некая неопределенность, незаконченность

Вот пришли Вы на свидание с человеком, о котором уже имеете информацию из предыдущего общения — немного общались в переписке, обменялись фото. Фото не отпугнуло, и по переписке тоже все более или менее приемлемо.

ЧТо происходит? Вы убеждаетесь что фото более или менее соответствует оригиналу. Далее общаетесь уже устно — убеждаетесь что переписывались, вероятнее всего именно с этим человеком.

Итак, убедились что никакого подвоха нет.
Далее, что-то заказываете из жратвы и/или выпивки — предположим, что это стандартное свидание, в кафе или ресторане. Кушаете, выпиваете, продолжаете общение. По ходу убеждаетесь что человек вполне вменяемый — при виде женщины напротив не течет слюна, он не прядет ушами, у него не раздуваются ноздри, и он не роет землю каблуком в возбуждении.

Ваша неуверенность "а вдруг я не понравлюсь?" или "а вдруг он не понравится?" постепенно проходит, уступает место место напряженному ожиданию — "ну и что же будет дальше?:

А а дальше внезапно, обязательно (!) в контексте общения, как бы между прочим оказывает "материальный знак повышенного внимания". И продолжает разговор с прерванного места…

Представили?

У меня назрел другой вопрос: а как оценивается возможность продолжения на первом свидании? Если заранее оговаривается, что как насчет сессии? Отель бронировать? То сразу напрягает.

На мой взгляд, в первую очередь, мужчина "должен убедить" женщину (не зависимо от позиционирования), что он безопасен во всех смыслах этого слова. Элементарно психически и физически здоров, в дальнейшем не прибегнет к шантажу, и прочие индивидуально важные условия безопасности.(с)

Как убедить? Принести справку?
Ничего он не должен ей, так же как и она ему. Следуя вашей логике тогда и женщина должна убедить мужчину, что она не мозгоклюйка и психически и физически здорова и что не прибегнет к шантажу в случае чего.

Ответственность за свой выбор лежит на обеих сторонах. И по моему мнению если люди понравились друг другу обоюдно возникло желание сблизиться, то какая разница на какой встрече это произойдёт на первой или на второй.

Динамить мужиков- приглашать 5 раз тупо поговорить(без доступа к тЭлу) вообще не вижу смысла-детские игры, которые могут сыграть с вами потом злую шутку, если учесть, что сарафанное радио хорошо работает даже в Москве . Слава то вперёд бежит.

Да и если мужчина ведётся по 5 раз на чистый развод-это однозначно лошара. Тем более если он претендует на позишн Верхний.

Товарищ Сухов, 52 года
Вороново, Россия

Представили?

Представила. Верну обратно всеми силами, даже если слюна течет у меня на него.
Зачем мне себя заранее обязывать приемом такого подарка?

frontir, 35 лет
Санкт-Петербург, Россия

У меня назрел другой вопрос: а как оценивается возможность продолжения на первом свидании? Если заранее оговаривается, что как насчет сессии? Отель бронировать? То сразу напрягает.

+++++++++++++++++++++++++

У меня такой вопрос не стоит, у меня есть место. Поэтому, после кафе, прогулки или чего еще там бывает, можно поехать на сессию.

.... обязывать подарком...????
если поДАРили - значит ничего не ожидают взамен...
все остальное из области купли-продажи...
поэтому подарки беру... любые...)))

frontir, 35 лет
Санкт-Петербург, Россия
У меня назрел другой вопрос: а как оценивается возможность продолжения на первом свидании? Если заранее оговаривается, что как насчет сессии? Отель бронировать? То сразу напрягает.

Тут есть варианты:
Меня звали домой,
ну и в принципе в Москве оформить номер, если канал так сказать налажен (у Верхов часто есть любимые места), можно прямо на рисепшене.

I am Mari, 32 года
Одинцово, Россия

Представила. Верну обратно всеми силами, даже если слюна течет у меня на него.
Зачем мне себя заранее обязывать приемом такого подарка?
++ ++
Верно, пытаются вернуть. Это нормальная реакция. Как правило, она слабая — из-за особого состояния в котором находится одариваемая.Растерянность, возбуждение и все такое — это все сказывается. Да и слюна течет в этот моент уже не на подарок, а на дарителя… :)

Венера, 38 лет
Москва, Россия
Как убедить? Принести справку?
Ничего он не должен ей, так же как и она ему. Следуя вашей логике тогда и женщина должна убедить мужчину, что она не мозгоклюйка и психически и физически здорова и что не прибегнет к шантажу в случае чего.

Венера, "должен убедить" в данном случае не долженствование, как таковое, а в смысле "четко дать понять".
Вы же делаете выводы из общения с собеседником.
вот и тут мужчина "убеждает"=дает понять женщине, что она может не беспокоиться за сохранность своей тушки, нервов и т.п. Среднестатистическая женщина в целом все же слабее мужчины физически и ей важен этот момент.

По Теме топика, что цепляет женщину в мужчине с первого раза, что даже думать не нужно?Это индивидуальный вопрос.

П, С Я вчера анализировала наше с Вами общение и поняла причину нескладушек.
У Вас категоричный стиль мышления с четкой ориентацией на первые значения слов.
Я выражаю мысль "иноходью", поэтому понять друг друга сложно.

Лакс, 35 лет
Москва, Россия
.... обязывать подарком...????
если поДАРили - значит ничего не ожидают взамен...

дорогой подарок обязывает меня.

Цветок или плюшку-мишку приму как знак внимания, а материальное вложение незнакомого мужчины не приемлемо для меня в первую очередь.

Просто такая установка.

Мари, а почему вторая фраза моя о том что должна женщина, вами осталась не замеченной?
Почему только мужчина должен убедить? На этапе знакомства все на равных . Либо не должен никто, либо оба. Не так?

По Теме топика, что цепляет женщину в мужчине с первого раза, что даже думать не нужно?Это индивидуальный вопрос. (с)

Ну всем вопросам вопрос, если учесть, что всё и у всех индивидуально с каждым(!) партнёром и на каждой (!) встрече.
Один зацепит красноречием, другой красивым имиджем, третий недюжим умом, у кого то руки просто красивые, у кого-то голос манщий и тд и тп и что? Как вы это примените к себе например или как это может применить к себе любой другой человек? Это ведь индивидуальная сцепка, зависящая и от множества обстоятельств. Например настроения, состояния здоровья, да даже погоды чёрт возьми.

Венера, 38 лет
Москва, Россия
Мари, а почему вторая фраза моя о том что должна женщина, вами осталась не замеченной?
Почему только мужчина должен убедить? На этапе знакомства все на равных . Либо не должен никто, либо оба. Не так?

Я рассматриваю ситуацию с позиции женщины. Мне кажется мужчина, при условии, что его все устроило и женщина его убедила, переходит к делу проще, чем на тоже самое решается женщина. Я изначально подразумеваю, что женщина тоже должна понравится. Допускаю, что в Вашей ситуации инициатива чаще исходит от Вас, как от верхнего партнера.

Сперва оставлю комментарий на СТ, потом уже гляну обсуждение)
Я согласна с БКП. Личное время - это очень ограниченный ресурс, на который претендуют многие. Все что написано в СТ, для меня лично, происходит еще в процессе переписки. Когда я иду на встречу, я уже уверена в адекватности, в том что хочу, ну и прочее, что у Вас написано)

Мари, инициатива всегда должна исходить от мужчины и не важно какого он позиционирования. В исключительных случаях например "написать первой и познакомиться " может и от женщины. Но дальше ..это дело мужчины. И от поведения женщины на встрече тоже многое зависит. Это к тому что убедить надо, что именно с ней ему будет гуд. Разумеется если он ей понравился. Это тоже искусство, причем чисто женское. И списывать со счетов это не нужно спирая на женские слабости. Женщины в агрессии иногда страшнее мужчин, а уж про неадекват умолчим. Поэтому все люди и мужчины и женщины, хотят партнёра с которым им будет комфортно прежде всего. Поэтому зацепки должны быть обоюдными .

Вы же сами об этом пишите и сами противоречите тому что написано вами выше:

Я рассматриваю ситуацию с позиции женщины. Мне кажется мужчина, при условии, что его все устроило и женщина его убедила, переходит к делу проще, (с)

"При условии, что женщина его убедила" -значит и женщина должна убеждать не так ли?
В принципе я вам об этом и писала выше.

Венера, 38 лет
Москва, Россия

Ответственность за свой выбор лежит на обеих сторонах. И по моему мнению если люди понравились друг другу обоюдно возникло желание сблизиться, то какая разница на какой встрече это произойдёт на первой или на второй.

Динамить мужиков- приглашать 5 раз тупо поговорить(без доступа к тЭлу) вообще не вижу смысла-детские игры, которые могут сыграть с вами потом злую шутку, если учесть, что сарафанное радио хорошо работает даже в Москве . Слава то вперёд бежит.

Да и если мужчина ведётся по 5 раз на чистый развод-это однозначно лошара. Тем более если он претендует на позишн Верхний.
----
Очень понравились эти слова.
Еще добавлю от себя. Если на первой встрече у меня нет желания поцеловать и т.д. этого мужчину, то за каким мне переться на вторую, третью... А если у меня такое желание есть, то почему я себе должна в нем отказывать))

Snega, 29 лет
Липецк, Россия
Сперва оставлю комментарий на СТ, потом уже гляну обсуждение)
Я согласна с БКП. Личное время - это очень ограниченный ресурс, на который претендуют многие. Все что написано в СТ, для меня лично, происходит еще в процессе переписки.

То есть вы настраиваете себя ли действительно хотите мужчину, еще до реальной встречи? А разочарований не бывает?
И да, время, конечно ценно, но куда Вы так торопитесь?))

Еще добавлю от себя. Если на первой встрече у меня нет желания поцеловать и т.д. этого мужчину, то за каким мне переться на вторую, третью...)с)

Снега, а ещё представьте, переться на встречу к мужику, который нафик не впал никуда, не нравится вам и не нужен сто лет. Представьте что на него надо тратить своё время, которое стоит дорого, ведь это ваша жизнь и сидеть в кафе или ещё где и слушать что он несёт и раздражаться. Зачем? ради того чтобы потешить самолюбие? Хмм так это равносильно тому, что саму себя наипать. В чем радость и гордость не понимаю?

Мэри, добрый день.
Такой тезис в исполнении БКП звучит как легкий стеб ))) ))) )))
А по теме топика вспомнился анекдот:
-Беллочка, может кофе?
- Семечка, может сразу?

I am Mari, вопрос не про отель. Вопрос про то, что человек не хочет выделять время на встречу без продолжения. Меня, например, напрягает, когда ДО знакомства на чем-то настаивают.

На встрече - понятно, что все может быть.

Я про изначально.

Sunny_ Ewa, 47 лет
Киев, Украина
Мэри, добрый день.
Такой тезис в исполнении БКП звучит как легкий стеб ))) ))) )))
А по теме топика вспомнился анекдот:
-Беллочка, может кофе?
- Семечка, может сразу?

А вот тут, кстати, я в БКП верю без стеба.
Ева, в анекдоте Ваша позиция?)))

frontir, 35 лет
Санкт-Петербург, Россия
I am Mari, вопрос не про отель. Вопрос про то, что человек не хочет выделять время на встречу без продолжения. Меня, например, напрягает, когда ДО знакомства на чем-то настаивают.

Да, думаю не только меня и Вас этот момент напрягает.

I am Mari, 32 года
Одинцово, Россия
Snega, 29 лет
Липецк, Россия
Сперва оставлю комментарий на СТ, потом уже гляну обсуждение)
Я согласна с БКП. Личное время - это очень ограниченный ресурс, на который претендуют многие. Все что написано в СТ, для меня лично, происходит еще в процессе переписки.

То есть вы настраиваете себя ли действительно хотите мужчину, еще до реальной встречи? А разочарований не бывает?
И да, время, конечно ценно, но куда Вы так торопитесь?))
----
Я себя ни на что не настраиваю. Я просто общаюсь с людьми, если в процессе общения появляется интерес и желание, мы встречаемся. Нет, у меня не бывает разочарований.

Почему Вы думаете, что я ТАК тороплюсь?)) Если я пообщалась с человеком как минимум две недели, то у меня достаточно сформировавшее мнение о нем, о своих желаниях. У вообще нет проблем с определением, чего я хочу) И потом, Вы не знаете моей жизни, просто поверьте, что у меня ОЧЕНЬ мало личного свободного времени, я стараюсь рационально его расходовать)

Венера, 38 лет
Москва, Россия
Еще добавлю от себя. Если на первой встрече у меня нет желания поцеловать и т.д. этого мужчину, то за каким мне переться на вторую, третью...)с)

Снега, а ещё представьте, переться на встречу к мужику, который нафик не впал никуда, не нравится вам и не нужен сто лет. Представьте что на него надо тратить своё время, которое стоит дорого, ведь это ваша жизнь и сидеть в кафе или ещё где и слушать что он несёт и раздражаться. Зачем? ради того чтобы потешить самолюбие? Хмм так это равносильно тому, что саму себя наипать. В чем радость и гордость не понимаю?

----
)))) не хожу на такие встречи

До встречи есть общение. Если в общении "включилось" - никто не мешает женщине, придя на встречу, и разочаровавшись, по тем или иным причинам, передумать. Если мозг у всех есть (это априори должно быть так) - попьют чайку люди, попрощаются и разойдутся. А мужчина позвонит одной из тех, кто уже давно ждёт его благосклонности и сообщала о готовности приехать "в моменте".

Никаких катастроф вселенского масштаба. Ну да, чуток уязвлённое самолюбие. Ну да, жаль, что с ней, именно с ней, на сраслось дальнейшее общение и взаимодействие... Но это лучше чем "залипнуть" и париться потом, если человек сделал что-то, потому что "обещал" или "был должен". Как-то так. Потом ещё мысль развернуть, если будет надо)

Ой, Сухов, ... ну психолог!!!.... ну знаток женских сердец!!!...
Экий вы хитрюга и затейник)))
И даже поди не догадываетесь что в ваших умозаключениях есть доля правды..
И причем такая.... основательная...
И по теме: я не пойму зачем, во имя каких целек мне на смотрелки бегать с людьми которых я знать не знаю
Меня на эти гляделки тащить должно... непреодолимо
А тыкаться как слепой котенок в надежде что это окажется тот кто тебе нужен??... позвольте, это вообще смысла не имеет..
Так можно вообще в кафешку жить переселиться аудиенции устраивать.

Прошу прощения за мой Т9)

жанна, 46 лет
Тверь, Россия
Ой, Сухов, ... ну психолог!!!.... ну знаток женских сердец!!!...
Экий вы хитрюга и затейник)))
И даже поди не догадываетесь что в ваших умозаключениях есть доля правды..
И причем такая.... основательная...
++ ++

Очаровательная Жанна, в словах Сухова нет ни капли правды — исключительно один только житейский опыт, на 99, 9%

Меня из всей аудитории почему-то только Сухов понимает с первого заходу.
Сухову-респект, а я пересмотрю, что подшаманить в постах.

БКП, Вы в своей исключительности не уловили суть.

Вот смотрите понравилась Вам некая тян по переписке и фото, ну не знаю почему, нужна именно она в данный конкретный момент, вот именно такой экземпляр. На встрече Вы укрепились в этом мнении.

Что на Ваш взгляд может заставить ее принять решение в пользу дела прямо на первой встрече?

жанна, 46 лет
Тверь, Россия
Жанна, а как Вы переходите к реальному общению без встреч?

Я к реальному общению перехожу ... но только в том случае когда понимаю что мне это нужно... именно с этим конкретным человеком..
И " надо " это становится больше меня... и ошибиться в этом человеке я уже не боюсь... потому что то что я о нем знаю.. чувствую... влечет меня именно к нему... и как правило это защищает меня от разочарований

Я просто не жалею времени на предварительное общение... и людям которые в нем ограничены сразу даю понять что время на меня тратить не стоит,

Потому что мне его может понадобиться достаточно много

жанна, 46 лет
Тверь, Россия

У меня был такой опыт в виде долгой переписке.Общались около месяца причем плотно и обо все, ну просто как давние друзья.Потом решили встретиться и я понимаю, что не воспринимаю человека как мужчину и не готова для действия с ним.

Просто не мое.

Возможно ваше общение было недостаточно эмоционально окрашенным... ведь можно говорить обо всем и не о чем...
Оставаясь при этом эмоционально пустым.. а мне очень важна эта составляющая... о человеке очень многое можно понять, даже не видя его..если ты ты на него понастоящему напрввлен...

Только это состояние направленности позволит узнать человека .. не просто узнать.. окунуться в него.. еще даже не видя...
Я тогда просто ЗНАЮ об этом человеке все что мне нужно... что бы идти дальше
И только это чувство заставит меня идти дальше

I am Mari, 32 года
Одинцово, Россия
жанна, 46 лет
Тверь, Россия

У меня был такой опыт в виде долгой переписке.Общались около месяца причем плотно и обо все, ну просто как давние друзья.Потом решили встретиться и я понимаю, что не воспринимаю человека как мужчину и не готова для действия с ним

++ ++
Не об том говорили. Надо было про белю предстоящую общаться, планы строить, дроч-фантазии на эту тему друг дружке слать, фото интимные…

Товарищ Сухов, 52 года
Вороново, Россия
++ ++
Не об том говорили. Надо было про белю предстоящую общаться, планы строить, дроч-фантазии на эту тему друг дружке слать, фото интимные…

+++
скучно, Товарищ Сухов, про белю эту Вашу общаться. Не встаеть!

I am Mari, 32 года
Одинцово, Россия

скучно, Товарищ Сухов, про белю эту Вашу общаться. Не встать!
++ ++
Т9, мать его, еблю до сих пор не выучил.
Так это ж, понятное дело, скучно. Если при этом не дрочить. А вот если б при этом еще и дрочили, было б, может быть и не так скучно. А если и скучно, то хотя бы приятно…

Почитал комменты, как же у людей все скучно..
Никакой романтики..
Никакой эстетики..
И никакого вдохновения в том числе..

Автор,
1) не нужна, а вызывает желание и интересна.
2) я уже ответил ранее... И Марсианка ответила, и Snega ответила, и жанна ответила. Я не знаю как ещё донести ту же мысль.))) пока что не знаю. Но обещаю подумать ;)

Ну в ваших словах уже заложен ответ на ваш вопрос
Вы говорите чтообщались по дружецки... и зачем тогда с ним встречаться... дружите себе
Если вы в нем мужика не видите.. визуальный контакт тут уже дела не спасет
А Сухов опять прав... хоть и передергивает...
Нра ему....... передергивать...)

жанна, 46 лет
Тверь, Россия

А Сухов опять прав... хоть и передергивает...
Нра ему....... передергивать…
++ ++
Вы ж понимаете, Жанна, что это исключительно для придания художественной выразительности, для экспрессии, так сказать…

Clever, 46 лет
Барнаул, Россия
Почитал комменты, как же у людей все скучно..
Никакой романтики..
Никакой эстетики..
И никакого вдохновения в том числе..

Что есть, то есть.))

Агенобарб, 35 лет
Москва, Россия
Автор,
1) не нужна, а вызывает желание и интересна.
2) я уже ответил ранее... И Марсианка ответила, и Snega ответила, и жанна ответила. Я не знаю как ещё донести ту же мысль.))) пока что не знаю. Но обещаю подумать ;)

Я всех ответивших услышала и благодарю их за мнение.
Мне интересно мнение каждого и ВАШЕ в том числе.
Ну прям заяц в кустах, ты его за уши, а он те хвост подсовывает.)))