10 бетонных ступенек вниз. Ты знаешь в мельчайших подробностях каждую из них.
Каждую трещинку, каждую выбоинку под твоими босыми ногами ты давно изучила.
Тебе доставляет удовольствие чувствовать ступнями прохладную шероховатую
поверхность бетона. Каждый шаг наполняет тебя предвкушением, заставляя твоё
сердце трепетать - впереди тебя ждёт она. Клетка.
Ты видишь её в тусклом свете подвальной лампы. Вас отделяют несколько шагов.
Приблизившись, ты разглядываешь сварные швы, трогаешь прутья, проверяя
достаточно ли она прочна. Он стоит рядом и неспеша открывает дверцу. Шаг - ты
внутри. Сзади слышен лязг закрывающегося замка. Ты замираешь. Наконец-то ты в
безопасности.
Люди не понимают, зачем добровольно помещать себя в темницу. Они не понимают,
что это не темница, это - защита, крепость, цитадель. Это - прочный забор,
без начала и конца, который невозможно ни обойти ни перелезть. Он защищает тебя
от всех бед и ужасов мира.
Страхи и сомнения покидают тебя, уступая место чувству свободы - ты полностью
свободна от них.
Он сделал эту клетку для тебя, Он поместил тебя внутрь, чтобы защитить. Он не
оставит тебя никогда. ведь, ты - Его вещь, на тебе - Его ошейник, а ты - в
Его цитадели.
Время идёт. Что-то меняется. Тебе кажется, что клетка ожила. Она давит на тебя,
прижимает к полу, не давая вздохнуть. Ты распластана на полу и только одна
мысль бьётся в голове - бежать! Немедленно прочь отсюда! Из этой жуткой клетки,
от этого чудовищного человека, запершего тебя в ней. Ты захлебываешься криком,
но ничего не происходит - кричать бесполезно. Обессиленная ты затихаешь.
Время идёт. Внезапно в твоём опустошенном мозгу рождается мысль. Она появляется
где-то на границе твоего истерзанного сознания и ты никак не можешь ухватить её.
Наконец-то она сносит последние преграды, и ты кристально ясно понимаешь:
Ты в клетке потому, что Он этого захотел. Ты
будешь в клетке до тех пор, пока Он этого хочет. Ты счастлива от того, что Он
этого хочет.
Счастье. Счастье заполняет тебя, оно рвётся наружу. Обжигающая волна несётся по
венам, даря наслаждение. И пока ты в клетке, оно не покинет тебя. Находясь в
клетке, ты служишь ему и для тебя это высшее наслаждение. Ты его рабыня, его
вещь. Твой долг - служить Ему.
Тема в ощущении потери контроля над своей жизнью. Саба не знает когда Он придет.
Надеется, что Он не даст ей умереть. И она мечется между надеждой, отчаянием и
другими замечательными эмоциями
На долю человеческого разума в одном из видов его познания выпала странная
судьба: его осаждают вопросы, от которых он не может уклониться, так как они
навязаны ему его собственной природой; но в то же время он не может ответить на
них, так как они превосходят все его возможности. В такое затруднение разум
попадает не по своей вине. Он начинает с основоположений, применение которых в
опыте неизбежно и в то же время в достаточной мере подтверждается опытом.
Опираясь на них, он поднимается (в соответствии со своей природой) все выше, к
условиям все более отдалённым. Но так как он замечает, что на этом этапе его
дело должно всегда оставаться незавершённым, потому что вопросы никогда не
прекращаются, то он вынужден прибегнуть к основоположениям, которые выходят за
пределы всякого возможного опыта и тем не менее кажутся столь несомненными, что
даже обыденный человеческий разум соглашается с ними. Однако вследствие этого
разум погружается во мрак и впадает в противоречия, которые, правда, могут
привести его к заключению, что где-то в основе лежат скрытые ошибки, но
обнаружить их он не в состоянии, так как основоположения, которыми он
пользуется, выходят за пределы всякого опыта и в силу этого не признают уже
критериев опыта. Поле битвы этих бесконечных споров называется метафизикой. (С)
И. Кант
bonny,
Тема в ощущении потери контроля над своей жизнью. Саба не знает когда Он придет.
...
- а если не придет. Предположим, что сердечный приступ у человека... Так и
сдохнешь в клетке... Прикольная такая игра с собственной жизнью. Как человек
может полностью доверять жизнь другому человеку, зная, что априори это
несовершенное создание....
Персонаж №1, не знаю) но мы можем об этом порассуждать вместе. Возможно, Она
сама этого захотела, а он для неё был лишь привратником, человеком, у
которого ключ?
One Gin,
Есть клетки физические, а есть метафизические. Каждый человек заперт в своей
клетке.
- клетка хороша только в одном случае ( хоть какая), если она поможет тебе
стать свободной ( даже находясь в клетке), но для этого надо знать практики (
что делать и как). В противном случае будет лишь зависимость, убегание от себя,
страх, паника, вплоть до безумия.. Подобные игры с сознанием приведут либо к
слому личности и человек станет подобие животного, а это жесть что такое и от
этой кармы многие кальпы лет не очиститься, либо сознание соскочит в
иллюзорный/параллельный мир и оттуда его уже будет практически невозможно
вернуть
Это не метафизическая клетка. Метафизика это мысль, и эмоции неопределенности и
потери ориентира, не имеют отношения с вашей клеткой. Потому что у вас описаны
психические отклонения не связанные с проблемой - вечно задавать вопросы и
поиска истины. Уход от реальности в клетку, потому что устала и хочется защиты
и освободить свою энергию. Это никак не связано с метафизикой. Устать можно от
чего угодно, и по этой причине пойти под каблук или в клетку.
Абсолютно дебильное сравнение и параллель с текстом канта. Засрали всю
метафизику пошлым говном психологических расстройств не имеющих к ней
отношения.
Здесь бабы конечно все одни философы сидят. Так уставшие от сложности,
вариативности и непостижимости мира, что в клетку лезут. Да ??
Или просто им все очень красивое и интеллектуальное нравится как тупым детям. А
вы танцуете, раз другим нравится.
Только любовь и нежность, у вас в жизни всё просто) что приводит людей в тему?
Откуда берутся отклонения в психике? Ой, простите, вопросы неуместные - здесь
все за поебашками, но со свистелками и переделками. И, несомненно, у "баб" в
жизни нет неразрешимых противоречий - они же бабы.
Метафизика это мысль, и эмоции неопределенности и потери ориентира, не имеют
отношения с вашей клеткой. Потому что у вас описаны психические отклонения не
связанные с проблемой - вечно задавать вопросы и поиска истины.
++++
Сексуальная девиация имеет наипрямейшее отношение к когнитивной проблеме, и
состоит, собственно, в наличии связи между сексуальным возбуждением и
непреодолимой когнитивной трудностью. Немножко забегая вперед -- когнитивное
затруднение непреодолимо, когда оно не вербализовано.
Всё же просто: борьба между двумя противоречивыми желаниями. С одной стороны -
желание контролировать, с другой - желание потерять контроль. Быть в клетке и
не быть в клетке. Но, в целом, я рад, что так хорошо визуализировал клетку,
и она стала для вас реальной.
Кант говорит о простом: человек пытается решить проблему в плоскости, где видит
последствия. Но искать нужно там где потерял, а не там где светло. Большинство
людей считает, что навигатор (мозг) управляет тем, куда им ехать. В то время
как задача навигатора - проложить оптимальный маршрут к точке, которую
выбираешь. Для выбора этой точки нет рационального/эмоционального пути в
привычном смысле. Это вызывает потребность в клетке. Но все проще
Есть чистое поле, можно идти в любую сторону. Понимание куда рождает
необходимость включить навигатор. Клетка снижает вариативность и делает выбор
иллюзорно более простым, снижая страх ошибки. Но это херня. Все теории вообще
херня. Включая эту:)
Люди приходят в тему по разным причинам. Только bdsm это как вы назвали
"поебушки". И у ВАШИХ баб в жизни есть неразрешимые противоречия. Это связано с
природой и социализацией, давления общества, родителей, воспитания, и
естественных сексуальных желаний. Просто неумение жить в гармонии с миром и
собой из-за того что просто много хотим все сразу, из-за этого застой эмоций,
а потом взрыв накопленной энергии. Но причем тут Кант? Я обнимая девушек, могу
называть их грязными оскорбительными словами, но произнося это нежно и целуя.
Лишь потому что я не могу больше держать это в себе, и своим чувства и эмоции я
хочу выразить сильнее и агрессивнее, то что я люблю в какой то форме и степени
её. И это не bdsm.
ВАШИХ баб в жизни есть неразрешимые противоречия
"""
Смею отметить, что эти противоречия существуют не только у "наших" баб, а
принципе у всего человечества.
L.A., совершенно очевиден ваш интерес к клетке. полагаю, что кто-нибудь,
когда-нибудь тоже поместить вас в нее. И посмотрим, с каким ответом вы из неё
выйдете.
"Сексуальная девиация имеет наипрямейшее отношение к когнитивной проблеме, и
состоит, собственно, в наличии связи между сексуальным возбуждением и
непреодолимой когнитивной трудностью"
Вы не даете пример. Это можно говорить так о чем угодно. Сама по себе
сексуальная фантазия связанна с трудностями. Например с трудностями с девушками.
В зависимости от его характера, возникает желание подчиняться, то есть, чтобы
девушка сама проявляла инициативу и подчиняла своим сексуальным желаниям.
Обычная дрочилка. Или наоборот. О доступности.
Или наркомания, уход от реальности, проблем, путем сексоголизма, как и
наркоманией или алкоголизмом.
О чем вы говорите я не понимаю, какие когнитивные проблемы? Это цитата,
вырванная.
А то что женщины любят трахаться по любви, так это нормально, они редко
разделяют это в связи своей природе и функции, это не девиация, не извращение.
Это нормально.
И вся эта тема, всего лишь милые сказки и романтика про страдашки, пока другие
реально страдают. Главное чтобы форма красивая была. + Обычное потребление: "ваш
верх идеален, либо он не ваш" - говорит о том - либо женщина дура, либо она
недостаточно дура.
L.A. вы такая умная. Перечитал ваши каменты - нифига не вкурил, но тащусь. Не
проследуете ли ко мне в личку, дабы я мог насладиться вашими глубокими мыслями
- они, как арабская вязь радуют мой глаз))
У нас в теме, люди получают то, чего не имеют в социуме. Если на работе вам
платят за внимание, то я готов вас выслушать бесплатно. Более того, вы можете
заплатить мне. На мой взгляд, моё предложение наилучшее
Только любовь и нежность, 29 лет
О чем вы говорите я не понимаю, какие когнитивные проблемы?
++++
Красивый ник у Вас, но старый мне нравился больше.
Когда ребенок орет, ему дают сиську. А потом однажды сиську не дают. Это первая
мучительная когнитивная проблема в жизни человека, и если она слишком велика,
он может стать девиантом, т.к. сексуальное в этом возрасте еще не
локализовалось, так сказать, в половых органах, и каждое переживание и
ощущение принадлежит всему телу и всему существу младенца, включая
сексуальность.
Так человек остается с непережитой фрустрацией, и каждая фрустрация более
взрослого возраста (которые все суть одно -- я хотел, но не получил) отправляет
его обратно в то состояние, где для проблемы нет слов. И тогда он плодит
образы, которые принимает за реальность и лезет в реальную клетку или сажает
туда другого, отвешивает или принимает пощечины, душит или хочет быть
придушиваемым и ты ды.
Вербализация это прежде всего определение
"""
Сомневаюсь, что новорожденный малыш познавая мир(когницио- познание)
предварительно определяет что познавать и куда познавать окружающий мир.
Количество заумных заимствованных слов не всегда даёт верную направленость
мысли.
Это первая мучительная когнитивная проблема в жизни человека
""
Да нет проблемы познавательной у малыша если ему перестали давать сиську.
Он быстро адаптируется к другой "реальности".
Если бы все малыши при переходе на искусственное питание получали глубокие
психические проблемы, то палат номер 6 можно было бы строить без остановки.
"L.A. вы такая умная. Перечитал ваши каменты - нифига не вкурил, но тащусь. Не
проследуете ли ко мне в личку, дабы я мог насладиться вашими глубокими мыслями
- они, как арабская вязь радуют мой глаз))"
Она как раз понятней пишет. А вот вы просто обстрактный хип-хоп впариваете.
Сначала клетка, потом кант не в тему. А потом просто тупо добавили: "Степень
свободы определяется длиной поводка"
И все это по отдельности правда и работает. Но в контексте вашей темы не
вписывается. тема не избавляет от выбора. Он избавляет от усталости делать этот
выбор, но не от страха и осознанности несостоятельности истины. А просто
заебало. Хочу отдохнуть или выплеснуть инстинкт что сдерживал пытаясь быть
человечным. Конфликт возникает, когда нужно выплеснуть больше чем можешь
потерять. На грани.
Но это все не связано с метафизикой. Кант говорит о метафизике. Но люди в теме
не страдают метафизикой. В теме выплеск больше инстинктивный и психологический,
а метафизика это мышление. От чего тоже можно устать и найти успокоение в
бутылке, или в сексе, в теме.
Женщина просто устала решать (решать приземленные задачи имеющие границы), и
хочет ничего не решать. Но она никогда не задумывается о истине.
Чудесно! Первый топик за последние многомесяцев, который приятно читать и
переживать ( и да, тааи он про тему). Включая комменты участников
дискуссии!).
Респект автору и его позиции, что не исключает удовольствия от рассуждений
оппонентов
Да нет проблемы познавательной у малыша если ему перестали давать сиську.
Он быстро адаптируется к другой "реальности".
++++
"Адаптироваться" не означает "понять". Собственно, "адаптироваться", то есть
принимать воздействия без осмысления, и требуется верхним от нижней.
Потребность понимать при этом никуда не девается, Только любовь и нежность
правильно определили ее однажды как "инстинкт", против инстинкта не попрешь.
Мир явно имеет законы, а значит, познаваем, но мы не в состоянии познать их
настолько, чтобы обрести всевластие, или хотя бы утешить себя понимаем,
почему с нами произошло нечто, что нас не устраивает.
"Искушение абсурдом", еще раз спасибо Товарищу Сухову за статью.
http://jarki.ru/wpress/2010/02/25/931/
почему с нами произошло нечто, что нас не устраивает
""
Если индивидуум осознал и расшифровал собственную неустроенность, то априори
имея более менее развитые логические способности может прийти к пониманию причин
оной.
Если индивидуум осознал и расшифровал собственную неустроенность, то априори
имея более менее развитые логические способности может прийти к пониманию причин
оной.
++++
Человек стремиться сохранить благое представление о себе во что бы то ни стало,
признать свою "неустроенность" тяжелый труд для любого. А уж для тематика
подавно, т.к. любое "не устраивает" законтачено на сексуальное возбуждение,
которое вспыхивает так быстро и так сильно, что на осознание чего там "не так",
просто нет времени. Потом тематик получает сексуальную разрядку, "не так"
погребается под наслаждением оргазмом, и прощай потребность осознать до
следующего "не так", с которым повторяется та же история. Или до накопления
настолько большой массы "нетаковостей", что оргазмом ее уже не заслонить.
признать свою "неустроенность" тяжелый труд для любого
"""
Открою великую тайну "ключика".
"Устроенность" абсолютную ощущают только Святые и Юродивые, а также
избирательно товарищи из палат.
Потом тематик получает сексуальную разрядку
"""
Конечно же девиантность сама по себе рассматривается субъективно к каждому
извращенцу, но сексуальная разрядка отличается от спейсовых состояний БДСМ-
направленности.
Клетка не заперта. Саба сидит в ней добровольно и страдает от этого добровольно.
Выйти из клетки - признать поражение, что неприемлемо для её Эго. Остаться в
клетке - изменить мировоззрение, отказаться от собственного Эго. Её поймали в
ловушку собственного Я. Так мило.
"Большинство людей считает, что навигатор (мозг) управляет тем, куда им
ехать." Что ? Кому им? И чем всё-таки управляет мозг?
"В то время как задача навигатора - проложить оптимальный маршрут к точке,
которую выбираешь. Для выбора этой точки нет рационального/эмоционального пути в
привычном смысле. " Почему нет? А в каком смысле есть?
Это ничего, милый Мисо (ничо, что я по старому нику? я один разочек, больше
не буду). Главное, что для себя уложили что-то в слова. Не последний раз эту
тему перетираем, к следующему разу оно в голове переварится и, возможно, Вы
приведете совсем другие аргументы.
