Критическое мышление не включается по мановению волшебной палочки... это -
работа, работа личная и трудная...
Ну, разве что кто-нибудь с нормально-работающим человеческим разумом
почитает:
..Ум и способность понимать.
Существуют три типа понимания:
- интеллектуальное понимание,
- понимание на опыте и
- экзистенциальное осознание.
Если вы понимаете что-то на интеллектуальном уровне, вы говорите "да" и
соглашаетесь.
Понимание на опыте предполагает ощущение очевидности факта или явления.
Экзистенциальное осознание не подвергается каким-либо сомнениям, оно становится
самой вашей природой.
Если у вас есть только интеллектуальное понимание, вы будете думать, что всё
знаете.
К этой категории относится большинство теологов
Можно умом понимать, что вы полый и пустой, однако, сидеть и чувствовать,
что вы полый и пустой - это нечто иное.
Если нет опыта понимания на уровне ощущения, всё, что вы слышите, остаётся
просто набором слов.
Но если у вас есть такой опыт, вы хотите лучше понять, что это такое, и
становитесь ищущим.
Экзистенциальное осознание совмещает опыт и интеллектуальное понимание,
находясь при этом за пределами того и другого.
Как достичь экзистенциального понимания?
Никак...
Хочу поболтать о сем снова, ага
Если вообще найдутся те кто понял о чем я
Существуют три типа понимания:
- интеллектуальное понимание,
- понимание на опыте и
- экзистенциальное осознание.
+++
Яга, ни один закон физики не доказан "на опыте" - всегда впереди или рядом идет
интеллектуальное понимание, и ни одно научное знание не было понято
"экзистенци..." чего-то там.
А значит грош цена всякому "пониманию", кроме интеллектуального.
Ну почему же?...
В отдельных частных случаях это кажется вполне веротным.
Вот войнушка начнется, жрать нечего будет, Аргентина вполне может перестать
продавать мясо.
И мы вполне постигнем экзистенциального пониманя что такое голод))
Критическое мышление… Ум….
О каком экзистенциальном понимании может идти речь, если вы полностью во власти
майи (иллюзии)?
2021-12-25 в 20:15
Дык все явленное в этом мире иллюзия
Понимая это, я уже не совсем во власти явленного, или ПРО явленного
Или сущего,
Как вам больше нра?
В том то и все дело, разве нет?
Существуют три типа понимания:
- интеллектуальное понимание,
- понимание на опыте и
- экзистенциальное осознание.
+++
Яга, ни один закон физики не доказан "на опыте"
----
Ты, сидулько примитивный задрот)
Законы физики не обьяснят тебе ничего, хотя тебе этого ничего может быть
достаточно
Чтоб влачить животное существование
Сразу вспомните подходящий анекдот и создайте днев. Так продукт вашей
эмоциональной логики станет общественным достоянием.
А ассоциативная цепочка всегда будет приводить базовым постулатам девиантного
счастья. Анал/орал/бесплатно
Яра, 40 лет
Киров (Кировская обл.), Россия
Золотая, 70 лет
Пескара, Италия
Как достичь экзистенциального понимания?(С)
+++++++
А зачем?
Как зачем? Чтобы чувствовать свое превосходство, гордиться и чморить тех, у
кого его нет.
++++++++++
Ну, если с такой благородной целью)
Но мне все равно было бы лень напрягаться)
Знание на уровне ощущения
Это сложно обьяснить словами
Ну если только очень приблизительно
Это дар или талант
Видеть этот мир глубже, шире
Ощущать его в себе и себя в нем, как нечто постоянно взаимодействующее, где
принимая что то из вне, ты способен ощутить все грани, взаимообмен симбиоз
чтоли
На ментальном уровне
И способен это принятое не только ощутить, но и взрастить и взращенное отдать
миру
И ощутить его отдачу
ХЗ как обьяснить необьяснимое
У меня никогда не получалось
Осознание своей уникальности не имеет отношения к превосходству над кем-то,
скорее ко внутренней гармонии.
Если уникален каждый человек, то возможности каждого потенциально безграничны.
Вы же не можете знать, как этот мир видят другие, поэтому сравнивать
невозможно.
++++
Один профессор говорит, что этот вопрос люди решают очень просто: "свои" имеют
глубокий внутренний мир, богатые эмоции и резвое мышление, "чужие" тупы и
примитивны.
Осознание своей уникальности не имеет отношения к превосходству над кем-то,
скорее ко внутренней гармонии.
Если уникален каждый человек, то возможности каждого потенциально
безграничны
---
Браво!
Но потенцеально неограниченные возможности возможны только у неограниченной
личности
А мы все время себя ограничиваем
Так или иначе
Вон как сидулько, то физикой, то химией, то примитивной логикой, то жаждой
оизать ноги..
Критическое мышление - это база любых знаний, только ему должно быть
конструктивным.
Самосознание не может зиждится только на одном источнике информации и чем больше
человек сомневается рассматривая иную точку зрения, тем обширнее его
восприятие.
И это тоже не имеет никакого отношения к сомнениям в себе или к заниженной
самооценки.
Точка-Тире,
Как достичь экзистенциального понимания?
Никак...
++++
Почему никак?
+++
Потому что каждый копается в своей песочнице. Только здесь понимаешь, что люди
обладают слишкмо разными настройками, чтобы можно было вот так взять чужой опыт
и использовать. То, что подойдёт чужое - иллюзия.
Яра, ну причем тут уникальность
Это понимание, когда к интелектуальному ( ну вроде в книжках прочел и да,
согласен, что логично именно так, а не иначе, но опыта, который доказывал бы
правильность твоих интелектуальных суждений у тебя нет)
Теперь представь что опыт ты тоже обрела
Теперь твое интеллектуальное обогатилось опытом ( действием)
Так вот эезистенциальное понимание это когда ощущение опыта у тебя есть
независимо от него самого
И интеллектуальная оценка возникает прямо прапорционально экзистенциальному
опыту
Тоесть одномоментно ты имеешь очень обьемное в понятийном понятии ощущение
Так вот эезистенциальное понимание это когда ощущение опыта у тебя есть
независимо от него самого
Почитайте об общем информационном поле земли. Многое прояснит.
Независимо от чего? Ощущение всегда зависимо от чего-либо. Все сенсорные системы
транслирующие ваши ощущения, все психологические процессы не происходят сами по
себе и привязаны к чему-либо. Сознание человека на любом этапе восприятия
привязано к конкретным событиям.
Я не допускаю мысли от существовании души и воспринимают человека целостно.
Яра
Я в своей жизни столько всего прочла, от толтеков, до космогонии
генделя))
Везде только доля той Истины
Которую один хуй не вместить никому
Никогда
А общее информационное поле, и не только земли кстати, )) имеет в своей
программе ебическое количество вариантов развития одного и того же событийного
ряда
Яра
Человек все время пытается обьяснить тот или иной феномен
Всем чем может
А может он немного
В его арсенале не так много систем познания непроявленного в этом мире
Познавать он способен только явленное
И то, все время стремится его обусловить физическими законами
Неявленное, сокрытое, в понимании не нуждается
Оно познается только в ощущении этого неявленного в проявленном
