прошу помощи зала! Обозначены ли эти категорией каким-то термином? У меня на уме
только "активный, действующий" или "ожидающий, статичный"
партнёр-доминант
Чтобы было понятно о чём я, приведу на примере мною обожаемого ФФ и БФ для
Любимого Мужчины. Но это как пример из многих других практик и составляющих
совместной тем.жизни.
1. Доминант действующий, ему приносит удовольствие активно действовать в
отношении нижней. Ему нравится и он практикует принуждение, наказания, в общем
ключевое слово " сила" (сила! сила! сила! :)). И тут даже речь не про
сопротивление, т.к. сила возбуждает и его, и её.
На примере ФФ и БФ: Верх предпочитает сам прижимать нижнюю к полу своей ногой в
обуви или без неё, засовывает пальцы ног в рот, ставит ступню на лицо,
топчет) Активный здесь он.
2. Доминант, ожидающий/желающий обожания нижней, Не применяет силу. Грубо
говоря нижняя сама придумывает, обслуживает, и благодарит своего Любимого
Мужчину. И они оба счастливы. Беспрекословное подчинение без малейшей силы,
даже в БД-шках
На примере ФФ и БФ: Доминант, статичен. а девочка и ванночки ему, и массажики
ступней, поцелуи и ласки его ног. т, е она активная, не он.
Мне нравится сочетание этих двух линий поведения
Но вероятно есть тематики, практикующие/предпочитающие только один из типов
поведения в интимной тематической жизни ?
И первый тип - Доминант, и второй - Доминант, так как сабмиссив/нижний
добровольно передал право руководить собой в жизни или на данном этапе . Но
различия ведь очевидны.
Как назвать обозначить эти два типа?
Добавить комментарий
|
|
Траст, 56 лет
Москва, Россия
|
|
|
Я Вас обожаю! Вы такая прелесть. Единственная нормальная женщина.
Вы просто прелесть. )
|
|
|
Траст, 56 лет
Москва, Россия
|
|
|
Активный / пассивный фут-фетиш. Можно так разграничивать.
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
volfram, я постеснялась написать "пассивный доминант", предпочла "ожидающий,
статичный". думала, что есть другое обозначение
Траст, спасибо! ) Здест есть хорошие и нормальные женщины :)
А если оставить ФФ. А Верх такой и в других сферах отношений с нижним партнёром.
Я даже не знаю как написать. То, что он не применяет силу и на активен в
общем-то нисколько не умаляет его как Доминант.
|
|
|
Xo, 46 лет
Москва, Россия
|
|
|
Активный-сдержанный?
|
|
|
Мия, 55 лет
Нижний Тагил, Россия
|
|
|
Позволяющий Доминант
А вообще когда в одном все это, очень классно
|
|
|
Аvis rаrа*, 55 лет
, Россия
|
|
|
Во втором случае похоже, что доминант-девушка, т.к.она сама решает и навязывает
характер взаимодействия и сюжет).
В чём заключается доминирование мужчины?Только в представлении обывателей, что
футфетиш-это подчинение?Но этого для доминирования, по-моему, мало.
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
Во втором случае похоже, что доминант-девушка, т.к.она сама решает и
навязывает характер взаимодействия и сюжет).
- - -
Аvis rаrа*, Нет-нет-нет! Девушка лишь исполняет то, что приказал/желает
Верх.
Xo, Мия ( Пятачок), да...но
Вот смотрите, в отношении нижних есть такой термин BRAT- Нижний, которому
нравится сопротивляться и одновременно жаждущий принуждения.
Хотелось ёмкое слово и в отношении Верхних, применяющих и любящих силу и
активное действие или же отвергающие вот это всё
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
Аvis rаrа*, Вы какой-то невнимательный) или я плохо пояснила о чём хотела
поговорить)
"В чём заключается доминирование мужчины?"
- - -
я же написала свои мысли, кто такой Доминант. Человек, которому
сабмиссив/нижний передаёт право руководить собой в жизни или на данном
этапе
"Только в представлении обывателей, что футфетиш-это подчинение?Но этого
для доминирования, по-моему, мало."
- - -
Это как пример из многих других практик и составляющих совместной тем.жизни.
Могла без примера, но мне кажется, могли меня не понять.
|
|
|
Аvis rаrа*, 55 лет
, Россия
|
|
|
Тогда это просто разные стили доминирования.Можно назвать в первом
случае-"тоталитарный(авторитарный)" доминант, а во втором случае-"либеральный"
доминант.Важна не интенсивнось-активность исполнения, а от кого исходит
первичный волевой импульс.А как уже партнёры будут реализовывать-не суть важно,
лишь бы обоих устраивало.
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
а во втором случае-"либеральный" доминант.
- - -
Аvis rаrа*,
А если этот "либеральный доминант" устно без силы, спокойно и тихим тоном
отдаёт приказ стать подстилкой для 20 таджиков своей робкой и ничего такого не
желающей нижней? Такая себе либеральность тогда).
тоталитарный не может быть синонимом к "силовому воздействию"
Тут ключевое "активность" Верха и применение им "физических усилий" в
практиках/интимной жизни с нижней
|
|
|
Аvis rаrа*, 55 лет
, Россия
|
|
|
Анна, не может отдать такой приказ, т.к.противоречит приведённым вами исходным
условиям.А если нет желания партнёра-то при чём тогда доминирование в рамках
БДСМ?-т.е.тогда теряется смысл и предмет разговора.
|
|
|
Аvis rаrа*, 55 лет
, Россия
|
|
|
Как раз авторитарный (тоталитарный) и действует силой-вспомните хотя бы
исторических деятелей, считающихся авторитарными.
А либеральничащие дают свободу -делай, что хочешь до определённых пределов, а
т.ч.проявляй инициативу и т.д.
|
|
|
SKY, 41 год
Москва, Россия
|
|
|
тюлень и олень
|
|
|
Аvis rаrа*, 55 лет
, Россия
|
|
|
Я понимаю, что щас не "на вашей волне" и вы ждёте других пояснений.
НО у меня возникли именно такие мысли по поводу вашего поста.Так что не
обессудьте.))
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
Аvis rаrа*, почему не может? Нижний доверился, отдал контроль верху, и внял
тому, что любые действие, наставления и приказы необходимо исполнять.
Может быть и другая мотивация для исполнения - удовлетворить вот такое
извращенское желание верха, ему на потеху, для развлечения, возбуждения его и
т.д.
Это конечно крайности и такое бывает. Здесь нет физический усилий со стороны
Верха, но и либеральности тоже нет
|
|
|
Bbbb, 50 лет
Москва, Россия
|
|
|
Эти типы Доминирования и правда больше напоминают мужской и женский тип) По
опыту по второму пункту действует большинство Домин)
Для первого есть определение Primal (Hunter). Это как раз связка с Brat-ом.
Основа таких взаимоотношений - БД.
Второй же тип, видится мне, имеет ДС подоплеку. Хотя может и для этого есть
определения - не владею вопросом.
Сочетание этих двух видов в Доминанте на мой взгляд практически невозможны. Один
точно преобладает. Второй может включаться по настроению/при подстройке к
партнеру, например.
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
Для первого есть определение Primal (Hunter). Это как раз связка с Brat-ом.
Основа таких взаимоотношений - БД.
- - -
Спасибо! Значит есть такое определение!)
Но судя по всему кроме Вас мало кто его знает)
|
|
|
В поиске., 58 лет
Томск, Россия
|
|
|
Bbbb, с языка снял...
Охотник и есть. Оба варианта охотник. Первый - активный вне дома,
спланированная дичь, способы и орудия добычи - активность. Второй - пассивный,
отдыхающий от действий, дичь поймана (приручена), можно вкусить плоды
действий.
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
Спасибо, Finder, за дополнение!
|
|
|
Ольга, 44 года
Москва, Россия
|
|
|
Мне кажется, что один вид должен плавно перетекать в другой. То есть, к
примеру, если первые несколько раз принуждать к действию, то через некоторое
время станет понятно, что это уже совсем игра без неожиданностей, без
приближения к границам - и это повод переключиться на другие развлечения. Но
приятные практики никто не отменял, и нижний, научась, как именно доставлять
удовольствие, должен делать это без напоминаний.
|
|
|
Анхен, 40 лет
Харьков, Украина
|
|
|
да согласна. Сочетание двух линий поведения - идеал)
|
