"Выдающийся ученый с мировым именем Андрей Сахаров полжизни посвятил борьбе за права человека. И кто бы мог подумать, что в своей семье у Нобелевского лауреата не было никаких прав! От своей жены Елены Боннэр создатель грозной водородной бомбы, говорят, покорно сносил даже оплеухи!" (с) :)

Сахаров до встречи с Боннер уже состоялся как учёный )

Сабмиссивность врожденное качество=)

Возможно, однако уверенна, если бы встретил эту женщину ранее, то никаких бы исследований не смог бы провести.)

А может и наоборот, еще чего похуже бы изобрел=) Ну, хорошо, будем считать это исключением, чтобы не рушить стройность теории?:)

АннаVD, 29 лет
Возможно, однако уверенна, если бы встретил эту женщину ранее, то никаких бы исследований не смог бы провести.)

---

Возможно, что реализация иньской энергии в семейной жизни дает толчок к реализации янской во вне. Например.

Нет единого универсального рецепта ни для счастья, ни для успеха, ни для взаимоотношений.

"Нет единого универсального рецепта ни для счастья, ни для успеха, ни для взаимоотношений."

универсальный рецепт для успеха учёного - не быть зависимым о женщины
Ученые-подкаблучники реальной науки не творят. Роберт Вуд есть исключением, свою любимую обожал и не скрывал этого и с ней рядом состоялся. Другие же плохо кончили с сильными женщинами, вернее с теми, кого обожали. Если и сходились с кем-то по любви и обожанию, то после того как состоялись. А так жёны или просто спутницы были серые мышки. Тихие, покорные, молчаливые. )

А почему Вы считаете что великая женщина обязательно должна заслонить великому мужчине мир ?
Вы точно не передернули карту под столом ? :-)))
Цезарь точно "сдулся" повстречав Клеопатру ?
Супруги Кюри тоже не пример, опровергающий Вашу теорию ?

Пытаясь показать важность "тихих, покорных, молчаливых" женщин рядом с великими людьми кидаете тень на нижних, приравнивая их к неспособным на великое.

Владимир, супруги Кюри это достойный пример против моего наблюдения, да согласна. Но много ли таких как Мария?)

Вbbb, ни в коем случае. никакой важности "серых мышек". Наоборот уничижаю роль женщины при мужчине-учёном. Учёные полноценны и самодостаточны. Просто восхищаюсь такими людьми.

Опять-таки про Кюри..таки если человек до брака/сожительства/великой любви/зависимости не состоялся как ученый, то после брака он для науки уже потерян.

Не сомневайтесь, Анна.
Когда дома мужчине мозг насилуют, он бежит от этой ситуации в деятельность -- работу, бизнес, науку. И внушительные достижения некоторых мужчин это просто побочный эффект бабского мозгоебства. А баба потом в полной уверенности "это я его сделала!".

Не знаю вообще таких мужчин, которым жена заслоняет мир.
Великая женщина для великого мужчины - это надежный тыл, который позволяет мужу не держать в голове теущую бытовуху, чтобы не отвлекаться от своих больших задач, в том числе, зарабатывания хороших денег для своей семьи.

Анна, если мужчина и женщина не только хорошие любовники, но хорошие партнеры, то они вместе могут добиться многого.
Потому что будут опорой друг для друга.

Почему-то только из истории таких примеров нет (кроем Кюри), чтобы вместе добились. Если женщина излишне деятельна, то она губит великого. Да примеров полно. Великие ученые делают свои открытия и изобретения без влияния женщин. И без них открытия были бы сделаны точно также.

Анна, а не обязательно, чтобы оба делали карьеру. Весь секрет в разделении труда.
Женщина для мужчины- тыл, советчица, помощница.
Мужчина для женщины -опора.

Ворона, так я об этом и говорю....)
Что для тех, кто занимается наукой, подойдёт только очень спокойная, не эгоистичная, молчаливая мышка. Которая будет заниматься бытом, детьми. ходит, может, в церковь и примерять наряды (Kinder, Kuche, Kirche, Kleider)..и не в коем случае не претендовать на свою важность в судьбе учёного. Нужна тень. А вот эмоциональная эгоистка учёному не подходит...и они их шарахаются.

ИМХО впечатление, что данная запись сделана мужчиной- шовинистом или по его указанию.

Совушка, я не мужчина.) Но если бы не знакомство с одним таким деятелем из области медицины несколько лет тому назад, то подобного бы не написала и не думала. А так он благополучно вышиб из моей башки всю эту дурь про важность женщины в судьбе мужчины. Учёные женщинами пользуются, но они не являются ихними вдохновительницами и музами. Я после знакомства с таким вот человеком стала интересоваться судьбами разных учёных из истории. И вижу подтверждение моим словам про самодостаточность мужчины-учёного.

АннаVD, 29 лет
Харьков, Украина
Ворона, так я об этом и говорю....)
Что для тех, кто занимается наукой, подойдёт только очень спокойная, не эгоистичная, молчаливая мышка. Которая будет заниматься бытом, детьми. ходит, может, в церковь и примерять наряды (Kinder, Kuche, Kirche, Kleider)..и не в коем случае не претендовать на свою важность в судьбе учёного. Нужна тень. А вот эмоциональная эгоистка учёному не подходит...и они их шарахаются.

Написано 2015-02-07 11:27:53

Вообще не поняли о чем я говорила.

Можно подумать, что, если женщина не делает карьеру, она автоматически серая мышь, которая не имеет своего мнения и вообще своего голоса.

Вообще нормальному умному мужчине нужна нормальная активная умная женщина. С которой есть о чем говорить, которая может направить, поддержать, сказать резко, если придется.

Анна, Ваш друг промыл Вам мозг. С Вами ему этот номер удался, со мной бы не прошел. Не понятно только, зачем Вы теперь доказывает эту несостоятельную теорию другим. Ваш приятель не прав, но если Вас это настолько пробрало, можете и дальше воображать, будто в Вас сосредоточены все необходимые ему качества, только потому что Вы готовы быть его бледной тенью.

к сожалению не сосредоточены во мне эти желанные для меня качества. Эмоциональная эгоистка я.

Елена +5
МужЫк кондовый шовинист и умелый промыватель мозга.
Но если ТС это устраивает, на здоровье. Что тут скажешь. Каждому свое.

Анна, к чему сожаления? Если Вы не Золушка, носите хрустальные туфельки СВОЕГО размера и ждите человека, для которого именно Ваши качества будут бесценны. А воспринимать за чистую монету чужие, при этом весьма субъективные суждения, вряд ли есть смысл.

Спасибо всем. Я не имела намерения всех убедить в своих суждениях, скорее всего хотела найти возможность себя переубедить в обратном, переубедить себя в словах, что написаны в записи изначально.

Жена его — Софья Андревна
Напротив, любила поесть
Босою она не ходила —
Хранила дворянскую честь

Это про Льва Толстого… Не выдержал могучий старик величия жены, сбежал втихаря от неё, из Ясной Поляны.

Кстати, о Сахарове и Бонэр можно почитать в "Записках следователя" у Льва Шейнина. Большинство его рассказов основаны на реальных событиях. Есть там рассказ о молодом гениальном ученом и аферистке-хипеснице. Рассказ был написан и издан задолго до того как Сахарова рассекретили.

Товарищ Сухов, Спасибо. Прочту, ибо жизнь учёных и их женщин меня интересует.
Я тут зачитывалась историей Эйнштейна и его женщин. С одной стороны вроде существовал некий договор между ним и Марич:
"1. Ты будешь следить за тем, что:
-мои вещи и белье содержатся в чистоте
-Ты будешь приносить мне завтрак, обед и ужин регулярно ко мне в комнату
-Моя спальня и студия будут содержаться в чистоте, особенно мой стол, которым буду пользоваться только я
2. Ты откажешься от всех личных отношений со мной, поскольку они не являются совершенно необходимыми по социальным причинам
3. Ты перестанешь со мной говорить, если я попрошу тебя об этом."

А с другой стороны появляются статьи про то, что Марич создала не только самого Эйнштейна, но и современную теоретическую физику. Где правда? Кому выгодно бросать тень на великого гения?

Так и все глыбы Льва Николаича издала Софья Андревна.
Так что русская и мировая литература перед ней в долгу. Без нее никто бы не узнал ни про Анну Каренину ни про Наташу Ростову.
Мало ли чем там занимались в своих кабинетах эти два непонятных старика — Толстой и Энштейн? Можкт просто дрочили втихаря на порнографические картинки.

:))
лирики и физики они разные ведь ) про лириков я ничего не знаю, никогда не была с ними знакома, и в принципе верю, что писали под влиянием своих муз или под диктовку своих женщин.

Согласен с Еленой на все 100%.
Анна. Ваш "друг" промывая Вам мозги добивался своих целей и скорее всего их добился: убедил, что проявляя себя как женщина, как личность, рядом с ним, Вы будете мешать его псевдо научным открытиям.

Жизнь намного проще. Яркая женщина рядом с мужчиной вполне может как вдохновлять его на свершения, так и "заставлять" его двигаться в науку в процессе сублимирования. Нет единого "рецепта" для великих учёных