Я так понимаю, что не все понимают что имеется ввиду под треугольником.
Есть хорошая фраза: жертва не жертвует, спасатель не спасает, а агрессор не имеет оснований для агрессии.

Собственно это и есть треугольник деструктивный. Так он и выглядит.

Но не всякое действо - это треугольник...
Например, жертва насилия или обмана - реально пострадавшая сторона. Тот кто ее защитил или защищает - не спасатель, а защитник. А насильник - реальный агрессор.

И это надо понимать.

Кстати, о виктимности. Понятие виктимности, как жертва притягивает насильников сама, есть только у нас в стране и в некоторых странах восточной Европы. В остальных странах это понятие подразумевает проживание в районе повышенной неблагополучности.

Не надо использовать термины для психологического абъюза.

Кстати, типичный пример агрессора, который не имеет права на агрессию - это как раз тот кто нападает на пострадавшую сторону. А типичный пример спасателя - это тот кто пытается быстренько приободрить того, кому эмоционально плохо. Или даже физически.

В обоих случаях эти люди заботяться о себе, но это еще и делают за счет пострадавшей стороны.