BDSMPEOPLE.CLUB

ПАРАДОКС Ферми.

В прямой (гумманитарной) трактовке этого парадокса, лежит вродебы понятная линия, логических рассуждений, натыкающаяся, на полное противоречие. Сто свойственно парадоксу. И далее, той же логикой опровержение этого противоречия.

Так вот... "Если учесть (а это факт), что вселенная существует миллиарды и миллиарды лет, то почему, с ходами развития, самые развитые цивилизации, не расселились по разным галактикам и планетам, к которым мы (как цивилизация данная), уже имеем доступ. И тогда мы бы уже знали друг о друге. Но как только, какая-то цивилизация, достигает своего развития, она пытается уничтожить себя, и себе подобных."

То есть мы все стремимся к развитию, чтобы уничтожить себя и себе равных.

В обратной (математической) трактовке, "В Точке завершения системного уравнения, располагается точка начала, того же уравнения." Значит во вселенной мы одни... Или же Рассчитано всё так, что есть ещё кто-то, но узнать друг о друге, мы не можем, потому что развившись уничтожаем сами себя.

Что делать?

Добавить комментарий


Ольга, 39 лет

Сочи, Россия

То есть мы все стремимся к развитию, чтобы уничтожить себя и себе равных

Нет, как правило мы не трогаем равных себе, ищем слабее. Но возможно это ведёт к самоуничтожению

Я твой Хозяин, 36 лет

Москва, Россия

Еби собак, если делать нечего))).Рептилии обычно хлоднокровные))).

Raven, 50 лет

Подольск, Россия

Парадокс Ферми учитывает лишь человеческую трактовку "бытия" и "контакта с внеземным разумом". И вкладывает желание контакта в поведенческую норму для других существ (что совершенно не факт).

Не исключено, что с нами попросту не хотят контактировать, или что другие формы разума существуют, а мы их просто не воспринимаем в силу нашей отсталости (может ли микроб осознать присутствие человека рядом?) Или то же самое происходит по причине того, что наша форма восприятия слишком ограничена.

Иными словами, парадокс Ферми не учитывает бесконечное множество различных вариантов, при следовании постулата о бесконечности Вселенной.

Lieutenant Schmitt, 73 года

, Таджикистан

Бухать.

Lieutenant Schmitt, 73 года

, Таджикистан

И вообще то что ты тут написал на самом деле это все не так звездная залупа)

ЗВЁЗДНЫЙ ЛОРД, 41 год

Ялта, Россия

Нет, как правило мы не трогаем равных себе, ищем слабее. Но возможно это ведёт к самоуничтожению
====

....а термоядерное оружие.

Ольга, 39 лет

Сочи, Россия

....а термоядерное оружие.

Почитай " Размышления" Сахарова. Не зря его за этот труд( вроде) к нобелевской приставили

ЗВЁЗДНЫЙ ЛОРД, 41 год

Ялта, Россия

XY

Я его начинал читать... Может не с того начинал?)))

Кстати заходи в чат в телеге

ЗВЁЗДНЫЙ ЛОРД, 41 год

Ялта, Россия

Иными словами, парадокс Ферми не учитывает бесконечное множество различных вариантов, при следовании постулата о бесконечности Вселенной.

====

Ну подожди.... У Ферми, ведь заложен процес достижения развития, когда цивилизация уничтожает себя и себе подобных!!!!! Вот что останавливает от согласия, с описанным выше.

Raven, 50 лет

Подольск, Россия

ЩЕДРЫЙ ГОСПОДИН, в предположении о саморазрушении цивилизаций он тоже берет в качестве примера нашу человеческую природу -- воинственность и нетерпимость к чужакам. У иных цивилизаций такого могла и не быть.

Вся проблема при попытке познать что-то бОльшее, чем мы сами, заключается в том, что мы ограничены своим функционалом и эволюционной моделью...

Уверен, что если (когда) мы наконец столкнемся с другой цивилизациец, мы все охуеем от того, насколько она _другая_ Во всём. даже в базовых понятиях...

ЗВЁЗДНЫЙ ЛОРД, 41 год

Ялта, Россия

У иных цивилизаций такого могла и не быть.
====

Но тогда вопроса два... Почему не были смоделированы типы цивилизаций? И почему всю теорию Ферми мир причислил к парадоксам, а не к гипотезе?

Raven, 50 лет

Подольск, Россия

ЩЕДРЫЙ ГОСПОДИН, ну парадокс это противоречие. Он просто обратил внимание на то, что наша оценка возникновения и развития жизни во вселенной, видимо, ошибочна. В противном случае мы бы столкнулись с представителями иных цивилизаций.

Мы, кстати, возможно сталкивались. Всякие древние фрески и изображения недвусмысленно изображают некие артефакты, явно не соответствующие тем, кто их рисовал...)