BDSMPEOPLE.CLUB

5 фактов, доказывающих, что ваш «гражданский брак» – пшик

Я придерживаюсь того мнения, что «гражданский брак» – это взаимоотношения мужчины с низким уровнем ответственности и женщины, по каким-то причинам готовой принять его правила игры. Аргументы сторонников «сожительства» в пику зарегистрированного брака мне видятся абсолютно беспомощными.

Думаете, «гражданская жена» или «гражданский муж» звучит куда приятнее, чем «сожительница» или «сожитель»? Я вас разочарую. Этим словосочетанием вы ставите друзей, родственников и всех мимо проходящих в известность, что у вас имеется постоянный сексуальный партнёр в данный момент биографии, и не более.

Юристов принято считать людьми циничными. Это не так. Хорошие юристы – реалисты, отличные – ещё и прагматики, а выдающиеся – перфекционисты. Я за красоту и гармонию во всём и всегда. Поэтому когда вижу, как прекрасная во всех отношениях, достойная женщина уныло прячет неуверенность в своём будущем за стыдливым «мы – в гражданском браке», я не могу не сказать ей, что…

1. Ты не замужем, потому что понятия «ведение совместного хозяйства» в нашей стране не существует уже 72 года. Такой термин, дающий те же права, что и заключенный в установленном государством порядке брак, был введён в 1918 году и отменён в 1944. Ты опоздала.

2. Ты не замужем, потому что у вас нет никакого общего имущества. Брак предполагает создание общей собственности. Всё, что остаётся вам, счастливые влюблённые, прикрывать свои имущественные интересы договором простого товарищества, определяющим, на чьи деньги куплена какая кастрюля или столько-то процентов стенки, или маниакально копить чеки.

3. Ты не замужем, потому что в случае рождения у вас общего ребёнка он может быть зарегистрирован только под твоей фамилией. Всё остальное – через суд. Зато с именем и отчеством сможешь пофантазировать.

4. Ты не замужем, потому что «случись что» – вы не наследуете друг другу. И ваш общий ребёнок не наследует вам. Выход, конечно, есть: дополнительные юридические процедуры, иногда – суд, завещание и дополнительное налоговое обременение. Но вы же не думаете о плохом, правда?

5. Ты не замужем, потому что по закону вы даже не «близкие люди». Кем-то, более-менее равным родственникам-опекунам-усыновителям с точки зрения взаимной ответственности вас считает единственная из действующих на территории РФ норма: примечание к статье 116 УК РФ о побоях. Тьфу-тьфу-тьфу, но только если он тебя приложит (или ты его), ты сможешь гордо доказать в суде, что вы друг другу «кто-то». Но всё равно не супруги.

Александр Хаминский

P.S. Назовите мне хоть одну причину быть в незарегистрированном браке. Их нет. Единственная причина – это свобода. Свобода от обязательств, от ответственности и от выбора.

Гражданский брак – это всегда не окончательный выбор (недовыбор). Когда мужчина и женщина долго живут вместе, но не вступают в брак, то есть не делают следующего важного шага, они как бы говорят друг другу: «Я жду лучшего (лучшую)".

Добавить комментарий


ICON, 37 лет

Киев, Украина

Че за бред ))

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

навеяно комментами к топику Осы "Взамуж"

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

одну уважительную причину жить в незарегистрированном браке я знаю:

уберечь ваше имущество от конфискации, оформляя его на родственников, если кто-либо из "супругов" наживает его незаконным путем

Игорь, 41 год

Москва, Россия

»»2. Ты не замужем, потому что у вас нет никакого общего имущества.
Брачный контракт разве не может свести к тому же самому даже в браке?

»»3. Ты не замужем, потому что в случае рождения у вас общего ребёнка он может быть зарегистрирован только под твоей фамилией. Всё остальное – через суд. Зато с именем и отчеством сможешь пофантазировать.

Фамилию менять как 2 пальца, аргумент - говно. Пример Древарха ярок и нагляден в том числе и с юридической т.з.

»»4. Ты не замужем, потому что «случись что» – вы не наследуете друг другу.
Завещание тоже никто не отменял. Снова копро-аргумент.

»»5. Ты не замужем, потому что по закону вы даже не «близкие люди».
Прально, близкими люди должны быть по любви, а не закону. Закон вообще не должен лезть в души и трусы, не его юрисдикция))

»»Назовите мне хоть одну причину быть в незарегистрированном браке.
НЕНУЖНОСТЬ. Назовите хоть одну причину, почему Вы не выучили язык африкаанс?)) Потому что нахрен не нужно. Так и тут, если у меня с кем-то какие-то отношения. это касается только исключительно нас двоих. Даже не друзей, не говоря уже о каких-то так юристах, чновниках и прочих совершенно посторонних нососовальщиках в чужие дела!

»»Гражданский брак – это всегда не окончательный выбор (недовыбор). Когда мужчина и женщина долго живут вместе, но не вступают в брак, то есть не делают следующего важного шага, они как бы говорят друг другу: «Я жду лучшего (лучшую)".

Бюрократический брак это всегда не окончательный выбор. Расписались на отъебись, зная, что всегда можно развестись. Потому что это проще, чем каждый день доказывать, что лююбишь.

А когда люди серьёзно решили быть вместе, их эта хуета впринципе не должна волновать.

Пока люди держатся за бумажку - они не уверены ДРУГ В ДРУГЕ, а значит ни о какой надёжности и стабильности речи быть не может.

Игорь, 41 год

Москва, Россия

LarIna, а Вы сама юрист, или автор копипасты онли?

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Игорь, у меня всегда колипасты, очень редко сама пишу

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

2. Брачный контракт - согласна.
3. Смена фамилии ребенка - это через усыновление.
4. Любое завещание можно оспорить.
5. "Не близкие люди" - ну это как-бы о том, что случить что, трупик "супруга" в морге не сразу выдадут :)

пи.си. я не юрист, а бух, но кое-что тоже понимаю

Игорь, 41 год

Москва, Россия

Это не отменяет возможности того, что копипасты могут браться у коллег)

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

к чему столько гемора с 4 пунктами, не проще ли штамп ?
однако не ставят, вопрос почему..

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

да просто топик Осы почитала, стала гуглить из любопытства и наткнулась

Игорь, 41 год

Москва, Россия

»»4. Любое завещание можно оспорить.
Прям любое-любое? Вот же засада, уже и завещать нормально никому ничё нельзя

»»5. "Не близкие люди" - ну это как-бы о том, что случить что, трупик "супруга" в морге не сразу выдадут :)
Да как же не сразу, если установили личность и знают адрес проживания и имеют телефон, в которой можно сделать 2 записи с одним и тем же номером. Одна запись "Любимая" - чтоб самому звонить приятнее, а вторая холодная бесчувственная запись "Жена" - для тех, кто найдёт телефон и поищет родню.

Игорь, 41 год

Москва, Россия

к чему столько гемора с 4 пунктами, не проще ли штамп ?
однако не ставят, вопрос почему..
+++
Да потому что нет гемора, аргументы высосаны из пальца и решаются по мере необходимости. А если я хочу решить только некоторые пункты, а другие нет? Но тут хошь не хошь бесплатные приложения и законодательные нежданчики))

Да и как-то неприятно, когда ты о своих отношениях подписываешь бумаги с какими-то чинушами. То же самое, что ебаться на площади. Это вообще аморально.

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Счас, Игорь, я нагуглю, раз уж мне не спится :)

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

4. Про завещание, не совсем любое конечно оспаривается, но большой риск есть, например если в гражданском браке нет детей, но есть дети от предыдущих боаков. У гражданских жен (мужей) вполне возможно отсудить жилплощадь и т.д. и т.п. Россия, что вы хотите..

Игорь, 41 год

Москва, Россия

Есть обратный эффект - долги. Если женаты официально, даже если потом РАЗВЕЛИСЬ, но остались дети, а родитель набрал кредитов и помирает... как думаете, кто по ним будет платить?))) Опа, снова нежданчик от формального брака)))

Лада, 56 лет

Миасс, Россия

я тоже думаю что гражданский брак это боязнь ответственности ... допускаю такое если люди в возрасте сошлись и живут а молодым все таки лучше оформлять отношения

Татьяна, 42 года

Красноярск, Россия

Первым делом замечу, что в нашей стране брачнвй контракт-фикция. По факту он ее действует и аннулируется довольно легко (через суд конечно), причина аннуляции: ущемляет права одной из сторон. У нас с бывшим мужем был такой контракт потому знаю. Благо мы не судились, но с алвокатом я разговаривала не раз.

По факту гражданского брака из личного же опыта: соседи жили душа в душу около 15 лет. Их не волновала юридическая сторона отношений. Дети взрослые у каждого свои, сами люди адекватные. Но муж умер (так бывает), а дети этого мужчины, после похорон, выставили женщину за порог, позволив забрать только личные вещи. Нет, она ладила с его детьми все эти годы, но "квартирный вопрос" испортил не только москвичей. Это только один из примеров. Наблюдала же я таких ситуаций множество.

Мое мнение: лично я не хочу состоять в офиальном браке. Тк не планирую больше заводить детей, а мое имущество, в случае чего, достанется сыновьям, а не мужчине, который жил бы со мной. И меня этот факт очень даже устраивает.

Raven, 50 лет

Подольск, Россия

Плохо, что автор не знает, что "гражданский брак" означает именно тот самый брак, с печатями в паспортах и маршем Мендельсона.
"Гражданский" - значит без церковного венчания.

И только у невежей и мещан, начиная еще со времен Российской империи, этот термин употребляется для обозначения сожительства.

Как говорят "в интернетах", учите матчасть))

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Raven, не цепляйтесь к словам. Все прекрасно знают что у нас в России сожительство называют гражданским браком.
Гражданский брак в тексте в кавычках.

LarIna, 44 года

Санкт-Петербург, Россия

Игорь, 33 года
Москва, Россия
Есть обратный эффект - долги. Если женаты официально, даже если потом РАЗВЕЛИСЬ, но остались дети, а родитель набрал кредитов и помирает... как думаете, кто по ним будет платить?))) Опа, снова нежданчик от формального брака)))

если откажутся от наследства (может там и наследовать нечего), то нет
либо отвечает за долги в пределах стоимости наследства