Как яркий представитель СМ(да, +БД) ответственно заявляю - пожелания четко озвучиваю, рамки ставлю, от того, что не нравится, отказываюсь. Равноправными от этого мои отношения с Верхним не становятся, управлением снизу и ХЖМ-ом мои действия не расцениваются.

Вот )

Asteri, а если прямо во время экшена.. например тебе в это место много прилетело, другим боком повернулась или закрылась?

не смиренно короче стоишь когда..

Жа пофик на их желания, их дело молчать и терпеть...

Фиона, шо за бунт на корабле, ёпта???

Фиона, это про ДС, там Верхний делает то что хочет просто учитывая табу нижней, в См и Бд все-таки по договоренности.

LarIna, нет, не закрываюсь, не уворачиваюсь никогда. Даже в самом начале СМ практик такого не было. Говорю, если это участок тела, категорически не подходящий для ударов. Но я заранее озвучиваю. Если случайно прилетит, то и так видно Верхнему, что не то. (А чаще - слышно!!!))) Но я вообще не понимаю, в чем проблема сказать, что не нравится, если это именно СМ экшен. Нет, разумеется, не недовольным тоном и не капризы! Но я лично так никогда вообще себя не веду - ни в Теме, ни в ванили и ни с кем. Если это просьба или напоминание, а не визг недовольства, то садист воспринимает абсолютно спокойно. Ему-то как бы самому это все нужно).

про два вторых вопроса нет ответов(

Asteri, случаев что садист "не читает" никогда не было?

LarIna, чтобы совсем глухо было, чтобы "не читал", не было. Но у меня единичные, так сказать, одноразовые экшены были давно уже, а если это постоянный партнер, то чувствует и знает реакции.

На те вопросы я бы ответила, они интересны, но я такого не встречала. Мне думается, ХЖМ и ХЖС - это способы однозначно нечестной "игры", которые с постоянным и ценным партнером не позволишь себе. Всегда можно попросить, а если это желание садиста усилить воздействие, то можно предварительно подготовить мазохистку, как морально, так и физически. Об этом сами садисты лучше меня рассказали бы...

✮Asteri ✮, спасибо! Полезный ответ))

✮Asteri ✮, 32 года
Воронеж, Россия
LarIna, нет, не закрываюсь, не уворачиваюсь никогда. Даже в самом начале СМ практик такого не было. Говорю, если это участок тела, категорически не подходящий для ударов. Но я заранее озвучиваю. Если случайно прилетит, то и так видно Верхнему, что не то. (А чаще - слышно!!!))) Но я вообще не понимаю, в чем проблема сказать, что не нравится...

Сказать то, проблемы нет никакой, но обычно я не тороплюсь сказать, что вот прямо "не нравится, и все, не надо", говорю, что это было что-то сверх предела, в сессии это обычно звучит что-то типа "пожалуйста, не так сильно"...

потом уже после слушаю себя внимательно, в отношении такого приостановленного воздействия... дело в том, что у меня частенько то, что прилетело в первый раз и якобы "не понравилось", во второй бывает ой как вкусно... а еще бывает и не прилетает во второй, так я сама прошу... не знаю, какое-то раздвигание границ происходит, наверное...

Девушки, у меня небольшой опыт, еще такой вопрос: не связывали ли вы когда-нибудь отсутствие спейса с бОльшей интенсивностью воздействий, чем вам было необходимо?

1. Нет, это не ХЖМ, это просто нормальное озвучивание своих пожеланий, ведь цель экшна получение удовольствия обоими партнёрами, а значит нужно учитывать такие моменты.

2. Не считаю это управлением снизу, если просто высказываются пожелания, которые помогут нам быстрей дойти до удачного завершения процесса. Обычно это просьбы по типу: "сильнее, медленней, перейти на такое-то место воздействия, взять девайс пожёстче". И просьбы такие, кстати, никто выполнять не обязан :) Но у меня это на данный момент необходимость из-за очень высокого болевого порога и сложной пробиваемости маза. Если не буду прислушиваться, то есть шанс что хоть в процессе и будет приятно, но в итоге чувствительность упадёт раньше и окончательно он не улетит, а значит и я всех плюшек от обратки не получу.

3. Скорее всего да. Я правда не вижу смысла в манипуляциях, если можно просто прямо сказать. От своих двоих постоянных на данный момент нижних ни разу не получала отказа, даже если это им было не интересно, и даже озвучивалось как то, чего они изначально делать не готовы и не будут. Но может это тоже своеобразная манипуляция - просить что-то зная, что человек не откажет из-за своих чувств. В любом случае никаких нарушений добровольности нет, если человек сам согласился. Мог же этого не делать? Мог.

Dirty Priest, спасибо вам за ответ!!

Можно ли считать нижнего (бд+см) ХЖМ, если он не прибегая к манипуляциям с целью получения нужных ему воздействий, прямо и конкретно озвучивает между сессиями свои пожелания, рамки за которые нельзя выходить и отказывается от действий, к которым он на данный момент не готов? 

*
Считаю это нормальным, более того, для меня правильным вариантом общения.
Табу может появиться, особенно в новых для нижнего практиках

Считается ли СМ-экшен равноправным СМ-мом, если озвучивать пожелания во время его проведения или это есть «управление снизу»? 

*
Если ситуация критична-да. Учитываю форму, в которой озвучено пожелание. Молить предпочтительнее))

Существуют ли ХЖС, манипулирующие нижними с целью получения интересных им практик и увеличения интенсивности воздействий? И если да, то не выходит ли это за рамки БДР ?

****
Если это обсуждено заранее и согласие получено до встречи. В процессе можно, но в каком состоянии тот, кто согласился. Может улетел уже и кайфует невменяемый

LarIna, 37 лет
Санкт-Петербург, Россия
Девушки, у меня небольшой опыт, еще такой вопрос: не связывали ли вы когда-нибудь отсутствие спейса с бОльшей интенсивностью воздействий, чем вам было необходимо? ()

_

Щас мы, многоопытные, понарасскажем!))
А на самом деле я не считаю спейс обязательным явлением. Возможно, потому, что я крайне легко его "ловлю". Но если это сильные воздействия, то кайф иного рода, он (для меня лично) зачастую ярче и острее спейса. Более того, именно эти сильные воздействия и являются "ступенькой" к спейсу иной раз. То есть некий порог перешла, потом - спейс.

Asteri, т.е. сначала адреналиновый болевой шок, затем спейс?

LarIna, не-не-не! Ну какой болевой шок? Не БДР-но же такое)).
Просто на каком-то этапе даже потерпеть, но не критичную боль, а просто сильную (не ту, от которой сразу кайфуешь). Ну например, кажется, что вот эти 50 ударов - твой лимит - поначалу. Вот он, последний удар. И далее - новые 50, уже сильнее. Потом - еще. И так доходишь до спейса, когда понимаешь (пока способна понимать)), что оно ооочень сильно, но чувствуешь не так, как вначале.

да, про шок я конечно громко :)

логично в общем то, чем сильнее адреналиновая нагрузка, тем больше потом расслабление и выделение эндорфинов от которых этот спейс зависит

LarIna, 37 лет
Санкт-Петербург, Россия

Девушки, у меня небольшой опыт, еще такой вопрос: не связывали ли вы когда-нибудь отсутствие спейса с бОльшей интенсивностью воздействий, чем вам было необходимо?

*
У меня напрямую связано.

вот я тоже замечала, порка на спейс начинает превращаться в наказательную, боль и никакого удовольствия