Принято думать, что БДСМ – это нечто строго из области секса и сексуальных
взаимоотношений. Что "госпожи" и "рабы" (или наоборот) проявляют свои стремления
в основном в постели. Что все аксессуары подобного направления имеют откровенно
эротическую направленность. И вообще вроде бы принято считать, что есть люди с
определёнными "неправильными" наклонностями, на которых жестокость (или
унижение), а также сознательное нарушение неких общепринятых норм, действуют
очень возбуждающе.
Вопреки распространенному мнению, далеко не всегда подобные ролевые игры
связаны непосредственно с сексуальными практиками: многие получают удовольствие,
близкое к сексуальному (а то и вместо такового и выше такового), от самого
процесса. От факта доминирования или подчинения. Одним людям бывает приятно
властвовать, а другим – подчиняться.
Точнее – быть объектом чьей-то мощной опеки, передоверять "опекуну" полную
ответственность за себя, свою жизнь и здоровье, своё благополучие и так далее.
А самому об этом заботиться уже не надо, что и оказывается наиболее
привлекательным (хотя не всегда осознаваемым) аспектом.
БДСМ как явление на самом деле входит в жизнь гораздо большего количества людей,
чем принято думать. Тут, как и во многом, почти всё начинается с детства.
Причём с детства не конкретного человека, а всего человечества.
У приматов очень часто можно заметить такое поведение: мать то и дело дёргает
своего детёныша за хвост. Причём исключительно с целью лишний раз убедиться,
что ее ребёнок находится рядом и никуда не делся. И что помощь ему не нужна, и
никто его не обижает. То есть у животных ни мама, ни детеныш не получают
особого удовольствия именно от самого факта, что одна причиняет боль, а второй
это терпит. Ни то, ни другое действие не несёт отдельных гедонистических
функций. Просто обеспечивает реализацию инстинктивных программ и сохранение
вида.
Мама-обезьяна реализует свой родительский инстинкт, велящий ей заботиться об
уже рождённом потомстве. Детёныш же, терпящий это от мамы, реализует свой
инстинкт самосохранения: те детёныши, которые терпели, остались живы, в
отличие от тех, кто возмутился, удрал и погиб в лапах хищника. Таким образом,
дёргание за хвост и сопутствующие этому боль и ограничение свободы достаточно
крепко связаны как с чувством безопасности, так и с удовольствием от выполнения
неосознаваемых "внутренних программ".
То есть в самом примитивном представлении система воспитания, опеки и защиты у
высших приматов, в том числе у человека, на бессознательном уровне нередко
ассоциируется с причинением боли. А точнее, причиняемая боль воспринимается как
символ любви и защиты.
И чем больше человеческие родители применяют в качестве основной методики
воспитания окрики, унижение и физические наказания, тем вероятнее у ребёнка
(который затем становится взрослым) закрепляется ощущение, что тот, кто
наказывает – должен и защищать. Потому что он родитель. Мол, если ты меня бьёшь
и унижаешь – то значит, таким образом берёшь и ответственность за меня.
Такая возникает в бессознательном ассоциативная цепочка – не всегда понятная
логически. И такой человек испытывает вместе с болью и унижением подспудное, но
очень приятное чувство спокойствия, надёжности и даже любви со стороны того,
кто эту боль причиняет. Но все эти ассоциации самим человеком не осознаются,
кроме, так скажем, начальной и конечной связки "боль – удовольствие".
Во многих психологических тестах встречается вопрос: "Хотели бы вы стать снова
маленьким ребёнком?" И ответы на этот вопрос зависят, как правило, от того,
что конкретный человек вкладывает в понятие "снова стать ребёнком", какие
ассоциации у него возникают с этим периодом. И кто-то, скажем, отвечает "нет",
потому что для него это время – это запрет на выбор, отсутствие свободы и
права принятия решений, подчинение всем без исключения взрослым и так далее.
А кто-то скажет – да, поскольку для него это означает беззаботность, полный
комфорт и безмятежность, потому что есть мама. Она большая и сильная, она все
решит и обо всем подумает, а ребёнку останется только играть в игрушки,
смотреть мультики и трижды в день садиться за стол, да ещё в конце еды, скорее
всего, дадут конфету. А боль, ограничение свободы, шлёпанье ремнём и прочие
сопутствующие впечатления – только подтверждают то, что мама – рядом, что ее
забота – присутствует, и что конфета после еды – скорее всего будет.
© Нарицын Николай Николаевич
врач-психотерапевт, психоаналитик

