Для доказательства того, что чувство комического является одним из самых явных
сатанинских признаков человека и одним из многочисленных семечек, содержащихся
в символическом яблоке, хватило бы единодушного согласия психологов смеха по
поводу изначальной причины этого чудовищного явления. Впрочем, их открытие не
слишком глубоко и далеко не ведет. Смех говорят они, порожден
превосходством.
Я не удивлюсь, если после такого открытия сам психолог примется хохотать,
думая о собственном превосходстве. Так что надо бы сказать: смех происходит от
мысли о собственном превосходстве. А коли так, то это воистину сатанинская
мысль! Гордыня и безумие! Однако общеизвестно, что в больницах полно безумцев,
одержимых раздутой сверх меры идеей о собственном превосходстве. Я не слышал об
одержимых манией смирения. Заметьте, что смех – одно из самых распространенных
и самых многочисленных выражений безумия.
...в смехе есть симптомы слабости; и в самом деле, разве найдется более явный
признак слабоумия, чем нервная конвульсия, непроизвольная судорога, сравнимая
с чиханием и вызванная видом чужого несчастья? Это несчастье почти всегда
слабость ума. Есть ли явление более прискорбное, нежели слабость, которая
потешается над слабостью? Но бывает и кое-что гаже. Порой это несчастье худшего
рода – физическое увечье. Возьмем один из самых заурядных жизненных примеров:
что может быть смешнее человека, растянувшегося на льду или на мостовой,
оступившегося на краю тротуара? Лицо его брата во Христе непроизвольно
исказится, и лицевые мышцы вдруг заиграют, как часы в полдень или как заводная
игрушка. Бедняга по меньшей мере обезобразил себя, а быть может, даже сломал
себе какую-нибудь конечность. Тем не менее смех вырвался – неудержимый и
внезапный. Наверняка если покопаться в этой ситуации, то в глубине души
насмешника отыщется некоторая бессознательная гордость. Она и есть отправная
точка: я-то не упал, я-то иду прямо, у меня-то ноги крепкие и надежные. Уж
я-то не буду так глуп, чтобы не заметить кончившийся тротуар или пересекающую
путь мостовую...
Смех – сатанинская принадлежность, стало быть,
он глубоко человечен. Человеческий смех – следствие идеи о собственном
превосходстве; и в самом деле, раз смех по сути своей человечен, то
он в высшей степени противоречив, то есть он
одновременно признак бесконечного величия и бесконечного убожества; бесконечного
убожества относительно абсолютного Существа, представлением о котором человек
обладает, и бесконечного величия относительно животных. Из вечного
столкновения этих двух бесконечностей и рождается смех. Комизм, сама
возможность смеха таится в насмешнике, а отнюдь не в объекте насмешки. Ведь не
упавший же смеется над своим падением, разве что он не философ, то есть
человек, который в силу привычки приобрел способность быстро раздваиваться и
становиться беспристрастным наблюдателем за проявлениями собственного я. Но это
редкий случай...
Ш. П. Бодлер "Мое обнаженное сердце"
* одна рассеянная девочка сегодня ночью постирала паспорт: сначала больше
часа со стиральным порошком, затем почти час - в сушилке. В итоге ни один из
барабанов немецкого концерна Бош не справился с продукцией советской бумажной
промышленности, слегка подсела (на пару миллиметров) только обложка из кожзама,
да чуть расплылись чернила подписи.
Христос умел смеяться? Почему у него вечно унылая рожа на всех иконах?
Я такие вопросы в детстве бабушке задавала. Бабушка бесилась, но ответить не
знала что
Елена,
если встать на ортодоксальную точку зрения, то человеческий смех тесно связан с
былым грехопадением, с физическим и моральным упадком. Смех и боль выражаются
теми же органами, в которых заключены заповедь и распознание добра и зла:
глазами и ртом. В раю земном5 (каким бы ни предполагали его богословы или
социалисты – прошедшим или будущим, воспоминанием или пророчеством), то есть
там, где человеку казалось, что все сотворенные вещи хороши, радость
заключалась не в смехе. Он не был удручен никаким страданием, его лицо было
простодушным и безмятежным, и смех, который ныне сотрясает нации, не искажал
его черты. Смех и слезы нельзя увидеть в саду наслаждений. Они в равной степени
дети страдания и явились потому, что телу раздраженного человека не хватило
силы их сдерживать. С точки зрения моего философа-христианина, смех на его
устах – знак такого же убожества, как и слезы в его глазах. Высшее Существо,
захотевшее размножить свой образ, отнюдь не вложило в рот человеку львиные
зубы, а в глаза всю искусительную хитрость змеи, но смеясь, человек кусает,
а своими слезами соблазняет. Однако заметьте также, что именно слезами человек
омывает страдания человека и именно смехом смягчает порой его сердце, привлекая
к себе; ибо феномены, порожденные падением, станут средством искупления.
(с)
Смех и боль выражаются теми же органами, в которых заключены заповедь и
распознание добра и зла: глазами и ртом.
++++
Убило нах. Вот не надо поэтам философствовать, чесслово. Попытки производить
анализ полушарием, заточенным под синтез, не родят ничего, кроме ублюдков
разума.
Елена, смех является таким же обезболивающим, как и слезы. Выброс
эмоциональный.
Радость и горе - не тождественны смеху и слезам, вы же понимаете разницу.
Я уж глянула. Интересно только как образец правополушарного анализа, так же,
как Ницше интересен только как образец изложения претензий ущемленного самолюбия
и нездоровой в целом психики к миру и социуму.
Радость к смеху вообще только тем боком, что мы ее, конечно, переживаем,
когда с помощью смеха разрядили напряжение, вызванное чем-то неожиданным и
вызывающим противоречивые реакции. От острого счастья не смеются, от него
плачут, так же, как от горя. Сильная чистая эмоция не поместилась внутри --
рыдаем, противоречивые не можем выразить -- ржем.
Елена, так текст в ТС - именно об этом: "ржу" - есть именно инструмент,
помогающий справиться с тайфуном эмоций - от испуга до протеста.
Текст Бодлера - попытка объяснения его видения комического в искусстве. С четким
указанием христианской природы происхождения комедии. Не зря у него идет
постоянное противопоставление современной (ему) комедии древнегреческим
трагедиям, и кажущийся парадоксальным поначалу вывод, что они имеют схожий
генезис.
Текст Бодлера - попытка объяснения его видения комического в искусстве. С четким
указанием христианской природы происхождения комедии. Не зря у него идет
постоянное противопоставление современной (ему) комедии древнегреческим
трагедиям, и кажущийся парадоксальным поначалу вывод, что они имеют схожий
генезис
++++
По ходу он был не слишком-то образованным…
Об общем генезисе трагедии и комедии еще Аристотель своей "Поэтике" написал.
Правда, он был не в курсе что комедия будет (по Бодлеру) иметь христианскую
природу происхождения, а то б запретил древнегреческие комедии.
Сухов, Аристотеля он читал, разумеется)
А почему, как вы думаете, Аристотель бы столь бурно отреагировал? Ему вряд ли
понравилось бы, во что эволюционировала комедия в более поздние времена?
Мамба, ну простите, не могу я про "орган, в котором заключена заповедь и
распознавание добра и зла" принять всерьез. Сразу вспоминаю, как Федор Иваныч
все жопу поминал в том же контексте... вот она скорей тот самый орган...
Black Mamba, 40 лет
Москва, Россия
Сухов, Аристотеля он читал, разумеется)
А почему, как вы думаете, Аристотель бы столь бурно отреагировал? Ему вряд ли
понравилось бы, во что эволюционировала комедия в более поздние времена?
+++++
Аристотель бы, мне кажется, хуйзабил на плагиаторов. Потому что это плагиат
его "Поэтики"
А про эволюцию комедии — есть же легенда об утраченной части "Поэтики", которую
Аристотель всецело посвятил изучению комедии. Медиевисты до сих пор ищут по
монастырским библиотекам
Сухов, и даже - наверняка, ибо Аристотель сам был из последователей Платона,
чего ничуть не скрывал)у философов принято это взаимопроникновение и
взаимообмен.
А у вас какая-то личная неприязнь к творчеству Бодлера или вы просто "вату
покатать" за философию? Если обратите внимание или почитайте полный текст, а не
только выделенный кусочек, Бойлер пишет именно о современной ему комедии,
конечно, через собственную призму восприятия, весьма своеобразного.
Цель религии - абсолютная власть, путем выстраивания иерархии и навязывании
смирения, как главной добродетели.
Смех - это в том числе ВОЗМОЖНОЕ оружие бунта и очень грозное. Смех безусловное
оружие сатаны, с точки зрения власти, ЕСЛИ ОН ХОТЬ НАМЕКОМ ПОКУШАЕТСЯ НА ЭТУ
ВЛАСТЬ, а в других случаях, и особенно над врагами власти смейся сколько
хочешь.
И нет тут не ортодоксальной точки зрения, ни какой другой. Главный вопрос:
отношение смеха к власти сейчас.
Причиняя боль, ты можешь вырастить Мученика. Но удачно осмеяв, выставив на
посмешище, - это страшное супер убийство. И как всякого супероружия, которое в
итоге не понятно куда еще будет стрелять, его опасаются многие даже в руки
брать. Даже приближение к тому месту, где лежит супероружие, уже вы входите в
опасную зону.
Поэтому в тоталитарном государстве смех и смерть часто рядышком стоят, таа на
всякий случай.
А у вас какая-то личная неприязнь к творчеству Бодлера
+++++
Вообще не знаком. Ни с Бодлером ни с творчеством. Слышал только что он был
пидарас и умер от сифилиса. Но не исключаю что это завистники оклеветали, среди
творческих людей это в порядке вещей — и гомосятина и зависть. И все остальное.
А вот Поэтику читал. И Коаленовский трактат тоже. Разумеется, в переводе.
Почему Христос не смеется на иконах?
Ну, потому что он как бы заранее сожалеет и переживает за Вас, что Вам снесут
нах голову. Потому что иконы расчитаны на живых, которым дается все таки шанс в
смирении выжить. Будешь смеяться над Символами - умрешь.
Короче, или живи по воровским законам или сдохнешь, ну, какой тут может быть
смех?
Кстати, форма пренебрижительная обращения Беспощадной к Символу, это обратная
сторона ЭТОЙ ЖЕ СИСТЕМЫ. Рабы трепещут внутри и скрывают свой лютый страх
пренебрежением, потому что находятся внутри этой же системы но пребывающ сейчас
в другой форме.
Майкл, весьма признательна за подробное разъяснение. Думаю, Бодлер бы также
был благодарен!
Сухов, да, заразился сифилисом от одной из многочисленных проституток, что
навещал поэборделям. К проституткам испытывал страсть, выбирал самых
опустившихся, заражавших его болезнями, практиковал медленное самоубийство.
Был фетишистом, в частности фетишировал на холодность и даже фригидность у
своих любовниц. Имел болезненную страсть к собственной матери, ткровенный
инцестуальный характер. Женщин обожествлял и ненавидел, пидарасом не был, но
любил спизнуть, что таки -да. Вообще эпатаж - его второе имя. Никого, кстати,
не напоминает?)
Короче, полный псих и ебанат. Прикольный он - Шарль Пьер Бодлер.
Постеснялась сказать сразу, как прочла его текст. Ажно двоих. Сержа и Гончара.
И еще одну дамочку, забыла ник, но опус ее бережно храню, перечитываю когда
хочу мыслительный процесс остановить. Она их всех круче, и Бодлера в том числе.
Сухов, да, заразился сифилисом от одной из многочисленных проституток, что
навещал поэборделям. К проституткам испытывал страсть, выбирал самых
опустившихся, заражавших его болезнями, практиковал медленное самоубийство.
Был фетишистом, в частности фетишировал на холодность и даже фригидность у
своих любовниц. Имел болезненную страсть к собственной матери, ткровенный
инцестуальный характер. Женщин обожествлял и ненавидел, пидарасом не был, но
любил спизнуть, что таки -да. Вообще эпатаж - его второе имя. Никого, кстати,
не напоминает?
+++++
Хм. Среди знакомых Сухова таких вот маргиналов нет.
Елена, по уровню кровожадности женщинам равных - нет)
Неудивительно, что большинство демонов Смерти имеют женское обличие. Хотя по
сути - бесполы, но энергия хаоса - женская. А эти еще: Фемдом - миф (с) три
ха-ха
Елена, 46 лет
, Россия
Michael, прям почти буквально из финала в "Имя Розы".
+++++
Ну там закручено куда как хитрей. Там автор на Борхеса намекает. То есть на
власть Текста над умами и душами.
Не, то не кровожадность. То удивительный образец абракадабры при правильном
синтаксисе.
Это Сая-Валентина была.
Читаешь до конца -- полный крах ниасилившего найти логику левого полушария и
наступило самадхи.
"В том-то и дело, что если долгое нахождение в измененном состоянии разрушает,
то меня интересует не засыпание опять, а именно черная дыра... Теоритически.
Именно в формате аналога с порталом. Получается, что разбалансировка центра
тяжести трех углов смещает траекторию направления, а фокусировка по принципу
направления определенного угла принесет аномальное столкновение и возможно,
разрушение. При этом я так полагаю, что геодезическая линия есть траектория
гладкого треугольника, а не концентрация всей энергии его в точку. То есть
получается, что на этапе прохождения теория роста с фокусировкой - есть ошибка
неспособности преодолеть данные границы. Доверие и покой делают процесс
успешным. А из чего состоит информационное поле? И гравитация остается
постоянной при повышении температуры усиливается только энергия звезд? Тогда
надо ли поддерживать температуру нагрева или достигнув этой точки обратно
возврата нет? Тогда нужен период покоя, но если я сама погружаю в покой чем
поддерживается гравитация и каков механизм возвращения в режим активности? И что
по идее тогда после преодоления? Сверхсила того, что вышло за рамки систем
координат или совсем другое? Ну а если движение - это жизнь, не есть ли страх
погружения фактом завершения принудительного? По большому счету при правильной
балансировке можно сохранить энергию связи атомов и это и будет телепортацией
целого, а не частиц. Необходимость устойчивости системы связей... А если связи
перевести в разряд постоянного явления? Тогда не будет старения и смерти?
И все - таки близость с дырой в покое или целеустремление в нее? Или каждый этап
прохождения уровней аналогичен предыдущему? Как например клеточное строение
аналогично молекулярному, молекулярное атомному, ну и атомы за ручки держатся
как-то так же.."
Black Mamba, 40 лет
Москва, Россия
Сухов, это - свидетельство вашей внутренней чистоты!
+++++
Скоркк, свидетельство хуевой памяти. :) Может и видел, да запамятовал. Надо
будет — так и припомнится. А не надо — так и хуйбысним.
Елена, не застала этого автора, к сожалению(
Смысл текстов я рассматриваю всегда через призму индивидуального запроса
читателя. Кто ищет - тот найдет, возвращаясь к вчерашнему разговору)
Елена, ого. Я - в восхищении!)
Ничего не понятно, правда, но я имею некоторый иммунитет к подобного рода
текстам - есть несколько знакомых космоэнергетов, там иногда похожий поток
сознания.
Black Mamba, там понимать нечего, это почти как прорыв "внутренней речи" у
шизофреника, но этот текст лежит у меня даже не в компе, а в почте, чтобы не
дай бог не потерялся, под названием "антистресс".
Ну и вот, сорри, но "орган, в котором заключена заповедь" для меня где-то
рядом с Саиным опусом, и примерно там же тексты Сержика, когда он пытается
рассуждать, и Гончара. Этим они все и похожи.
Елена, а этот Бодлер еще любил всем рассказывать, что он - пидарас и
полицейский провокатор, и вел себя соответственно. Всю жизнь истерически
добивался расположения матери, пытался разрушить ее второй брак, доводил своих
любовниц противоречивыми запросами на сближение-отторжение, врал постоянно и
вдохновенно, презирал секс и все, что ведет к новой жизни, к близости, к
здоровью.
"Женщина - противоположность денди. Женщина испытывает голод - и хочет есть,
испытывает жажду - и хочет пить... Великая заслуга! Женщина естественна, то
есть омерзительна!"
Black Mamba, 40 лет
Москва, Россия
этот Бодлер еще любил всем рассказывать, что он - пидарас и полицейский
провокатор, и вел себя соответственно. Всю жизнь истерически добивался
расположения матери, пытался разрушить ее второй брак, доводил своих любовниц
противоречивыми запросами на сближение-отторжение, врал постоянно и
вдохновенно, презирал секс и все, что ведет к новой жизни, к близости, к
здоровью.
++++
Вот ВСЕ без исключения признаки творческого гения
Black Mamba, 40 лет
Москва, Россия
Сухов, он нежно пествовал своих демонов. Эстет
+++++
Вам видней. Но по приведенной цитате он унылое гопно довольно бездарный
плагиатор.
Сухов, простите ему такую вольность, как Платон простил Аристотелю, а Сократ
- Платону!
))
А в целом, чего мы ожидали от сатаниста? Когда они перековываются и "узревают
свет" или еще какой дзен-прости господи-буддизм при жизни, это -
спасайся-кто-может. Стал бы интернет-маркетологом или SMM-гуру.
Елена, не тревожтесь, ей-богу!
Я в другом топике уже договорилась порчу по сдельной цене навести, туда свою
обиду на всех и перенаправлю. Ща только следующую кровавую луну дождусь))
Кстати, о комичном в свете бурления говн про пидарасов-трансвеститов
Переодевание дяденек в тетенек это довольно древняя формула комичного,
эксплуатируемая кинематографом и в наши дни…
В джазе только девушки… Здравствуйте, я ваша тётя… Тутси…Не упускай из виду…
это только навскидку.
А уж сколько на этом основано просто комичных эпизодов и не счесть.
Вообще-то люди воспринимают такого рода "смены ролей" как нечто смешное,
комичное. Ровно до тех пор пока из этой!смены ролей" не попрет говно и агрессия.
Кому комедия, а я два раза чуть не стала жертвой нетолерантных. Когда мне без
спросу "ирокез" (гламурный который был в моде) постригли и я стала на транса
похожа.
Елена, 46 лет
, Россия
Кому комедия, а я два раза чуть не стала жертвой нетолерантных. Когда мне без
спросу "ирокез" (гламурный который был в моде) постригли и я стала на транса
похожа
++++++
Ирокез — это признак внешнего врага. И его приспешников.
А вот насчет туалета — смешно. В женский не пускают, в мужской тоже несподручно
идти. Хоть в лифте пысай.
Сухов, ничего-то вы в провокациях не понимаете! Надо обязательно в историю с
трансом детей с широко распахнутыми глазами ввести. Рассказать, как детская
психика может быть травмированна (родительскими стеркотипами), детям-то -
однохуйственно, во что там рядом проходящий дядька одет. А если это-еще
кликушеством приправить в связи с недавней трагедией, то хайпаеуть негативчика
можно власть.
А вот насчет туалета — смешно. В женский не пускают, в мужской тоже несподручно
идти.
++++
Именно. Я тогда пошла на работе в нашем ТЦ в туалет, а меня дамочка с коляской
чуть ли не за шкирняк "молодой человек, вы куда?" Я так опешила, что грубо
ляпнула "вам сиськи показать?" а эта сволочь мне "ой, простите, я не
заматила..." Анбанамат, у меня сразу психическая травма, у меня незаметные
сиськи, как дальше жить? пошла обратно в магазин, девки мои ржут, говорят
ходи в мужской. Я говорю, боюсь, меня там нетолерантные побьют, не
разобравшись... печаль, короче.
Black Mamba, 40 лет
Москва, Россия
Сухов, ничего-то вы в провокациях не понимаете! Надо обязательно в историю с
трансом детей с широко распахнутыми глазами ввести. Рассказать, как детская
психика может быть травмированна (родительскими стеркотипами), детям-то -
однохуйственно, во что там рядом проходящий дядька одет. А если это-еще
кликушеством приправить в связи с недавней трагедией, то хайпаеуть негативчика
можно власть.
++++
А что — дневники на чорном дети читают? Откуда такая информация?
Именно. Я тогда пошла на работе в нашем ТЦ в туалет, а меня дамочка с коляской
чуть ли не за шкирняк "молодой человек, вы куда?" Я так опешила, что грубо
ляпнула "вам сиськи показать?" а эта сволочь мне "ой, простите, я не
заматила..." Анбанамат, у меня сразу психическая травма, у меня незаметные
сиськи, как дальше жить? пошла обратно в магазин, девки мои ржут, говорят
ходи в мужской. Я говорю, боюсь, меня там нетолерантные побьют, не
разобравшись... печаль, короче.
+++++
Ну-у… если примут за извращенца, пробравшегося в дамскую уборную чтобы
подглядывать… Могут и побить. В какой-нибудь комедии такой сюжет наверняка
отражен
Сухов, нет, читают их родители. Для которых вчерашняя травли была и разыграна.
Началось все как раз с того самого поста - про невинных детей, шокированных
трансом в магазине. Якобы. Ну и дальше - понеслась. Вброс это называется
если примут за извращенца, пробравшегося в дамскую уборную
++++
Думаете, в мужском я ничем не рисковала бы в таком виде? не уверена... через
несколько дней поздно вечером на остановке электрички чуть не огребла за свой
пидористический ирокез, "пидористические" джинсы и "пидористическую" тонкую
сигаретку... правда, когда парень в той темноте все же опознал во мне девушку,
то ажно отпрыгнул и очень извинялся.
Black Mamba, 40 лет
Москва, Россия
Сухов, нет, читают их родители. Для которых вчерашняя травли была и
разыграна.
++++
Те же "родители" давным-давно читали этого клоуна, смотрели на него. И
относились в общем-то если не с симпатией, то с доброй иронией и юмором.
Но ему по ходу в какой-то момент надоело быть Арлекином, решил изобразить
Гамлета…
Ракция на провокаторов одинаковая, будь они хоть во что одеты
Сухов, ну раз читаете и наблюдаете, никаких мыслей не возникает? В причинах
такой резкой смены амплуа? Тем более, что назывались они уже публично, да
мало, кто внимание обратил, все, как обычно, на собственном негодовании
сконцентрировались.
И, к слову, здесь, как вы правильно заметили, ресурс для половозрелых
извращенцев. Не для детей. Где извращенцы о своей извращенческой жизни в
дневниках повествуют. Специально выделенное "гетто". Захотелось вчера всем
негативчика пожрать, понимаю. Пожрали.
Black Mamba, 40 лет
Москва, Россия
Сухов, ну раз читаете и наблюдаете, никаких мыслей не возникает? В причинах
такой резкой смены амплуа? Тем более, что назывались они уже публично, да
мало, кто внимание обратил, все, как обычно, на собственном негодовании
сконцентрировались.
+++++
Наверное, все как в то песне про Арлекину. Типа Гамлета в безумии страстей
который год играю для себя и т.п. Ну и каминг-аут наизнанку и срывая маску. Ну
или бунт личности против гнета социума. Правда, социум и гнет где-то там а бунт
и говнометание здесь. С педагогическими воспитательными целями и под эгидой
«Люди! Будьте добрей, не будьте ксенофобами» или что-то типа того.
Во всяком случае сами себя они будут так оправдывать.
