Дано: девушка-красавица, влюбленная в "мудака". В анамнезе этих отношений - самасамасама: сама влюбилась, сама пригрела, сама рассталась, сама вернула, сама страдает от... а от чего, кстати, сформулировать не может. Говорит, мол, "не заботится, а мне это нужно, понимаешь, ну необходимо мне, чтобы заботился, а ему - плевать, похоже..."

Когда рассказывает о происходящем у них, становится завидно этому "мудаку": для меня бы кто стал такой вот доброй феей-крестной, чтобы и сопли по разбитым иллюзиям вытирала, чтобы всегда понимала и была на моей стороне, какой бы мудачкой я ни была, чтобы заботилась, как мама родная...

Вот тут - стоп. В контексте этой заботы получается, что основное, что дает "мудак" девушке-красавице - возможность о нем заботиться. И это - тот самый крючочек, на котором она сидит плотнее, чем фитоняшка на регулярных тренировках в зале. Сидит и страдает от этого. Я не знаю, как объяснить не-сабе, что с ней происходит. Как научить получать удовольствие от происходящего, а не жрать себя сутками, от нее уже половина осталась. Она - ваниль ванильная, на извращенцев смотрит с усмешкой, как и подавляющее большинство электората.

Как ожидаемый результат пары лет подобных отношений - стойкий невроз, непринятие себя, пластическая хирургия. Как говорит моя подруга: они носы и сиськи переделывают, а переделывать надо мозг.

Мы помочь не умеем. Мы жалеем и слушаем. И надеемся, что отпустит. Хотя не отпустит. Или отпустит с этим, найдет следующего такого же "мудака"...

И понять не можем, почему в нашей прекрасной русской фольклоризации путь к счастью есть путь страдания. И нельзя себе позволить быть счастливой просто так, без борьбы и постоянного преодоления. Кто нам и когда вбил в голову странную идею, что страдать и не получать от этого удовольствия - это самопожертвование и вообще кому-то нужно.

Когда и что пошло не так?