Ну то есть про всех нас, чего уж скрывать очевидное.
Сижу читаю про этот удивительный феномен "белопальтовщины".
Товарищи кандидаты психологических наук объясняют нашу потребность доебаться до
ближнего в сети/жизни следующими желаниями:
* причинить благо вплоть до тяжких телесных: окружающие представляются нам
детьми малыми, неразумными, а мы им со своими непрошенными советами несем свет
и разум. Они же - идиоты же, не видят очевидного, а тут - раз! - и мы спешим
на помощь, как Чип&Дейл и Гаечка;
* возвышаемся мы так в собственных глазах, то есть это по сути - типичный
виктимблейминг, а мы втайне радуемся, какое счастье-то, что мы - не такие вот
идиоты ушастые и нас на мякине не проведешь, чтобы вот так вот вляпаться. Что
любопытно, радуемся часто втайне от себя самих, так оно для нашей писхики -
кошернее, это по сути - защитный механизм-реакция на стресс, такая вот
эмпатия, доведенная до абсурда;
* когнитивное искажение отдельно взятой психики, известное как "фундаментальная
ошибка каузальной атрибуции". Искажение - крайне распространенное, но, в
целом, необязательное для всех, что в переводе с психологического на русский
означает "систематические ошибки восприятия и смысловой обработки информации".
Если еще короче - причуды нашей субъективки, что на русском матерном можно
выразить как "не суди по себе, мудила в пальтЕ";
* "эффект Даннинга-Крюгера": чем меньше человек разбирается в проблеме, тем
выше оценивает свою компетентность в ней, поскольку его знаний не хватает даже
для того, чтобы понять собственное невежество. (о, это - про меня!!);
* "ошибка выжившего" - мы поучаем других, категорически отрицая разные
стартовые платформы, обычно начинается со слов "а вот я...";
* стереотипные представления о мире - многим проще наклеить ярлык "мужеподобная"
властной, волевой и решительной женщине, чем допустить, что женщины в
принципе могут обладать разными характерами. Классический пример: "ФД -
миф!";
* дихотомическое мышление: деление на "черное" и "белое", товарищ Сухов меня
вечно упрекал в дуальности восприятия, эх, где же он...;
* иллюзия контроля: вот эти все советы "мыслить позитивно" и прочая ересь,
когда тебе хочется волком выть, а тут окружающие со своим позитивом набегают,
всемогущие карлики с ограниченным сроком годности, ебеныть;
* феномен Баадера-Майнхоф (первый раз про такую хуйню вообще слышу!): эдакая
зацикленность на интересующей информации, частота ее попадания на нашем
жизненном пути, а на самом деле - все то же когнитивное искажение в восприятии
инфы: чайлдфри постоянно везде орущих детей встречают, как пример;
Lala
Товарищи психологи говорят, что это все - адаптивные механизмы, они - не
обязательно негативные, вернее, не только негативные. По сути - та же самая
оптимизация ресурса мозгом
Я, конечно и само-собой, не такая как эти вот все и не люблю носить пОльты, а
у меня есть белые кеды, например. Но больше всего мне понравилось про
казуальные атрибуции.
Психологи на то и психологи, чтобы разбирать нас до винтиков)
Ну что же, разобрали, все симптомы налицо... А чо дальше???
Через пару-тройку дней/недель (у кого как) вся эта информация забудется, и все
будет по старому )
Это как тренинги личностного роста... все ходят, только выросших не
видать)
P.S. А тельцы да, страшные люди... если надо чего построить, они вначале
предпочитают "местность зачистить" (читай все поломать, до чего руки дотянутся)
Систематическая ошибка выжившего - это не совсем про различные стартовые
платформы, это скорее про нерепрезентативность анализа результатов
деятельности.
сли надо чего построить, они вначале предпочитают "местность зачистить" (читай
все поломать, до чего руки дотянутся)
***
А только так можно что-то построить новое))
Иначе на месте деревянных идолов однажды возникнет коммунизм))
Систематическая ошибка выжившего - это не совсем про различные стартовые
платформы, это скорее про нерепрезентативность анализа результатов
деятельности.
**
А в чем ты видишь противоречие?
Ну назови это разными стартовыми условиями.
Или игнорированием части информации в процессе анализа.
Та же самая выборка по симпатии и отрицание того, что не нравится.
стереотипные представления о мире - многим проще наклеить ярлык "мужеподобная"
властной, волевой и решительной женщине, чем допустить, что женщины в
принципе могут обладать разными характерами.
Сознательное отрицание того, что не нравится это не совсем то же, что
игнорирование по незнанию.
Я просто историю возникновения самого термина ошибки выжившего вспомнил, из
военной авиации США.
Вот к ней и доебался)
Сознательное отрицание того, что не нравится это не совсем то же, что
игнорирование по незнанию.
***
Знаешь, дардинг, я уже не совсем понимаю, где у людей грань созгательного с
бессознательным проходит. Мне кажется, что не только все врут. Но все врут себе
с какой-то ошеломляющей ажитацией
А из последнего, феномена Баадера, чего у себя нашла? Я подумал, это про
Марси с вездесущим жыром.
Но никак не про тебя, практически образец толерантности)
А из последнего, феномена Баадера, чего у себя нашла? Я подумал, это про
Марси с вездесущим жыром.
***
Да я вообще - цикличная))
В смысле циклит меня нещадно, издержки профессии.
Когда инфу собираю по теме, вокруг только то, про что читаю, и вижу))
Да все симптомы есть в большей или меньшей степени проявления...
Они есть у всех это аксиома ... этотак мышление устроено так мозги работают)))
Важно принимать что это есть и учитывать... хотя конечно не всегда хочется или
хватает своевременной разумности
Да все симптомы есть в большей или меньшей степени проявления...
Они есть у всех это аксиома ... этотак мышление устроено так мозги
работают)))
***
вот тоже читаю, что не так страшен черт, как его малюют. Отчасти - даже
хорошо, что мы так фильтруем поступающую информацию. Но это хорошо - для тех,
кто в работе подобные когнитивные искажения использует для оптимизации. В жизни
может боком выйти...
Хорошо ли или плохо но мы так устроены... распространённые мифы о том что
человек думает как компьютер - отнюдь..,
Мало того именно благодаря таким перечисленным феноменам человек и стал самым
опасным в мире животным... да и развитие (или деградация.. видно будет по
результатам) по этим же причинам идёт
Просто осознавать это небесполезно наверное)))) хотя и порой оскорбительно для
себя самого понимать что сам дурак))
ацтойная привычка поучать и давать советы, стараюсь избегать этого. ох уж этот
советский моск.
***
Да, пассивная агрессия всегда, идет навешивание ярлыков и обесценивание
собеседника. И всегда - про нарушение внутренних границ, это - область этики,
попираются основные нормы, вторжение в чужое пространство
Просто осознавать это небесполезно наверное)))) хотя и порой оскорбительно для
себя самого понимать что сам дурак))
***
Я - девочка, мне два раза можно (с)
)))
Шучу
