BDSMPEOPLE.CLUB

Мысли в Тему

По следам соседнего топика сегодня я решил поделиться своими мыслями касаемо форматов безопасности в BDSM, а заодно подискутировать на эту тему в случае появления альтернативных мнений.

SSC - стандарт безопасности, благодаря которому Тема отделяется от насилия. Не удивительно что этот термин появился именно в США и именно в СМ-клубах, поскольку к разнице между бытовым насилием и игровыми (эротическими) пытками в Штатах относятся весьма чутко. В общем и целом, SSC предназначен для минимизации неприятных последствий BDSM-практик путём минимизации риска для жизни и здоровья, с ними связанного. В целом и общем - не стоит пороться настоящими бычьими кнутами, класть верёвки на шею в подвесе, использовать трансформатор от PCI для электроплэя и т.д.; целесообразно заранее договориться о сценарии сессии и не следует резко менять его в процессе... да и вообще выходить за рамки допустимого для боттома. Из неочевидного - SSC распространяется не только на Топа: боттому тоже крайне полезно поставить Верха в известность касаемо собственных болячек и привычек, ну и вообще соглашаясь на Тему, слушаться и подчиняться по ходу пьесы в "технических" вопросах, даже не являясь сабмиссивом. Кстати, вопреки устоявшемуся заблуждению, SSC распространяется в том числе и на egde-play/heavy-S&M с кровопусканием и иглоукалыванием. И ещё кстати - никакой юридической ценности SSC под собой не предполагает.

...и кстати, кто-нибудь задумывался, почему в русском переводе SSC звучит как "БДР", а не "БРД"?

В противовес SSC, RACK - это не столько стандарт безопасности, сколько принцип осознания взаимной ответственности. Причём в рамках устоявшейся Тематической пары, за плечами которой - не одна и не две сессии, достаточно близкое взаимопонимание и желание получить ощущения острее. Например, от использования трансформатора от PCI для электроплэя, верёвок на шее в подвесе и порки настоящими бычьими кнутами. В этом случае согласие распространяется на участие в практиках, не только не предполагающих минимизации риска, но и наоборот, заведомо являющихся весьма рискованными.

На мой взгляд, касаемо RACK существуют три основных заблуждения:

Во-первых, RACK не является альтернативой SSC - по той простой причине, что оба формата в обязательном порядке предполагают информированную добровольность и оба - каждый по-своему - регламентируют разумность.

Во-вторых, RACK не предполагает единичные сессионные отношения. Несмотря на свою привлекательность именно с этого ракурса для многих Топов - в качестве способа снять с себя ответственность за негативные последствия сессии. Мол, любая Тема - она всегда опасна, боттом знает на что подписывается, я вообще не при чём.

В-третьих, RACK не подразумевает отсутствие как стоп-сигналов, так и необходимости их выполнения Топом - по причине, озвученной в пункте "во-первых".

В целом как-то так. Возражения и дополнения категорически приветствуются. Blessed Be!

Добавить комментарий


Petr, 49 лет

Санкт-Петербург, Россия

Раньше, как только стал интересоваться Темой, тоже штудировал литературу, изучал и запоминал все сокращения и прочее прочее. Со временем вся эта хрень ушла на задний план как ненужная шелуха. Сейчас все эти сокращения и не вспомню, слишком много лет прошло. И я не жалею об этом. )))

амур, 56 лет

Москва, Россия

Маэстро, нЬюанс в том, что мы пока что не являемся каким-то там штатом штатов. )) Поэтому, нафига нам раски и сск-а?

А лучше всего эту тему разобрала Акварелька где в тут в форумах, полемизируя с крайкиттеном. Край - переводчик западных статей по Теме. Акварелька уличила его в неточном переводе и искажении смысла терминов раск и сск.

Однако РуТема - это другая Тема. Посему для нас БДР - закон. А раски и проч. - для общего развития.

Painkiller, 39 лет

Санкт-Петербург, Россия

амур, чем по-Вашему БДР отличается от SSC? Только использованием букв из разных языков и их последовательностью?

амур, 56 лет

Москва, Россия

https://m.bdsmpeople.live/forum/topic22979/ - тут разжёвано донельзя. Особо рекомендую обратить внимание на комменты Акварели. Очень точный перевод и трактовка, что называется, из первых рук.

Лично с ней знаком уже несколько лет. Её мнению можно доверять абсолютно.

Рама с Топором, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

БДР отличается тем, что протестантские садомазохисткы в своей дотошности четко описали права и обязанности сторон. В русском же языке эта таинственная аббривеатура имеет какой-то размытый смысл, четко выраженный в пословице: "Закон, как дышло".

Основным же заменителем RACK является русский " авось".

Все это, естественно, оправдывается загадочной русской душой и своим путём.

Сатаняшка ~ Dirty Priest, 36 лет

Санкт-Петербург, Россия

Эти форматы, имхо, не являются альтернативой, так как в плане "безопасности" взаимоисключающие. И, как мне кажется, пока в головах живо одно убеждение по поводу форматов, второму не быть.

И почему же RACK не может жить в сессионке? Кто вообще сказал, что с его помощью нужно перекладывать ответственность? Верх всегда должен нести ответственность за свои деяния, но и низ не должен заблуждаться, веря в то, что нет никаких опасностей. В остальном согласна.

Painkiller, 39 лет

Санкт-Петербург, Россия

амур, трэд крайне любопытный, спасибо за ссылку!

Рама с Топором, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Ну, например, иногда обсуждается раздаивание нижней. При этом о каком информированности риске речи не идет. Потому что пролонгированный последствий никто не понимает. Я сейчас читаю своего знакомого консультанта по грудному вскармливанию и она там расписывает про гармоны весьма серьезно. Кто тут это осознает? Единицы, в лучшем случае, которые в результате и не практикуют, потому что данунах.

Опытная, 46 лет

Абрамцево, Россия

Фрау, напишите об этом плиз поподробней.
Я как-то у врача-эндокринолога спросила, ничего точного вразумительного не было сказано кроме: на всякий случай, лучше не надо, если иногда резкое сдавливание груди в порыве страсти - это ок, но не увлекаться

Painkiller, 39 лет

Санкт-Петербург, Россия

»» Эти форматы, имхо, не являются альтернативой, так как в плане "безопасности" взаимоисключающие. И, как мне кажется, пока в головах живо одно убеждение по поводу форматов, второму не быть.

На мой взгляд они как раз наоборот не исключают друг друга. Т.е. SSC возможен без RACK, а вот RACK без SSC - нет.

»» И почему же RACK не может жить в сессионке?

Почему не может? Может. Но не предполагает. Насчёт ФД не уверен, но в МД точно. Уровень взаимной ответственности не вписывается в разовый или явочный формат... хотя это конечно индивидуально.

»» Кто вообще сказал, что с его помощью нужно перекладывать ответственность?

Что нужно - никто не говорил. Что можно - между строк упоминается очень часто.

»» Верх всегда должен нести ответственность за свои деяния, но и низ не должен заблуждаться, веря в то, что нет никаких опасностей. В остальном согласна.

Безопасность - это чисто руТематическая фишка, в оригинале её не было. "Safe" означает не "безопасность", а " минимизация риска". Кстати, в топике по ссылке то же самое сказано.

Рама с Топором, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

ПнХ я писала. Если память не изменяет, то как раз БКП.
Ограничьтесь советом эндокринолога. Ну, например, при резком, а не планомерном завершении можно заработать гиперпролактинимию. То есть переизбыток гормона пролактина. Кстати, одно из последствий - это избыточный вес. Надо понимать, что организм лактирующей женщины перенастроен по всем гормонам.

Опытная, 46 лет

Абрамцево, Россия

ок, я не про раздаивание конкретное, а любые сдавливания, систематические или не очень

Painkiller, 39 лет

Санкт-Петербург, Россия

ПнХ, впишусь.
Бондаж груди (именно схватывающий грудь, а не грудная/плечевая обвязка) - весьма рискованно. И не очень оправдано.
Зажимы на соски/грудь - рекомендовано не дольше 5-10 минут, в зависимости от жёсткости зажимов.
Порка - только ооочень лёгкие и нежные поглаживания самыми лёгкими инструментами, без фанатизма.
Это не парадигма, я таким "нормативам" придерживаюсь. Нижним их перси как правило дороги. Мне - тоже :)

Удав С-Пб, 52 года

Санкт-Петербург, Россия

Для чего мне аббревиатуры если я и так в полном взаимопонимании со своими Нижними??А если нет взаимопонимания, то для чего опять же мне они, если мы понимаем их расшифровку по разному??

Опытная, 46 лет

Абрамцево, Россия

Маэстро, а что насчет ударов по груди? ладонью

Painkiller, 39 лет

Санкт-Петербург, Россия

ПнХ, на мой взгляд, лёгий скользящий удар в четверть силы (т.е. слабее пощёчины) "в порыве страсти - это ок, но не увлекаться". Нечто большее - уже перебор. Если хочется шлепков - лучше пользоваться стеком, но очень аккуратно: он гораздо легче ладони, но при плечо удара у него больше.

Опытная, 46 лет

Абрамцево, Россия

А сжимание и слово время руками, аля доение?
Если нерегулярно, конечно

Painkiller, 39 лет

Санкт-Петербург, Россия

ПнХ, ничего не могу сказать на эту тему, поскольку никогда не фетишировал на доение женщины :)

Рама с Топором, 45 лет

Санкт-Петербург, Россия

Маэстро, вот Удав типичнеший пример олдтрускул... У меня взаимопонимание, но если чё, то это пчелы неправильные.

Соглашусь с ним лишь от части, что если нет взаимопонимания договоренности не ИМТ смысла, но и опираться на одно взаимопонимание нет смысла.

Painkiller, 39 лет

Санкт-Петербург, Россия

Фрау Юнг, ну, я тоже не пропагандирую занятия BDSM по какому-то регламенту, с четким обозначением того, будет ли это БД, ДС, СМ, ССЦ, РЭКК или вообще бархат. Топик имеет смысл рассматривать в качестве feedback'а на соседний топик про безопасность, а не попытку научить всех как надо Темачить.