Согласна, кошка даёт уют и умиление

Если бы женщины обладали одной кошачьей особенностью, не пиздеть и не лезть в личную жизнь, цены бы им не было.

Только кошек часто кастрируют в начале и усыпляют в конце жизни. Когти им вытачивают, чтобы мебель не портили... короче переделывают природу под себя. С одной стороны у такой кошки полный комфорт, а с другой строн- потеря кошачьего смысла жизни))

PS я не про конкретную кошку, я, в общем, " в среднем по больнице" о кошачьей жизни домашних кошек.))

Мужчины раньше такой вопрос не задавали.
Но у женщин стало популярно его задавать - что ты мне можешь дать?
Конечно ответ - в рот был самым популярным.
Но потом и мужики задали встречный вопрос - и раздался вой над болотами.
Оказалось - ничего.
Вот предлогают мурчать и то этого не умеют потому что рот не закрывается. ))

Еще каких лет 40-50 назад все было просто и понятно: женщина нужна мужчине для секса, который очень нужен ему и совсем не нужен ей. В обмен на это женщина получала корм и защиту. И так было со времен сотворения мира.

И естественно, сейчас ничего не изменилось, но в силу чисто экономических причин женщинам стали промывать мозги, что им тоже очень нужен секс, «просто секс без обязательств», что противоречит всем законам биологии. А женщины, как существа глупые и внушаемые, стали это радостно повторять, принимая это за свободу. В итоге стали возникать подобные вопросы, а пострадали от этого как всегда, женщины.

Кстати, на бОльшей части земного шара так ничего и не поменялось, это бред прижился только в тн «цивилизованном мире»)

И так было со времен сотворения мира.
-
Откуда вам доподлинно известно что «так было со времён создания мира»?
Если вы опираетесь на сказку, значит явно можете ошибаться.

В обмен на это женщина получала корм и защиту.
-
А сейчас вдруг оказалась что Женщине нужна Реализация . 👀И это факт . Значит в том что было от сотворений мира у вас суждение ошибочно

Или
Есть ещё вариант «изменилась сущность женщины за тысячелетие»
Однако что то подсказывает мне, что первый вариант актуальнее 😅

что противоречит всем законам биологии
-
Конкретно укажите пожалуйста какому «закону биологии» противоречит то что Женщине нужен секс

Эля, 37 лет
Абрамцево, Россия
И так было со времен сотворения мира.
-
Откуда вам доподлинно известно что «так было со времён создания мира»?
Если вы опираетесь на сказку, значит явно можете ошибаться.

В обмен на это женщина получала корм и защиту.
-
А сейчас вдруг оказалась что Женщине нужна Реализация . 👀И это факт . Значит в том что было от сотворений мира у вас суждение ошибочно

Или
Есть ещё вариант «изменилась сущность женщины за тысячелетие»
Однако что то подсказывает мне, что первый вариант актуальнее 😅
++++++
Если во всех «сказках» - я имею в виду письменные источники - повторяются одни и те же детали, то, наверное, это соответствует действительности.

И что такое «реализация»?))

Эля, 37 лет
Абрамцево, Россия
что противоречит всем законам биологии
-
Конкретно укажите пожалуйста какому «закону биологии» противоречит то что Женщине нужен секс
+++++++
У М и Ж разный гормональный фон, разные потребности, разные желания.
Вот простой вопрос - готовы ли вы, или кто нибудь из ваших знакомых женского пола в случае длительного отсутствия секса выйти на улицу и совокупиться с первым встречным, как это делают мужчины?

Женщины спорят, нужен ли им секс.
Бггг

Вряд ли найдётся хотя бы один мужчина, готовый в случае длительного отсутствия секса совокупиться даже с первой встречной, не говоря о первом встречном))

Freeman, 65 лет
, Россия
Вряд ли найдётся хотя бы один мужчина, готовый в случае длительного отсутствия секса совокупиться даже с первой встречной, не говоря о первом встречном))

+++++++
Мужчины в такой ситуации обычно трахают как раз таки не только первую встречную или первого встречного, но и даже несчастных животных.

Значит, мужчин нет. Вне ваших фантазий

Freeman, 65 лет
, Россия
Значит, мужчин нет. Вне ваших фантазий
++++++
Не поняла, что вы имеете в виду)

Если во всех «сказках» - я имею в виду письменные источники - повторяются одни и те же детали, то, наверное, это соответствует действительности.

-
😅
Почему - то живо представила научное сообщество, где прозвучал этот довод :)

Эля, 37 лет
Абрамцево, Россия
Если во всех «сказках» - я имею в виду письменные источники - повторяются одни и те же детали, то, наверное, это соответствует действительности.

-
😅
Почему - то живо представила научное сообщество, где прозвучал этот довод :)
+++++++
И очень правильно сделали.
Потому что - просто из того, что под рукой:

«В распоряжении современных исследователей имеются многочисленные источники самых разных категорий. Это прежде всего письменные материалы (исторические труды, произведения художественной и научной литературы, публицистика, речи ораторов, юридические документы, письма, деловые документы и мн. др»(с)

Ну в общем, долго объяснять, но этому учат на первом курсе истфака МГУ. Если хотите, завтра после обеда можем более подробно обсудить «методику работы с историческими источниками»)