Не убедительно - мало воскл.знаков

А вот мне интересно - обязательная - это вообще как? Под дулом автомата?

Тут уже спрашивали :
А бумажку перед этим, зачем подписывать, что " добровольно " ?

Зло
Может потому, что до сих пор добровольно

"Может" - признак отсутствия полной уверенности

Тогда я сам объясню ...
Зачем в 37- ом, было избивать и добиваться подписи ?
Можно же было и так шлепнуть ...
А чтобы на Нюрнберге претензий не было

Зачем в 37- ом, было избивать и добиваться подписи ?
+++
Действительно зачем, если всегда можно было написать что человек с содержимым ознакомлен и от подписи отказался?

При этом он подчеркнул, что реализация этого предложения возможна только через принятие соответствующего федерального закона.
++++
Как-то несолидно. Принимали б уже тогда еще один пакет поправок в конституцию, мы б за него проголосовали единогласно
*ржу

Зло, 51 год

Нязепетровск, Россия

как выяснилось про 37 г 99% пиздёжь
тогда простых смертных не трогали как в 90х

Не пускать в метро, в магазин... Это жде добровольно

Это даже не лицемерие, это уже у автора что-то покруче

Принимали б уже тогда еще один пакет поправок в конституцию, мы б за него проголосовали единогласно
(с) Кристобаль Хунта
===
и электронно надо полагать..

Лис
Мальчик, тогда на себя кровь взяли бь еще как минимум двое.
А эжто групповое по предварительному сговору )))

Зло
Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предполагает такие ограничения

Кто-то там из Украины...
_
Ага, бабушку забирали с таким животом, что не увидеть было невозможно

Будет предполагать, будет. Суицидник из будущего вещает
*не ржу

Тьфу ты, я же забыл
ВОВ же не было, это все выдумки.

Лис Патрикеевич, 32 года
, Россия
Федеральный закон "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" предполагает такие ограничения
++++
Тогда нахуа клишасу еще какой-то новый "соответствующий федеральный закон" принимать?
*ржу

Мальчик, тогда на себя кровь взяли бь еще как минимум двое.
А эжто групповое по предварительному сговору )))
+++
Тогда уже получается групповое. Следак, прокурор, судья.
Значит можно не стараться.

Кристобаль Хунта
На каждый чих - своя бумажка

Зло
И при чем тут ВОВ?

Лис Патрикеевич, 32 года
, Россия
Кристобаль Хунта
На каждый чих - своя бумажка
++++
Нахуа? Есть предположение что они жопу не подтирают как посрут
*ржу

Кристобаль Хунта
Они это кто?

» "Конституции это не противоречит", — заявил Клишас.
Клишас это человек, который готовил недавнюю конституционную реформу. Это всё что нужно знать о его компетентности и непредвзятости в вопросах конституционного права.

» А чтобы на Нюрнберге претензий не было
Не для этого. Во-первых так следователь отчитывался перед своих начальством о проделанной работе. Во-вторых для народа: "смотрите мы поймали шпионов и они сознались". В-третьих этим дело не заканчивалось. Часто требовали ещё кого-то сдать.

» Действительно зачем, если всегда можно было написать что человек с содержимым ознакомлен и от подписи отказался?
Тут ещё нужно добавить что 37й ближе чем может показаться. Недавние дела "Сети" и "Нового величия" сшиты точно такими же нитками. Дела целиком состоят из оговоров и самооговоров, а события преступления это - "планирование" и "подготовка" практически ни в чём реальном не выразившаяся.

» как выяснилось про 37 г 99% пиздёжь
Специально для таких как ты добрые люди, признанные теперь в России иностранными агентами вешают на парадных таблички с именами людей, которых оттуда забрали во времена большого террора. Недавно проходил мимо одного подъезда в центре Петербурга, висят три таблички. Один инженер и два брата-шофёра. Это - достаточно простые люди для тебя? А раскулаченные и высланные крестьяне достаточно простые?