Не нравятся мне полотна натуралистов, "признанных гениев" живописи : ихиного Рембранта, к примеру, или нашего Шишкина. Тяжелое, какое то от них у меня ощущение. Слишком их продукты заебаны творчеством.

Глядишь на это произведение и думаешь, сколько, сука килограмм краски сюда вьебали!?
Другое дело легкие и невесомые акварели, или, еще лучше, китайская живопись на шелке. 12 мазков, и хуяк- птичка в ветвях бабука, чух- чух и скала с горной сосной, нависшей над гладью озера. Прямо рыдать хочется от умиления!

Мне вот и в изложении очень это нравится.
Пишет вот иной писа- писатеь тома, тома... а впечвтления тяжелые. Вроде читаешь, и, вроде, увлечен, но ощущение, что телегу тащишь! Это и в местной графомании отслеживается. Читаешь, читаешь, но все время думаешь, подспудно, чеж блять так длинно то!

Есть, конечно, кто коротенько так, но емко ебнет- а сидишь и думаешь: как так то!? два слова, а впечатление, будто кувалдой уебали!

Вот я хочу свое (ни хера не короткое) изложение к тематической вашей теме подттянуть(ненавязчиво)
Бывает у вас, уважемые извращуги, что пиздят, пиздят, а приходу вашего как нет так нет. Или мастера, которые минимумом движений и ущерба вас в спейс вгоняют?