А нехуй было в ненужную стране войну влезать. Поделом.

Монархия рухнула через несколько дней, и даже безо всяких "печенек из госдепа" -
---
Гораздо раньше и при большой помощи извне.

Говорят уже много. Более того, по федеральным каналам. Многие просто слушать не очень хотят...
Историю уже не скрывают. Но и тянет к ней не очень многих.

Наделённые образованием и интеллектом выше принятой нормы - знают, что все произошло гораздо раньше

Мис*, 36 лет, Абрамцево, Россия
Монархия рухнула через несколько дней, и даже безо всяких "печенек из госдепа" - Гораздо раньше и при большой помощи извне.
и
Lilitt, 27 лет, Москва, Россия
Наделённые образованием и интеллектом выше принятой нормы - знают, что все произошло гораздо раньше
-
Ну, раньше - только предпосылки, которые могли бы именно таким образом и не реализоваться. Если строго формально, то Николай отрёкся 15 марта (2-го по ст.стилю), а его брат Михаил не принял престол на следующий день. Хотя понятно, что в XX веке государство уже не могло было быть построено на сословном принципе.

А вот насчёт "большой помощи извне" - интересно, поделитесь информацией. Разумеется, разведки любых государств тогда, как и положено, не даром жалование получали, тем более в военное время, и мелкие пакости (мелкие на фоне последующих событий) друг другу делали, но я первый раз слышу, что именно февральские события - от "большой помощи извне". Ни один супостат подобное провернуть не может, если отсутствует благодатная почва. Да, читал исторические работы о том, что союзники по Антанте надеялись, что с новым правительством будет проще согласовывать действия против немцев, так как имперское правительство до этого сильно критиковалось со всех сторон за совершенно провальное ведение войны, но фронт в итоге, наоборот, развалился. А немцы делали ставку на большевиков уже позже, в феврале об этой партии вообще мало кто слышал.

Господин Лис, 48 лет, Новосибирск, Россия
Говорят уже много. Более того, по федеральным каналам. Многие просто слушать не очень хотят...
-
"Многие" - это, пожалуй, про меня. Как ТВ не включу, то по этим самым федеральным каналам всё про то, как на Украине плохо. Мог чего-то и пропустить.

Ту революцию можно судить, ругать, жалеть но именно эта кровавя метель, что закружила человеческие судьбы всей планеты, убивая одних и даря шанс другим дать потомство, в конце концов, породила каждого из нас сегодняшних...

Революции в той ситуации не могло не быть. В противном случае Россия бы утратила государственность. Слишком большой госдолг и очень большое участие иностранного капитала. И слишком отсталая промышленность.

Самый страшный итог в ней это Гражданская война, результатом которой было 10 млн погибших. С обеих сторон. Причём, наиболее сильных, лучших и смелых (трус в любой ситуации найдёт как отсидеться).

Однако Россия входила в 5-ку ведущих стран мира, а у вас информация из советских учебников и поменьше надо читать доморощенных интернет-историков, у них и Чингиз-Хана не было.

Никогда простой народ ничего не решает.
Ни бабы в кумачовых косынках, ни солдаты дезертиры.
Все всегда идёт сверху. Максимум на что способна толпа, красного петуха устроить.
Причины революции уходят ещё к войне 1812 года.
Если понимать процессы, то всё довольно прозрачно. Вовлечение России в войну 1914, повод и последствия. И сейчас в принципе, происходит тоже самое. Кому выгодно и сколько на это готовы потратить.

Мастер Ли, 51 год
Мои источники это просто несколько сборников "Русского очерка". Неизвестных писателей. Или же взять Шульгина с его "1920" и Фурманова с "Чапаевым" и где они сходятся во взглядах (а таких мест не мало) это я и считаю за правду.