BDSMPEOPLE.CLUB

Безверие

Среди тех немногих блогов в интернете, которые я люблю читать, попалась недавно запись об атеизме с вопросом, действительно ли атеисты не верят во влияние высших сил и считают, что люди сами конструируют жизнь. Задумался...

Атеист ли я? Я верю во всемирный Закон. Который в разных вариациях повторяется в различных религиях мира. Можно считать этот закон Богом, ибо само слово "бог" по-русски изначально подразумевало собой всего лишь нечто могущественное. По-украински "богато" означает "много", не обязательно в применении к деньгам. Богатырь - богатый силой. В этом смысле любая природная стихия - это бог. Вполне себе такое языческое понимание.

Только с Богом, тем, который есть единый и всемогущий Закон, я в ссоре. Ему, конечно, нет дела до меня лично, но нельзя же такое с людьми творить! Устроить мир так, чтобы мерзавцы большую часть времени торжествовали, лишь время от времени получали по башке - а по большей части даже не они сами, а их последователи и "наследники"- и сменялись другими более умными мерзавцами. А остальным приходится под них подстраиваться. Увы, именно так эта система и сконструирована, тем она и движется.

Религию я не перевариваю. Потому что это чистый DS. Ислам по-арабски -"покорность". Православные иерархи обожают речи про "послушание". Сам лично наслушался. Вот кто по-настоящему упивается и властью, и покорностью, так это люди церкви. Неужели вот это и делает мир лучше?

В исламе мунафик (лицемер, верующий напоказ) считается хуже кафира (неверующего). Вот тут полностью готов согласиться с мусульманами. Только, боюсь, проблема куда серьёзнее: человеческая психика настолько гибка, что люди сами себя успешно убеждают в своей правоте и праве карать "отступников" и "предателей". При этом я знаю много глубоко верующих: и мусульман, и православных, и католиков, и протестантов, - чья вера выглядит очень достойно, ибо их вера - это надежда на высшую справедливость и добро. Порой они кажутся мне слишком наивными, порой же сам завидую их убеждённости в конечном торжестве добра и справедливости.

Во что же верю я? В то, что можно, так сказать, "частным порядком" обратиться к "высшим силам" и получить желаемое, главное, соблюсти правильный церемониал - не верю. В то, что существуют некие силы, которые влияют на жизнь, мою и окружающих - сомневаться не приходится. Многие из этих сил совершенно не мистичны: это может быть и общественные установки, и физические явления. Но есть и совершенно непонятные вихри, которые могут принести и удачу, и полный крах как отдельному человеку, так и целому сообществу. Можно ли когда-нибудь понять закономерность этих вихрей?

В справедливость, пожалуй, уже не верю. Но хочется верить в достоинство. В то, что, что бы ни случилось, можно не предавать свои собственные принципы и убеждения, хоть порой это и трудно. Но надо хотя бы стремиться к этому.

Добавить комментарий


ك لت м, 45 лет

Вязники, Россия

Религия очень удобна, нагрешил( обокрал, убил)-помолись деревяшке и греши дальше, бох простит.

LR (Ласковый Развратник), 55 лет

Москва, Россия

ك لت м, 36 лет, Воронеж, Россия - На мой взгляд, Вы сильно вульгаризируете идею покаяния и прощения. Истинное покаяние означает, что человек грешить дальше не будет. Только вот в реальности такое настоящее покаяние заменяется формальным.

Куда большую проблему я вижу не в том, что человек считает, что раз помолился, то Бог всё простит, а в том, что раз ты молишься, знаешь Бога, то ты прав.

Wokaar, 59 лет

Владимир, Россия

Когда начинаешь задумаваться о существовании Бога, посмотри для начала, на пчелу .Вся её жизнь проходит возле пасечника, для пасечника и благодаря пасечнику, но она и понятия не имеет даже о возможности понимания его существования..

Gee Su (Джи Су), 45 лет

Абрамцево, Россия

От общего к частному... мы, как букашки, никогда не поймём где мы, зачем и для чего жили. Возможно, смысл существования - просто пройти этот путь от начала до конца, не навредить себе и не прервать. Религия, вера - как нечто защищающее от саморазрушения, исказившееся во времени, но тем не менее не потерявшее смысл

Lexx, 41 год

Москва, Россия

2 Wookar

Ерунда. Пчела возникла за сотни миллионов лет до появления первых приматов, из которых только в последние тысяч 5 лет выделились пасечники. А тот факт, что насекомое, эволюционно преуспевающее несколько сот миллионов лет, не имеет (в силу разных причин) понятия о чём-то там, не делает его ниже/выше совершенно отдельно существующего примата.

LR (Ласковый Развратник), 55 лет

Москва, Россия

Ну, если пчела как вид и возникла гораздо раньше людей, конкретный пасечник для реальной пчелы, всё равно, сила вполне себе высшая и способная кардинально влиять на жизнь пчелы. И сила он для пчелы объективно благостная, ибо в интересах пасечника, чтобы его пчёлам было хорошо. Только вот благо пчелы вовсе не является целью пасечника.

Lexx, 41 год

Москва, Россия

2 LR

Высшая сила - суть мифологема, присущая чисто человеческой культуре. Можно придумать вполне реалистичные частные условия, в которых наоборот конкретная пчела будет кардинально влиять на жизнь человека (например, укус пчелы может убить аллергика).

Но я не об этом. Я о том, что и "высшие силы", и "вера", и "бог", и все эти поиски смысла родились тогда, когда бессмысленная Вселенная уже миллиардов так 15 лет влачила своё существование. И будет продолжать влачить после экстерминатуса всех верующих)