Две недели назад:
- пап, ты "Преступление и наказание" читал?
- да, читал. Достоевский сложный писатель. В смысле читать его тяжело, как по болоту ходишь. Вязкий слог и сложносочинённые предложения сдобренные лексикой того периода, когда он жил.

- а что можешь сказать по "Преступление и наказание"?
- Раскольников чмо. (дальше следует длинная речь больше похожая на изложение в школе, где я убедительно доказываю, что настоящий мужик, да что там мужик, баба тоже, никогда не зададут себе вопрос подобный тому, который задал себе Родиончег.

Который кстате ( я всё ещё про вопрос) и послужил ему формальным поводом грохнуть бабку.

неделю назад:
- представляешь, Настя то в лицее пересказала всё, что ты ей наговорил про Раскольникова и получила пятёрку. За оригинальность мышления. (Тут моя мама расплывается в улыбке и в глазах её светится гордость. Тщу себя надеждой, что не только за Настю, но и за меня любимага)

- ну круть чо.

вчера:
звонок.
- привет ма, чо?
- читай "Бесы", Насте нужно твоё мнение об этой вещи Фёдора Михалыча.
- когда нужно?
- к понедельнику.
-!!!? я не успею, а раньше не могли сказать?
- успеешь. Надо.

Настоящий момент. Читаю "Бесы". Вот зашёл пильнуть постик, потому как устал от сложного слога.
Но пишет вкусно )
Смарите чо нарыл:

про слухи типа:
"...Даже солидные люди стремились обвинить его, хотя и сами не знали в чем. Шепотом рассказывали, что будто бы он погубил честь Лизаветы Николаевны и что между ними была интрига в Швейцарии. Конечно, осторожные люди сдерживались, но все, однако же, слушали с аппетитом". ©

Слушали с аппетитом! Это так образно сука! Это так...не по нашему! ) Я прям "кушаю с аппетитом" такие вот выражения )

Обязательно употреблю гденить. Бля буду. В наш век нихуанечитающей публики точно прослыву оригиналом, патамушта ни за что не признаюсь, откудова спиздил сей шедевр. )