Жителям страны лишь бы нахаляву

Оле, спасибо за хорошее настроение на весь день! )

Марина, 31 год
Москва, Россия
Жителям страны лишь бы нахаляву
----

халявы нет. )
Банкам выгодно закредитовывать население.
Низкие зарплаты вынуждают жителей абсолютно любой страны брать кредиты. Я не о конспирологии, я о банальном ростовщичестве.

Прекрасный пример, мальчик из фильма "Республика ШКИД". Который подсадил на "хлебные кредиты" голодных малышей.
Если бы его не остановили, все первоклашки передохли бы.

Боянище. Меня больше ответ ФСБ интересует

Оганес Агабобович Иванов, 35 лет
Уфа, Россия
Боянище. Меня больше ответ ФСБ интересует
----

Ну раз боянище, значит лично тебе не составит труда найти конец истории. )

Да. Но лень)

Кто там в сбере учредитель?)

volfram, 41 год
Болотное, Россия
Кто там в сбере учредитель?)
----

Я не в курсах кто именно, но то, что сбер - американская компания - факт. )

Оле, пора мне прекращать преступную деятельность )

Кэп грит, шо вопрос об учредителе Сбера не имеет юридического значения на сей момент, а большинством его акций владеет РФ)

volfram, 41 год
Болотное, Россия
Оле, пора мне прекращать преступную деятельность )
----

Тогда, очевидно, тебе нужно найти полный текст заявления и направить его в ФСБ.
Тупо посмотреть, что ответят. )

Оганес Агабобович Иванов, 35 лет
Уфа, Россия
Кэп грит, шо вопрос об учредителе Сбера не имеет юридического значения на сей момент, а большинством его акций владеет РФ)
----

Лень гуглить. Там оъёмы инфы большие.

Греф и политика сбербанка. Вот по этим словам поищи.
Ты всё поймёшь, ты всё увидишь сам. (с)
))

Оле,
по такому критерию, и ... объективно работает в интересах США) Недаром они друзья с Грефом.
Вики: "доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52, 32 %[16]. Остальными акционерами Сбербанка являются более 273 тысяч юридических и физических лиц[3]. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 9 %, а доля иностранных инвесторов — более 24 %[17]"

оле, 43 года
Щелково, Россия
Марина, 31 год
Москва, Россия
Жителям страны лишь бы нахаляву
----

халявы нет. )
Банкам выгодно закредитовывать население.
Низкие зарплаты вынуждают жителей абсолютно любой страны брать кредиты. Я не о конспирологии, я о банальном ростовщичестве.

Капитализм есть капитализм, коммунизм утопичен, и не раз доказывал свою нежизнеспособность.

Оганес Агабобович Иванов, 35 лет
Вики: "доля Центрального банка Российской Федерации в уставном капитале ПАО Сбербанк составляет 50 % плюс одна голосующая акция, в голосующих акциях — 52, 32 %. Остальными акционерами Сбербанка являются более 273 тысяч юридических и физических лиц[3]. Доля физических лиц в уставном капитале банка составляет около 9 %, а доля иностранных инвесторов — более 24 %

---

Читай. Ответ тебе. )

Но не все так просто и "в лоб". Например, согласно статье 26 Закона о ЦБ, "Банк России перечисляет в федеральный бюджет 50 процентов фактически полученной им по итогам года прибыли, остающейся после уплаты налогов и сборов", в статье 2 написано, что "Уставный капитал и иное имущество Банка России являются федеральной собственностью". Статья 14: "Председатель Банка России назначается на должность Государственной Думой…", а кандидатуры членов Совета директоров согласуются с Президентом РФ согласно ст. 15.

Казалось бы, уже хорошо, но правление банка — это управляющие, а вот собственник-то кто? Имущество пусть является федеральной собственностью, но кто именно владелец, принимающий стратегические решения? В законе об этом — ни словечка, и очень понятно, что кто бы ни назначал председателя и совет, это не дает гарантий, что слушать они будут тех, кто их формально назначил. При этом, согласно ст.7, Банк России "издает в форме указаний, положений и инструкций нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов Российской Федерации и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц" — это, как ни крути, обладание законодательной властью на федеральном уровне. Чего не может делать ни одна частная контора — но при этом в законе указано, что свою деятельность "Банк России осуществляет независимо от других федеральных органов государственной власти", не говоря уж о менее значимых.

Иначе говоря, перед нами случай уникальной организационно-правовой формы, которая отсутствует в наших законодательных нормах. И здесь логично предположить, что все это писалось по чуждым нам образцам с иной логикой, и очень подозрительно напоминает отношения между Федеральной резервной системой США и США как государством, только они могут печатать свои бумажки "просто так" (все равно они давно уже ничем не обеспечены), а мы для того, чтобы эмитировать свои деньги, должны закупать их за штатовскую валюту.

Обычно пишут, что центральные банки стран делают независимыми от государства затем, "чтобы печатный станок не принадлежал ни одной ветви власти". Мало ли что там власть захочет делать в стране! Куда лучше, когда делать что хочет в сфере государственных финансов может негосударственная структура, правда ведь? Некогда Натан Ротшильд сформулировал свою позицию откровенно:

"Мне безразлично, какая кукла сидит на троне Англии, управляя Империей, в которой никогда не заходит солнце. Тот, кто контролирует оборот денег Британии, контролирует Британскую Империю, а я контролирую оборот денег Британии".

Возможно, это лишь легенда, но смысл от этого не исчезает.

Вот сам Герман Греф признает (2014 г.):

"Сегодня положительные ставки по кредитам для реального сектора составляют 6%. Это означает, что предприятия не в состоянии инвестировать, привлекая заемные средства"

Олег Дерипаска добавляет:

"Фактически мы создали кредитный рынок, который доступен только для спекулятивных операций".
"Только наш Центробанк — единственный, кто повышает ставки при торможении роста. В кризис. При том, что инфляция у нас зависит не от цены кредита, а от тарифов естественных монополий. Во всех развитых странах центральные банки держат ставки на предельно низком уровне, равном или даже ниже реальной инфляции. В США — от ноля до 0, 25, в Европе — 0, 75, в Японии — от ноля до 0, 1".

А вот ... очень толсто намекает на то, что ЦБ не хочет обеспечивать "длинные деньги", которые важны для развития индустриализации и России в целом:

"Наши национальные накопления должны работать в стране и на страну, однако средства фонда национального благосостояния практически не вкладываются в развитие"

И действительно: центральный банк страны должен поддерживать экономический рост, промышленность в стране и т.д., не так ли? Торможение экономического роста — прямое следствие удорожания кредитования нефинансового сектора. Однако в законе ничего такого "про развитие" не прописано в принципе, основной функцией Банка России является "защита и обеспечение устойчивости рубля". Ну и как же он защищается? Прошлый год недавно был, все помнят?

Не буду спорить: на падении котировок Россия выкупила за "американские деньги" чуть ли не треть акций собственных монополий у паникующих иностранных держателей. И это хорошо; но где "длинные" промышленные кредиты? Вся банковская система РФ работает на потребительские кредиты, которые стимулирует потребление иностранных товаров, а отнюдь не производство отечественных. Почитайте доклад заместителя руководителя фракции КПРФ в ГосДуме Н.В. Коломейцева:

"Таким образом, ни один инструмент, применяемый ЦБ РФ для стабилизации ситуации на валютном рынке, не приносит ожидаемого результата, что характеризует качество исполнения должностных обязанностей руководства ЦБ РФ. При том, что согласно данным, содержащимся на сайте ЦБ РФ, доходы руководства ЦБ РФ составляют 1-2 млн. рублей в месяц (данные за 2013 год). Не слишком ли дорого для государства обходится деятельность независимого ЦБ РФ?" (с)

Марина, 31 год
Москва, Россия
Жителям страны лишь бы нахаляву
----

халявы нет. )
Банкам выгодно закредитовывать население.
Низкие зарплаты вынуждают жителей абсолютно любой страны брать кредиты. Я не о конспирологии, я о банальном ростовщичестве.
----
Капитализм есть капитализм, коммунизм утопичен, и не раз доказывал свою нежизнеспособность.
----

Коммунизм - безусловно. Социализм? )

Оле,
"независимым от РФ" ЦБ РФ стал вследствие попытки арестовать имущество РФ по иску швейцарской фирмы "Noga". Название юрлица мог несколько неточно записать. Это банальное разделение активов с целью резко уменьшить юридическую вероятность обращения взыскания на одну их часть (ту, шо ЦБ контролирует). ... за время презикства многократно подписывал законы об изменении закона о ЦБ, шо ему мешало\мешает внести зэконопроект, отменяющий "независимость" ЦБ? :D

По доле прибыли ЦБ, перечисляемой в фед.бюджет, гоу сюда:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/cdf81b8e3df3ac921f02131ec7 689f289c6ba650/

Оганес Агабобович

Оле,
"независимым от РФ" ЦБ РФ стал вследствие попытки арестовать имущество РФ по иску швейцарской фирмы "Noga". Название юрлица мог несколько неточно записать. Это банальное разделение активов с целью резко уменьшить юридическую вероятность обращения взыскания на одну их часть (ту, шо ЦБ контролирует).

----

И что? )
Главное факт. ЦБ независим от РФ.
Не надо выдавать следствие за причину.

Оганес Агабобович Иванов
... за время презикства многократно подписывал законы об изменении закона о ЦБ, шо ему мешало\мешает внести зэконопроект, отменяющий "независимость" ЦБ? :D

----

Это ты у ...а спроси. )

Оганес Агабобович Иванов
По доле прибыли ЦБ, перечисляемой в фед.бюджет, гоу сюда:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37570/cdf81b8e3df3ac921f02131ec 7689f289c6ba650/
----

Было бы странно, если бы сбер не перечислял вообще ничего в бюджет. )

Я про другое. )
Опять же, возвращаясь к тексту:

"Казалось бы, уже хорошо, но правление банка — это управляющие, а вот собственник-то кто? Имущество пусть является федеральной собственностью, но кто именно владелец, принимающий стратегические решения?"

Деятельность сбера больше напоминает деятельность НКО.

1. Реализация принципов верховенства права, культивирование независимости суда;
2. Налаживание взаимоотношений между бизнесом и всем правоохранительным блоком;
3. Укрепление местного самоуправления;
4. Активность гражданского общества;
5. Развитие сферы частных инвестиций населения (в сферы образования, здравоохранения, рынок жилья, пенсионную систему);
6. Демократизация политической системы.

Опять же, с виду всё культурно и правильно.
на деле же это выглядит следующим образом:

Развитие мелких частных контор, по займам населению. Этот пункт уже реализован. не замечал бурный рост "Кредитов за пять минут"?
Закредитованность населения - недовольство - социальное неравенство - социальная напряжённость.
Вкупе с "укреплением местного самоуправления", это приведёт к сепаратизму.

Екатеринбург - центр Сибирской независимой республики и пошло, поехало.

Такие вещи реализуются не днями и месяцами, это задача на десятилетия. И ЦБ в этом деле играет не последнюю роль. )

"Главное факт. ЦБ независим от РФ"
Главный признак чего - что главу ЦБ назначают органы РФ\кивает\

"Было бы странно, если бы сбер не перечислял вообще ничего в бюджет. )"
Сбер тут причём?о_О Или Сбер и ЦБ - разные названия одного субъекта права? ;)

"Имущество пусть является федеральной собственностью, но кто именно владелец, принимающий стратегические решения?"Если кто-то не знает, что такое "коллективный субъект права", то вряд ли я в этом виноват) Ещё пример такого субъекта - госдура.

"Развитие мелких частных контор, по займам населению. Этот пункт уже реализован. не замечал бурный рост "Кредитов за пять минут"?"

Замечал. Только действуют все они на основании ФЗ "О микрофинансовых организациях", т.е., подписанного ... акта :D

Оганес Агабобович Иванов

"Главное факт. ЦБ независим от РФ"
Главный признак чего - что главу ЦБ назначают органы РФ\кивает\
----

И правильно киваешь )
Ещё раз, главное факт, а не частности.
ЦБ независим от РФ. )

Оганес Агабобович Иванов
"Было бы странно, если бы сбер не перечислял вообще ничего в бюджет. )"
Сбер тут причём?о_О Или Сбер и ЦБ - разные названия одного субъекта права? ;)
---

Перечисляют и СБ и ЦБ.
Повторяю, было бы странно, если бы они этого не делали. )

Оганес Агабобович Иванов

"Имущество пусть является федеральной собственностью, но кто именно владелец, принимающий стратегические решения?" Если кто-то не знает, что такое "коллективный субъект права", то вряд ли я в этом виноват) Ещё пример такого субъекта - госдура.

----

Думать, что коллективное управление является таковым - величайшая глупость. )

Оганес Агабобович Иванов

"Развитие мелких частных контор, по займам населению. Этот пункт уже реализован. не замечал бурный рост "Кредитов за пять минут"?"

Замечал. Только действуют все они на основании ФЗ "О микрофинансовых организациях", т.е., подписанного ... акта :D
----

Правильно. )
Только закон как дышло, как повернул, так и вышло.
В частности. Из ФЗ о микрофинансовых организациях:

2. Микрофинансовая организация обязана:
1) предоставить лицу, подавшему заявку на предоставление микрозайма, полную и достоверную информацию о порядке и об условиях предоставления микрозайма, о его правах и обязанностях, связанных с получением микрозайма;

2) разместить копию правил предоставления микрозаймов в месте, доступном для обозрения и ознакомления с ними любого заинтересованного лица, и в сети Интернет;

3) проинформировать лицо, подавшее заявку на предоставление микрозайма, до получения им микрозайма об условиях договора микрозайма, о возможности и порядке изменения его условий по инициативе микрофинансовой организации и заемщика, о перечне и размере всех платежей, связанных с получением, обслуживанием и возвратом микрозайма, а также с нарушением условий договора микрозайма. (с)

Немногие выполняют то, что прописано в законе. )

"Только закон как дышло, как повернул, так и вышло"

Ключевые слова. Закон таким был, есть и будет всегда, так? Если так, то зачем ты приводишь цитаты из закона? :D Я не согласен с тем, что "закон как дышло, как повернул, так и вышло". Потому что в реально в жизни куда больше параметров действия закона, нежели сложноформализуемый "поворот"

Коммунизм- коммуна-община. Коммунизм и капитализм- это противостоящие друг другу, системы распределения и доступности благ. Образования, медицины, условий труда... Что же тут утопичного и нежизнеспособного ? Социализм- это общество социальной справедливости. Элементы социализма есть и в капиталистических странах. Например: прогрессивная шкала налогов.

Оганес Агабобович Иванов

Я не согласен с тем, что "закон как дышло, как повернул, так и вышло". Потому что в реально в жизни куда больше параметров действия закона, нежели сложноформализуемый "поворот"

----

Это уже другая тема для обсуждения.
Топик не об этом )

Без комментариев по существу, ибо потрёшь)

Социолизм тамже. Он прижился только там, где коррупция не процветает буйным цветом. А страны, в которых такие же любители халявы, нищие и голожопые...как наш совок и был.

зыыыыыыыыыыыыыыыыыыыы), класс
но не пройдёть энтат номер, ух не пойдёт, т.к. на поверку учредители-то усе наши и нехило упакованы /усем/...

Воть, анекдот вспомнилссо:

Один алигарх звонит своему другу алигарху на Кипр:
-Ну, так там у вас?
-Норм у нас?
-Так кризис же, счета говорят заморозили.0_0 Как сам?
-Да норм я! Да заморозили, но я бизнес вот новый намутил - секс.услуги..., норм. так пошёл, не бедствую. Приезжай, опробуешь ;)
Друг заинтересованно:
-Т.е. и орал., говоришь, и анал. и вагинал.?
-Вагинального пока нет - один работаю.

Не прокатит. Выборочное применение права не со вчера началось. Государство само может врагам отказаться платить, а своим подданные - одним запретит, а другим позволит. Смотря каким. Не будет такого, чтобы холоп сам решал, кто у его барина враг, а кто - друг. Анархия и подрыв получатся.

Скоро опять диссиденты уныло заголосят в адрес правительства: "Соблюдайте свои собственные законы, пожалуйста".
Было. Уж на что Ягненок юридически был подкован, а Волк - "ты виноват уж в том, что хочется мне кушать". Тогда в дикие давние времена - открытым текстом, но теперь в правовом госдарстве волки тоже поголовно юристы.