Я вот вообще не вру. Никогда. Крайне невыгодно. А Вас вчера чесался язык спросить - уж больно любопытен был Ваш блеф :))) Для чего врали Вы??? :)))

Все эти версии имеют место быть.
Каждый раз мы выбираем себе оправдание сами.

Дохтор Хауз и Кэл Лайтман уже все обьснили

Интим не предлагать
Из любви к искусству... жить:-)

Можно не договаривать

Евгений, и чо пятаки у мамы из кармана не тырили? И если сломали игрушку не говорили что она сама сломалась? ))) Ну чисто так для примера))

Имхо все люди лгут, даже маленькие дети . Просто восприятие лжи разное от детей и от взрослых. Ну и что такое ложь? -искажение истины.. Что там ещё какие то ещё варианты..

А так я с вами согласна что врать крайне не выгодно. Иба когда врешь многое забываешь и потом попадаешься) Людей способных сё вранье держать в голове оооочень мало . Разве тока разведчики)))

Насчет вчерашнего.. будем говорить так -не врала, а -не сказала правду. Промолчала . Это разные вещи на мой взгляд наврать (исказить истину) или промолчать. Хотя неизвестно что хуже, а что лучче))) Если уж почестноку)

Некоторые врут, заблуждаясь добровольно. Например, интерпретируют чужие слова так, как им самим понятнее и ближе. так рождаются сплетни.

есть вариант - как у Портоса: я дерусь потому, что я дерусь.

Торопыга, я не смотрела сериал Доктор Хаус и иже с ним . У меня другие пристрастия в кинематографе. ))

Не умею врать. Если не хочу говорить правду просто ухожу от ответа

Интим, вот так взяла и опустила....эхх

Вата, можно ещё сказать, мне Серёжа не разрешает правду говорить)))

Торопыга, ахахаах!. это не в моем стиле)

Пятаки у мамы кстати не тырил. Хреновый вариант вышел бы :))) Но я про сознательную жизнь.

А насчет исказить или соврать... Ну, клеймо лгуньи Вы вообще-то на себя навесили :))) Так что че там хуже че лучше - бабушка надвое сказала. В чисто женские терки постремался влезать, а любопытно было однако. Кто из вас жжет :)))

Главное делать это красиво и вдохновенно!
И вуаля, Вы-талантливый писатель!ага

Если серьезно, то по разным повод врем: избегаем чего-то, боимся обидеть и т.д и т.п-бесконечное количество причин.

Евгений, ну там стороннему наблюдателю трудно было понять что к чему))
Поэтому ..выводы ваши могут быть далёкими от истины.

Не спорю Интим, могут мои выводы быть не истинными. Я же ж чисто со стороны, буковки ток вижу. Вижу вот что Вам отвечают что ничего личного не было, а Вы - было... Вижу что от Вас требуют доказательств, а Вы... в другую сторону :))) А окромя буковок я конечно ниче знать не могу. Что вижу - то пою короче :)))

Жрецы никада не врут! Гаварим тока правду всихда!

Всегда на сайте пишу только правду (кроме анкеты), а мне в ответку - врунишка и так не бывает )).

Евгений, а каких доказательств от меня требовали а я типа в сторону?
Человек понял что они у меня есть, но сам признаться почему то не схотел. )) Я поэтому вам и говорю что вы не знаете всей истории .. поэтому выводы неверные.

Удаляйте сколько хотите, Но по честному, правду начните с себя, представтесь кто вы на самом деле, А банят видимо не просто так, Вам не в чем меня уличить, скидывайте личку, только фото моих детей не распространяйте

Мия, успокойтесь, не несите чуши. Вы в своем уме?

Я никогда не выставляла чужих личек и тем более фото детей чужих.

Уличить вас есть в чем, но мне это нахрен на надо .

Идите с миром . Я же сказала что более вас не потревожу. Надеюсь на взаимность..

Девочки, не ругайтесь..

ОСТОРОЖНО! ПРОСТЫНЯ!;))

Довольно часто на Черном, так или иначе затрагивается подобная тема.. И всегда в таких случаях мне вспоминается «Психология Лжи» Пола Экмана, одного из самых известных специалистов в области психологии эмоций, межличностного общения, психологии и распознавания лжи.. позволю пару общих цитат:

“Областей, в которых ложь или, по крайней мере, возможность лжи не используется, очень немного. Родители обманывают своих детей, чтобы скрыть от них вещи, к которым дети, по их мнению, еще не готовы. Так же точно и дети, подрастая, скрывают от своих родителей то, что считают недоступным родительскому пониманию.

Лгут друг другу приятели (даже ваш лучший друг не говорит вам всего), преподаватели и студенты, врачи и больные, мужья и жены, свидетели и присяжные, адвокаты и их клиенты, продавцы и покупатели.

Ложь настолько естественна, что ее без обиняков можно отнести почти ко всем сферам человеческой деятельности. Некоторые могут содрогнуться от такого утверждения, поскольку считают ложь достойной всяческого осуждения.

Я не разделяю этого мнения. Положение, что ни в каких человеческих отношениях не должно быть лжи, слишком примитивно.”

©Пол Экман
профессор Калифорнийского университета

“Представьте себе мир, в котором бы все люди резали правду-матку, невзирая на лица и вообще были бы предельно откровенны друг с другом. Так, при встрече один приятель говорил другому: «Сегодня ты очень плохо выглядишь», поступающий на работу человек заявлял бы с порога о своей нелюбви к дисциплине, врач советовал пациенту не тратиться на лекарства, поскольку у него неизлечимая смертельная болезнь, следователь раскрывал бы свои версии подозреваемому в преступлении, а дипломат делился бы с иностранными коллегами всеми планами своего правительства.

Вряд ли такой мир мог бы вообще существовать. С детства мы опутаны множеством условностей, сопровождающих наше общение с другими людьми. Каждый человек понимает это, и вряд ли кто из нас считает для себя обязанным говорить всегда «правду, одну только правду и ничего кроме правды».”

©А. Л. Свенцицкий
профессор СПбГУ

p.s. Абсолютно согласен с обоими корифеями в этой области.

И считаю, что Ложь (если режет глаз можно заменить на любой эвфемизм;) не суть) - это природо приобретенная, накопленная за тысячелетия человечеством и необходимая для его существования данность.. в природе, в животном мире это всяческие способы выживания (охотник-жертва), инстинкты.. различные формы мимикрии, например, итп.

Имхо, если бы вдруг! - неожиданно с этой минуты люди абсолютно! (по Экману) перестали бы лгать друг другу и начали говорить только правду.. максимум через неделю наш мир разорвало бы на кусочки и человечество, как таковое, исчезло бы навсегда.. это я о ядерной катастрофе и ее последствиях..

По разным статист.данным в среднем при общении человек врет: 11 раз в неделю, 2-4 раза в день, более 50 раз в день, а по «экмановской» классификации - 3 раза за 10 минут разговора. Но не врущих вообще, ученым в природе не встречалось!)))

Вопрос лишь в определениях (формулировках) этого понятия, которое каждый выбирает для себя, под себя. Советую.. адресую всех желающих к книге Пола Экмана «Психология Лжи», в которой дается четкое определение Лжи и доступно разбираются существующие её виды.

Спасибо, что были внимательны и дочитали до конца. Прошу прощения за простыню.

О_О