Любовь, это когда делаешь человека счастливым....
вот тут собаку и ищите
каждый то щщщастья кусок по-своему видит
легче всего, когда покуй, тогда дааа, все как-то сразу складывается замечательно, но накуй не сперлось, а как только сперлось. фсе - печалька настает.

А от Вас мужики уходили ? акие из этого выводы сделали Вы ?

Уходит, значит, без этой женщины лучше, чем с ней.
А у любви больше тридцати значений, и важно, чтобы определения любви для партнёров не противоречили. Когда делаешь человека счастливым и наслаждаешься этим счастьем - одно из них. Не единственное.

Да это не только в отношениях так.
Один занимается самоанализом и работает над своими ошибками, а друой во всем винит всех кроме себя, а если

это кому вопрос
это мне вопрос...от меня не уходят, у меня отбор как у селекционЭра

Владимир, бывало расставалась, ну а как без этого. Это опыт, это жизнь. А выводы просты. Если у людей в отношениях не лады, виноваты оба, и в отношениях должны трудиться оба, иначе игра в одни ворота.

С послом текстов Марты я чаще всего не согласна)), но она действительно невероятная, потрясающая женщина. И у меня сложилось впечатление, что кому-то там "втюхивать" что-либо ей в хуй не впилось. Такшта, думаю, этот мужчина просто мудак был), и ничего более Глобального. Если кто принимает её буквы за святое писание - сам дурак.

Юлевишна, ой ли? ))))

Посылом*, ага.)

Персикоф, да даже не в Марте Кетро дело, а в принципе. Просто часто бывает так что женщины этой хренью себя успокаивают. Ну и ладно бы. Но худо дело когда это становится постоянным.

Вам плюсик от меня.)))

Опять, ссссуки подменяете понятия?!))
Любовь имеет более 30 значений?!
Сафари, окажите любезнось, обозначте хотя бы пять

Есть хорошая фраза,, Уйти, что бы остаться,, Испытана.Мной, не единожды.Сказок не бывает, есть проза жизни.Опыт.А если дура, то ничем тут не помочь.

"Была с тем, кто не любит, а на куа?"//

Любовь не спрашивает-любят тебя или нет(она не зависит от этого).
Кроме взаимной любви существует еще и неразделенная любовь.Её вы наверно и предлагаете обсудить.

Вы предлагаете "извлекать урок из неудач".
Это значит Вы предлагаете перестать любить и начать учиться манипулировать.

А чем это худо-то? Ну не всем дано выносить из всякой бяки опыт, продуктивно работать над собой и - в дальнейшем - отношениями. Так пускай уж лучше так себя успокаивают, чем терзаются, режутся и скулят под дверьми, ну, типа той же... Ой, ладно, не важно. Суть вы поняли.

Жанна, ну в чешском вон есть даж специальное слов для обозначения людьми к еде.))

Все бабы- дуры. (с)

Вместо того, чтобы осознать, что не нужна этому мужику, и понять, что с ней не так. Гораздо проще успокоить себя фразой- сам дурак такое счастье потерял. Так хоть не обидно.

Персиков
Любви к еде не бывает
Бывает страсть пожрать

Авис, да, любовь слепа, но если уже все потереряно, смысл обливать дерьмом того, кого любила?

Интим, чо ой-то сразу...ай-я-яй и ремнем по жопе, да-да
разберем фразу не бросали
кого, куда и кто это позволил. Тута взрослые люди, что вообще означает фраза бросить. Не подошли, разошлись жизненные взгляды и ценности. пропал интерес, разлюбилось, всему этому есть рационалиьное обьяснение. Чувства хороши, когда все ОК дальше эти эмоции разрцшительны, меня бросили...нет, у меня такого ощущения нет, не получилось, не мой вариант, сменил вектор. Я трезво смотрю на жизнь. у меня нет понятия бросили. Вот сейчас у меня в отношениях непонятки, есть обговоренный сигнал свободы партнера. он его не дает. значит все нормуль

Зачем любовь, облачать в дешевые успокоительные одежды?

Любовь обычно голая...
если человек позволил себе влюбиться, он гол перед собой и партером во всех смыслах, любят ради своих чувств, на мой взгляд, и только ради этих эмоций стоит быть благодарным.

я - человек, любящий анализ, стратегию, выводы, и не буду биться в стенку и искать негатив. Влюбился - кайфанул сам и отстал от другого, если напрягает. Все, ищи следющего и будь счастлив

Я не увидел "обливания".
Увидел чувство досады, сожаление;надежду, что осознает и опомнится...)

или вы о любви во имя другого, так у мну позиционирование не то, не дано мне, так сказать

Авис, ну а что значит ему же и хуже?
В этой фразе досада?

Интим... (обозначаю кому предназначена реплика если кто-то разобраться не может :-))) ).

Как мы любим стереотипы абсолютно не задумываясь над их смыслом. Что значит РАБОТАТЬ над отношениями ?
Если тебе человек дорог, то тебе приятно сделать ему приятно и никакой работой тут не пахнет. А если Вы над отношениями РАБОТАЕТЕ, то Вы либо зачем-то привязываете к себе человека, к которому если и испытываете, то не любовные, а совсем иные, скорее всего, не с добрым умыслом чувства, либо в игрушки играете типа "Влюблен по собственному желанию". Но в жизни, в отличии от кинематографа, у таких игр бывает совсем не happy end.

Юлевишна, вродь вы верно все глаголите, но шибко рационально для любящих. Прогматично.

дыг годков сколько мну...охохооо, но влюбленность эт круто, да

Владимир, 54 года
пардоньте, мания величия накрывает периодически, да

Владимир, вы немного невнимательны, работать не НАД отношениями, в отношениях. Это на мой взгляд разные вещи .
Ну как у Заболоцкого: душа обязана трудиться и день и ночь и день и ночь.

Юлевишна.
Спардонил :)

»Зачем любовь, облачать в дешевые успокоительные одежды?

А вот это хорошо сказано. Имхо, лучше чем фраза из сабжа )))

Потому что, имхо, фраза из сабжа лжива (по крайней мере в отрыве от контекста): если действительно любишь и теряешь любимого человека, то тебе похер "кому хуже" - потому что ты-то волком выть готов и на стенку лезть.. Более того, если действительно любишь, то мелко злорадствовать "ему хуже" тем более не будешь - потому что любимому человеку не можешь желать зла даже теряя его, и ни хрена это не успокоит, кстати..

...

Про "виды любви" - имхо, часто просто путают страсть (она же "химия", она же влюблённость), привязанность и любовь.
Страсть - это всего лишь желание обладать. В зависимости от "бэкграунда" конкретного человека она может облачаться и в прекрасные "одежды" и в изумительно отвратительные.

Привязанность (душевная, но и не только) взрастает на поле возделанном длительными отношениями. Она не любовь, но может дать людям вполне счастливые отношения..

Любовь между мужчиной и женщиной.. Она вне логики.. Может поразить как молния внезапно, а может вырасти постепенно.. Она сродни любви к своим детям и родителям.. возможно, сродни любви к Богу.. И любовь жертвенна - отличие от привязанности в том, что любящий готов не задумываясь действовать во вред себе для блага любимого.. Любить дано не всем..

Интим...

Ну это разница сродни В ЛОБ или ПО ЛБУ. Это тоже разные вещи ? :)
Оставьте Вы красивости поэтам - им без этого никак, они этим живут. Душа ничего никому не обязана. Лиюо она без этого жить не может, лиюо ей по барабану. Работать должны тело, разум и... железная пила :)

Красивые слова это... только красивые слова :)

ок...любовь, один из вариантов, чобы было хорошо партеру, угождать бескорыстно и самозабвенно и от этого еще больше кайфовать. какие тогда могут быть, не оценил и не понял... это эгоизм, причем вульгарный

Стил Фингерс
Неужели??!!!.. ущипните меня ктонить!!!.. я вижу человека способного мыслить
И понимающег разницу между понятиями
Страсть и Любовь
И потому их не подменяющему!!....
Аминь!

Юлевишна,

»»любовь, один из вариантов, чобы было хорошо партеру, угождать бескорыстно и самозабвенно и от этого еще больше кайфовать.

Вы всё примитизировали, упростили и слегка опошлили )) В стиле бдсм )) Любить - это не обязательно "угождать". Жертвовать - да )) но вовсе не "угождать".. И далеко не всегда "кайфовать"... Если знаешь, что что-то плохо для любимого, то не будешь этого делать, даже, если он это будет от тебя требовать..

Как бы это объяснить-то попонятней... Ну давайте на примере любви к своему ребёнку - если любите его действительно, то будете жертвовать ради не всем - временем, возможностями, даже "личной жизнью".. Но любить, не значит потакать - по настоящему любящая мать не будет растить избалованного подонка из своего ребёнка.. Ну вот как-то так же и с любовью мужчины и женщины - готовность в любой момент умереть ради любимого, но вовсе не просто пошловатая готовность "угождать и ловить от этого кайф" (с).

...

жанна,

)))

Очепятка: "ради не всем" - читать как "ради него всем" )))

Steel Fingers, 44 года
О, боги, вы верно в форуме ранее блуждали, а не в дневах...
Ок, поговорим
Сейчас прозвучало о том, что лично Вы осознаёте и понимаете, что "нужнее" и правильнее партнеру на примере детей.
Вот на этом примере я плюсую по-полной.

А теперь перенесём ситуёвину на взрослых ( и, как всегда, опошлим и утрируем) схера ли я взрослому мужику буду навязывать своё понимание того, как есть гуд ему, как бы то ни было правильно по всем законам логики и морали.

Дитё-существо неразумное, я несу ответственность за форимрование его жизненного восприятия добра и зла, морали.
Берем тушку мужскую, условно лет 40....его менять - смысла нет, только согласие и взаимные уступки, игровые моменты, но не дизненная позиция понимания, что есть что... посему, только понять и п*ростить ( голосом Бородача)

Нда
Любовь в каждом слове.. начиная с Тушки

Жанна, амур в данном случае выражаецца утрированно. И, заметьте, в нижнем позиционировании тушкой быть за щастье.
Если мы сейчас об общечндовнческом, то не тута глагольствовпть об суете мирской. Ибо в мире чОрного, у каждого своё мерило света

Юлевишна,

Тут я нигде особо не блуждал )) Я тут вообще человек практически случайный - просто чёрный оказался удобным местом для переписки с одним конкретным человеком, и даже совсем не на бдсм-темы ))))

» схера ли я взрослому мужику буду навязывать своё понимание того, как есть гуд ему, как бы то ни было правильно по всем законам логики и морали.

А не надо что-то непременно навязывать.. Как и не надо угождать.. Любить - это вообще немного в другой плоскости.. Не надо навязывать, но иногда, например, в жизни встречается то, что объективно убивает любимого человека.. Ну, как пример - если любимый спивается, или например, не приведи Бог, на наркоту подсел.. С точки зрения здравого смысла - надо бежать, бросать его и бежать.. Но если любишь - не побежишь, а будешь пытаться спасти (для понимания - если не дай Бог такое с твоим ребёнком - ребёнка ведь не бросишь, бороться будешь).. Путь тяжёлый, часто бессмысленный, а часто и гибельный но тем не менее любящий человек пойдёт именно им.. У некоторых, кстати, получается спасти.. У единиц, правда..

Но это радикальный такой случай. В жизни полно более мелких ситуаций, когда любить это вовсе не соглашаться во всём подряд, но и не навязывать своё мнение..

»его менять - смысла нет, только согласие и взаимные уступки, игровые моменты, но не дизненная позиция понимания, что есть что...

Это нормальный расклад для привязанности: привязанность между людьми строится как раз на основе того, что человек хочет, чтобы было хорошо ему и вполне готов при этом делать хорошо партнёру. Взаимные уступки, компромиссы - всё вполне мило и жизнеспособно.

Фигня только в том, что когда/если придёт настоящая беда, то такой партнёр сбежит непременно - потому что привязанность это не любовь, жертвенности не предполагает. Примеры - когда люди становятся инвалидами или заболевают раком..

»»Если мы сейчас об общечндовнческом, то не тута глагольствовпть об суете мирской. Ибо в мире чОрного, у каждого своё мерило света

Ну, мне тут как-то написали, мол, "а девианты, что ли не люди? не могут о боге рассуждать?" (с). Ну, дык, чего об общечеловеческом не поговорить? Как я обратил внимание, на чорном в 9 случая из 10 трындят о чём угодно - от котиков до молотков, а вовсе не о "теме" ))))

А вот с примером зависимости не согласна в корне....поучавствовать в судьбе это выпить самому, чтобы любиому меньше досталось? Нет, пардоньте. Априори меня с зависимым человеком не будет, даже игроманом в танчики, или это не серьёзно всё, для тела а не души.

Вам хочу выразить благодарность за трезвость мысли и появление в дневах.
Заходите, а то тупею))

)))

А насчёт "выпить самому" - это удел очень слабых. Я знаю примеры, как действительно побеждали алкоголизм, когда люди завязывали полностью с алкоголем - но это путь сильных, иногда годы борьбы, пройти по этому пути могут немногие, плюс никаких гарантий, что получится (зависит-то от обоих)..