Поддакивание))) (утреннее ... размышлизмы за чашкой свежесваренного кофе)
Итак, очень часто, в особенности в дневах встречаю отчаянных поддакивающих.
Меня страшно раздражают те люди, которые пытаются всем угодить, со всеми
соглашаются, говорят одно, за спиной другое.
Поддакивание - это трусость. Лучше промолчать, оставшись при своем. А активное
соглашательство с заведомо подлыми словами и делами - подлость не меньшая.
Наблюдаю странную картину, человек не участвуя в обсуждении темы, забегает в
топик или днев, поддакнул хамлу, и вышел . Смысл какой в этом?
У меня только три варианта :
1. Когда на самом деле на все абсолютно наплевать
2. Когда хотят подольстить с какой-то целью
3. Когда не имеют своего мнения.
Странно когда человек сетует на то, что тереть коменты это ужас ужас какой-то,
слабость и низость)) и потом трет свой топик или днев. Там просто с ним не
согласились)) печалька какая . Странно когда обвиняют в желчности и тут же
поддакивают хамящему знакомому, странно когда обвиняют в том что кто то поучает
как жить других и тут же накалякать пост и поучать где и кого искать
нужно))
Какие то двойные стандарты.
То есть у человека нет собственного мнения. Оно чужое, но поддакнуть нужно по
любому. Показать, что дескать я тоже "свой" .
Считаю поддакивание синонимом идиотизма. Как бы сильно ни любила человека, не
симпатизировала кому то, всегда выскажу ему свое мнение.
Человек - не китайский болванчик, чтобы стоять на полочке и молча кивать. )))
Сама не связываюсь с таким сморчками, которые мне всегда поддакивают и во всем
со мной соглашаются. Противно))
Отношения, помимо всего остального, должны человека духовно развивать,
человек должен быть интересен как личность.
*Если человек нравится-чувства правят разумом-очень трудно преодолеть себя и с
чем-нибудь не согласиться.Против психологии и силы подсознания) не попрешь.
*Не вижу ничего плохого в том, чтобы человек сам формировал свое дневниковое
пространство, т.е.удалял ненравящиеся комментарии, тем более в условиях
отсутствия
модерации, когда встречается и злостный переход на личности и явный бред.
А если коммент выше написали и ты с ним полностью согласен почему не
стопиццотнуть)))
Написано 2016-08-02 06:57:14
Торопыга, да речь то не об этом)) Если я соглашаюсь с мнением кого-то я тоже
напиша что согласна))
Тут речь то о тех кто тупо поддакивает не важно согласен он или нет )) и часто
даже не вникая в суть )) просто тяфкнул и убежал)) Иба надо ж отметиться у
"своих"))
Отношусь к вам крайне негативно . Шутку вашу теперь в свете понимания кто вы
поняла, вернее не шутку а попытку сарказма))
Думаю вам лучше обитать в дневах у Анастейши)) там у вас полный альянс и
понимание с ней)) Вряд ли мои мысли будут вам полезны. ВЫ ничему не учитесь ))
Бумеранг и грабли вам в помощь)))
За коментарии всё же спасибо)) И я не стану писать как вы и как арменка, что вы
за мной бегаете по дневникам или топикам )) я ж не тупая, чтобы выдвигать такие
королевские аргументы))
Всем людям свойственно, либо соглашаться (поддакивать) с чьим то мнением, либо
не соглашаться (оспаривать) его.
С Вами соглашаются - Вас раздражает.
С Вами не соглашаются - Вас раздражает еще больше!
Если у Вас в дневнике появилось пару тройку "подпевал" - не расстраивайтесь,
так уж сильно, потому что все остальные то "обасрал" и "нахамил" - не считая
тех, кому действительно наплевать на Ваше мудрое переливание времени в
дневник......
Всем людям свойственно, либо соглашаться (поддакивать) с чьим то мнением, либо
не соглашаться (оспаривать) его.
С Вами соглашаются - Вас раздражает.
С Вами не соглашаются - Вас раздражает еще больше!(с)
Меня не раздражает несогласие с моим мнением )) и не раздражает если чел
искренне согласился))
Выше я уже написала в чем разница между тупым поддакиванием и согласием с
мнением))
***
Если у Вас в дневнике появилось пару тройку "подпевал" - не расстраивайтесь,
так уж сильно, потому что все остальные то "обасрал" и "нахамил" - не считая
тех, кому действительно наплевать на Ваше мудрое переливание времени в
дневник......
Написано 2016-08-02 07:05:14
Алекс, ну вот у меня возникли такие мысли, о подсевалах и моем к ним
отношении, я их изложила в своем дневе))
Деревяшоночек, 27 лет
Абрамцево, Россия
Severe, у тебя отсутствует чувство юмора...
++ ++
Вот нет чтоб согласиться и поддакнуть, так нет же — надо про юмор… про чувства…
Мудрость приходит незаметно и человек начинает больше помалкивать......
Сухов - на мой взгляд самые мудрые коментарии в дневниках оставляет- и суть
несёт и помалкивает правильно....
А вообще я лично не люблю "объединяться " с кем либо в интернете.
Потому как по одному вопросу мнения могут совпадать, а по другому они могут
быть диаметрально противоположными.
Любое выяснение в итоге скатывается к личностям.
Мудрая Чучундра, вот именно. Меня не особо трогает, когда касаются моей
личности. Однако, когда спор переходит в обычное говнометание, тем более когда
начинают проходиться по внешности, становится противно.
Клешня, мне вот лично до фонаря кто и что думает о моей внешности))
Иба красота и том подобное сугубо субъективные понятия))
Кто то считает кого то красавицей, а другие страшилой и те и другие правы)) иба
рассуждают из личных вкусовых пристрастий ))
Насчет говнометания))) Тож субъективно всё)) например я в дневе Оны писала что
она неправа насчет некоторых препаратов и методики сушки, что можно делать и
что низзя)) )) Что её тексты дилетанские из инета))) коих там полно)) привела
аргументы . Однако меня посчитали говнометательницей)) Иба неприязнь личная) (к
слову взаимная) ))))
Однако я излагала всё корректно . И всем известно, что Она трет посты тех кто
не дудит в её дуду )) то есть надо в обяз поддакнуть))
Поэтому два крайних варианта Сухова вполне жизнеспособны и я вам больше скажу в
приоритетных по ходу .
Мне только интересно что дает такое поддакивание самому автору?)) ЧСВ
почесать?))
EveY - не расстроитесь если скажу, что вполне себе счастлив и свободен в
труде.
По этому очередь свою уступлю любому страждущему.
Мудрая Чучундра но ведь может быть, что коменты пишут и просто так от нечего
делать ( гуляя по дневникам) порой даже не задумываясь о смысле постов. И думаю
вряд ли всегда работает такая уж прям неприязнь к ТС или прям симпатия. Вы
высказываете свои мысли а читающие- свои. Несовпадение мыслей и взглядов
составляет 50% а совпадения 20% остальные% - просто так наплевать о чём Вы
думаете.
Алекс, не расстроюсь)) вы здесь недавно, а есть тут уже сколотившиеся группы,
или с прибитыми коронами со своей свитой, МЧ про них сейчас, а не про всех))
Мудрая Чучундра но ведь может быть, что коменты пишут и просто так от нечего
делать ( гуляя по дневникам) порой даже не задумываясь о смысле постов.(с)
Типа дай ка чо нить брякну))) Но возможно раз-два )) Но не на постоянной
основе))
Иба я полагаю что даже пустое бряканье может утомить))
=
И думаю вряд ли всегда работает такая уж прям неприязнь к ТС или прям симпатия.
(с)
ООооооочень часто ))
+++++++
Вы высказываете свои мысли а читающие- свои. Несовпадение мыслей и взглядов
составляет 50% а совпадения 20% остальные% - просто так наплевать о чём Вы
думаете.
Написано 2016-08-02 08:29:39
Если наплевать о чем я думаю и о чем пишу, нахрена коментить?
А если не автор не готов к разнополярным мнениям тоже нахрена писать? Смысл
такой писанины сводится к нулю))
EveY - спешу Вас разочаровать, я тут очень давно ( скромно опуская глазки) так
уж получилось что пароль от прежней странички утерян. Бывает путаюсь в
завсегдатаях сайта ( из-за неприятной привычки менять ники) но коронованных с
свитами стараюсь не задевать(неравен бой - всегда могила)
Мудрая Чучундра Ваши рассуждения имеют правильные нотки, но большинству на
самом деле просто нечем убить время, вот и тролят, подпевают, пиарят
собственное Я, играют в жизнь на клавиатуре и любят больше всех себя......
Хочете аргументов — сначала попробуйте поискать их сами. Что найдёте — озвучьте
и удостоверьтесь насколько они весомы, спросите, задавайте уточняющие вопросы.
Сухов именно так и поступает, когда его чужое мнение заинтересовало. Попробуйте
и Вы — вдруг понравится?
Да, запись снесли - как такое оставлять-то, когда и себя, и партнера во всей
красе явили))
И всё-таки, поддакивание - это не трусость, а просто угодничество (цели
разные, наверное - и не обидеть близкого человека, и гешефт какой поиметь,
подлизаться, и внимание на себя обратить того, кому лижут...благосклонность
типа). А вот про подлость - прямо вот ППКС. Не могу себе представить ситуации,
когда бы молчаливо или громогласно одобряла бы хамство, гадкие или подлые слова
или поступки близких людей. Вариантов два всего для меня - либо человек не такой
уж и близкий был и точно перестанет им быть после подобного... либо - серьезная
содержательная беседа с человеком, но наедине однозначно.
Хочете аргументов — сначала попробуйте поискать их сами. Что найдёте — озвучьте
и удостоверьтесь насколько они весомы, спросите, задавайте уточняющие
вопросы.
Сухов именно так и поступает, когда его чужое мнение заинтересовало. Попробуйте
и Вы — вдруг понравится?
Написано 2016-08-02 09:15:29
Сухов, как вам сказать, если человек выдвигает мыслю)) то какбэ он её и
обосновать должен)) ну типа аргументировать)) а кидать мнение ничем не
обоснованное и потом писать сама покопайся мож найдешь нуууу не комильфо)) Это
мое ИМХО ))
Я естессно потом после ваших аргументов покопаюсь иба мне будет действительно
интересно . А так ))) ну не знаю )) Видимо у нас с вами разные подходы к
дискуссионному процессу))
Вы абсолютно верно соотнесли мой днев с удалённым вчерашним творение некоей дамы
и её партнёра.
Вообще конечно было ужасно наблюдать как женщина Верхняя хвалит мужчину нижнего,
за то что он оскорбляет других женщин, которые посмели высказать иное мнение
нежели его женщина)) Чудовищно это лично для меня . Причем Верхняя, по моему
мнению опустила себя этим ниже плинтуса и себя и партнера .. впрочем партнёр по
моему даже обиделся, что его призвали всё таки быть мужиком))))
Мудрая Чучундра, 48 лет
Санкт-Петербург, Россия
Товарищ Сухов, 53 года
Сухов, как вам сказать, если человек выдвигает мыслю)) то какбэ он её и
обосновать должен)) ну типа аргументировать)) а кидать мнение ничем не
обоснованное и потом…
++ ++
А Сухову не должен. Потому как для него обоснованность чужого мнения имеет место
по умолчанию. И, если основания эти не очевидны для Сухова— стало быть дОлжно
их сделать очевидными. Если не получится самому — попросить о помощи.
Это — вопрос воспитания. Ну или уважения к собеседнику. Считать его идиотом
априори — это не рационально
Сухов, никто не обязан, да и не может мыслить так же как и вы . И то, что для
вас является очевидным, для стороннего человека может таковым не являться))
Иба он не ведает каким чудесным образом и через какие мозговые тернии вы пришли
к какому либо выводу))
А стало быть обосновать для собеседника свою мысль и свое мнение и есть вопрос
воспитания и уважения к нему .
ИМХО)))
Мудрая Чучундра, 48 лет
Санкт-Петербург, Россия
Сухов, никто не обязан, да и не может мыслить так же как и вы.
++ ++
Так Сухов же не требует и не заставляет. Только и всего — предложил попробовать.
У вдруг понравится?
Иба он не ведает каким чудесным образом и через какие мозговые тернии вы пришли
к какому либо выводу
++ ++
Тем не менее в подавляющем большинстве случаев люди приходят к общим выводам без
какого либо предварительного согласования. Чему свидетельством является это вот
обсуждение в дневнике. И это согласие будет сохраняться ровно до тех пор, пока
не перейдут к конкретике. Кажется, речь про коротенький и скучный говносрач
между Вами и Псиоником?
Вы уж определитесь: вчера-в-контексте или "вообще"?
У меня складывается впечатление что Вы не способны абстрагироваться от личных
обид и социальной составляющей. И попытки обсуждать какое-то явление "в чистом
виде" не принесут ничего кроме негатива.
Сухов, мне то чего определяться? Я вам четко написала, что ваш вариант на мой
взгляд подходит но не в том контексте что я написала. ВЫ сказали именно в том,
я попросила обосновать. И тут началось топтание на месте ваши традиционные
отмазы догадайся мол сама)) ))
Не хотите обосновать и бога ради)) Я останусь при своем мнении, вы при своем ))
Чего ещё мазать?
А негатив это вызывает или нет я сама решу.
Я пишу о том что меня задело, а именно хамство и поддакивание хамлу. Об этом
собственно и днев и я имею право изложить в нем свои мысли )) даже если они кому
то не нравятся, я приму ваши коменты и возможно изменю мнение если вы его
аргументируете или обоснуете))
Я пишу о том что меня задело, а именно хамство и поддакивание хамлу.
++ ++
Вот именно.
И маскируете это вымещение лично обиды под когнитивный интерес в виде
исследования некоего явления.
И в результате не достигли ни истинной цели ни декларируемой.
В конце негатив и ещё большее раздражение.
СУхов, у меня нет раздражения, мне не интересно жевать ниопчем, понимаете))
мне нужна живая дискуссия, а не копание совочком ямки для хомячка_)) . У вас
фишка такая я уже давно знаю это. Думала после возвращения вашего хоть что то
изменилось . Ан нет ))
Никто и не претендовал на решение глобальных проблем вселенского масштаба)).
Это моя территория, и я пишу то, о чем хочу писать . НЕ так ли ?))))
Я подняла вопрос и поняла что со мной многие согласны. ))) Да, я негативно
отношусь к подсевалам и откровенному хамлу, и что? Я не имею права об это
сказать?))) Хммм странно))
Ну и подсевалы с партнёрами пусть почитают, что я не одна так думаю, может всё
таки подумают и хоть что то изменят))
Про мои типа обиды)) ой не смешите)) кто и чем меня может обидеть?)))в
вирте)))
Я подняла вопрос и поняла что со мной многие согласны.
++ ++
Чтобы поддакнули трусливо? :)
Ну будут поддакивать. Пока не узнают подробностей. После того, как узнают
подробности — будут поддакивать те, кому не приятен Ваш обидчик. И/или те, кто
Вам симпатизирует (таких, наверное, поменьше будет)
Мало, очень мало кого интересует суть вещей. Все поглощены участием в
социальном взаимодействии — кто против кого и с кем…
Итить профессор ))) Сухов, вы это ваше право думать так, как вы изложили ..
)))
Другие думают иначе)) Они тоже имеют право на свое мнение. ВЫ видите обиды, а я
вижу проблему . У нас разное вИдение))
Однако благодарю Вас за беседу))
Вот прочтёшь порой дневнички и вообще нет никакого желания что-то писать,
выражать свое мнение. То ли лень, то ли понимаешь беЗсмысленность. А когда
видишь отряд тимуровцев активно-рептилойдных троллей, то еще больше осознаешь
что" прах к праху".
Даже оценивать происходящее не хочется, хотя все белым по чОрному. И кто кому
поддувает и подмахивает уже не интересно соверщенно. Колхоз - дело
добровольное.
И как говорил мой дорогой Абрам Моисеевич :" А толку-то?".
2016-08-02 в 12:16
Чтобы оставить комментарий, Вам необходимо войти на сайт или зарегистрироваться если Вы еще не присоединились к сообществу BDSMPEOPLE.CLUB.
