Посылающим голосовые сообщения в вацапе - отдельный котел в аду!
Также и любителям ебучих видеороликов без подробных комментов.
Старые мы, Раш...

Чебуреки подорожают, какие ещё могут быть последствия?)

А мысль о том, что в крыше дыра до головы не дошла?)))

Видеофайл послать со специально подобранным видеорядом, звуком, а дикпик вставить в 25 кадр.

На работе сцуко с новым софтом разобраться надо было - так бля нет нормальной документации!
Одни сраные видеоуроки.. ну это как ваще, а?

Шаман,
Ну может есть ещё любители текста среди молодых и они подхватят наше графоманское знамя))

Шаман,
Да, видео уроки это отдельный кал, бля ((

Pervert GeniuS,
Моя крыша давно протекает, а мне пох))

"Нас ждёт неизвестное будущее. Но впервые я смотрю в него с надеждой. Если робот, терминатор, смог осознать ценность человеческой жизни, возможно, мы тоже способны на это."

Какие последствия... увеличивается скорость коммуникаций, меняется восприятие информации - считывание в т.ч. невербалки, хотя людям со скорочтением удобнее все же читать.

Старорежимная мантра "кто не читает классическим способом - тот тупой и ограниченный" - думаю, уже окончательно рухнула.

Хоть чтение и тренирует грамотность, но в эпоху автокоррекции это не нужно.

Marquis de siD,
Лично для меня скорость подачи видео инфы не устраивает, слишком медленно, да и текст я лучше вкуриваю.

Чулкоffª,
А вот это вряд-ли.
Люди это ресурс © курс МБА.

Сейчас в Леруа скидки на кровельные материалы, если что.

Позанудствую)
У меня к видеороликам- инструкциям претензия только в том, что много воды льют. Хорошие видеоинструкции-это благо.
Согласна про бесконечные аудио в ватсапе...хотя если тебе 6 лет, а надо быстро осилить большой текст, это не так плохо, или если за рулем ответить на сообщение - ватсап -аудио.

Надеюсь что в будущем мы владеем силой мысли и будем передавать телепатичнски на любой орган...чувств, по желанию))
Графоманов вроде Раша забьют в прозрачную колбу с формалином и выставят как музейный экспонат

Лично для меня скорость подачи видео инфы не устраивает, слишком медленно, да и текст я лучше вкуриваю.
+++
В видео есть невербалка. Мы вербально считываем лиши 30-40% инфы.
А у любой инфы есть показатели объективности, точки зрения, ангажированности, типа подачи и т.д.

Т.к. с учетом невербалки считывается больше инфы в единицу времени - быстрее становится понятен вектор - интересно это или нет.

"И я подумал, послать ей дикпик" (с)

Та от тебя дождешься😂😂😂 скорее уж новейший Завет наПитонят;)))

Лизко,
Фиг там, я планирую на пенсии графоманить из бассейна с коньяком.))
А про управления мыслю много сейчас чего разрабатывают, с чуваком общался недавно, но все больше бабосы пилят без серьёзных результатов. Нодо почитать че там есть по этому поводу в мире.

статья за 2015 г.:
«Основные предсказания о будущем онлайн-видео от Cisco:
• К 2019 году 80% мирового интернет-потребления составит видеоконтент;
• Человеку потребуется более 5 млн лет, чтобы посмотреть тот объем видео, который будет проходить ежемесячно через глобальные IP-сети в 2019 году;

• ОТТ-сервисы будут стимулировать рост онлайн-видео, а 4K-формат станет новым стандартом потребления;
• Глобальный IP-трафик составит два зеттабайта (100 триллионов гигабайт) в 2019 году;
• Трафик от беспроводных и мобильных устройств вырастет до 66% в 2019 году;
• Каждую секунду почти миллион минут видеоконтента будет проходить через IP-сети к 2019 году;
• Интернет-видео, выросшее относительно телевидения на 47% в 2014 году, к 2019 году увеличит разрыв в четыре раза;
• Потребительский VoD-трафик увеличится примерно в два раза к 2019 году, что эквивалентно 7 млрд DVD-дисков в месяц;
• Глобальный интернет-трафик 2019 года превзойдет аналогичный показатель 2005 года в 64 раза»

Caiman,
Не, как совсем крыша рухнет, я к тебе перееду))

Ульяна восстание машин где то рядом )

Ульяна,
Это ни о чем так как текстовый файл самый маленький, аудио больше, а видео самый большой.
И если передать условно "Войну и мир" в этих форматах, то доля текста будет крайне малой.

Rush У Маска есть неплохие разработки интерфейсов - Нейролинк. Почитай.
Скорость конечно выше сейчас. Но и спама больше соответственно. Все стало управляться не содержанием, а подачей. Интересно читать/смотреть - зашло. А полезно, не полезно, развивает и в какую сторону - об этом мало кто задумывается. Главное - развивает. Развивает - хорошо. Любой "экспириенс" - круто. И т.п.

Pink Panther Guevara ⚔,
У меня все чётко, сначала лично, а дикпики потом))

Rush "как совсем крыша рухнет, я к тебе перееду)" (с)
---
Звучит двусмысленно, но велкам )

Marquis de siD,
Так обычно хочется голую суть, а вот это все остальное только мешает.

Caiman,
Спасибо, это ценно)

Rush, я про сегодняшние свершившиеся 80% видео.
Информация с ним усваивается быстрее и проще. Видео обрабатывается мозгом активнее, чем текст, потому что человек ленив от природы) Видео передает больше эмоций. Оно более личное (подсознательно требуются глаза для контакта). Ну и т д

Хотя канешн, текст по многим и многим параметрам все еще превосходит.

Голосовые сообщения чаще всего бесят, да. Только если там прям большой объем, то оправдано.
Или если за рулём.
Читаю я быстрее, чем большинство говорят, мне проще читать.
Видео обзоры это капец! Сейчас была вынуждена смотреть, ну капец.... Люди идиоты, в большинстве своем. Чем думают, не понятно).
В общем да, с ТС согласна. Это старость)).

Что такое дикпик не знаю и знать не хочу.
ТС выбесил).
На кого бы сорваться, блин...))

Лягушка, не злисьна Рашика, он норм пацан)

По теме блин я скорочтению ещё в 17 лет научился, а слепой десятипальцевой печати на нормальной клавиатуре лет 15 назад.
Поэтому ненавижу пальцетыкалки экранные и видеоряд, ну он по-любому тупой сука и медленный.

Что такое дикпик не знаю и знать не хочу.

Царевна-лягушка ! 👑 € ну ты лошара)))

Rush
Так обычно хочется голую суть, а вот это все остальное только мешает.
+++
Видеоблоггинг предоставляет больше инструментов для инфопередачи, а контентообразование - уже дело автора.

Как любитель исторической литературы, я тоже люблю суть. Но есть разная культура чтения - если я читаю напр. м. солонина - я обязан проверить ссылки и прочитать (хотя бы частично) - работы, на которые автор ссылается, в качестве аргументов. Получается, что прочтение одной книги (по этой схеме) влечет за собой прочтение 2х десятков.

С помощью видео можно точечно выцепить линию аргументации из источников, показать графически цитаты - и такая инфопередача будет значительно быстрее в целом, чем дюжина книг.

Но, абсолютное большинство - согласен, льет воду.

Царевна-лягушка ! 👑 €,
Ну ты чего, я же няша))

Marquis de siD,
Как вариант читать в электронном виде с активными ссылками на источники.