Про 4 миллиона доносов и иже с ними...
Меня умиляют люди окружающие меня, они делают вид что держатся особняком,
имеют личное мнение, до мозга костей такие принципиальные... Пока не начинается
глобальный пзц, Да да ребязя. Просыпается генетическая память отрицательной
селекции. Этакая уникальная лишнехромосомность, или как ее называл мединский
генетический код присущий одной лишь русской нации.
А задумывались ли вы над качеством состава оставшихся 46? Вся боль, страхи,
пережитые катастрофы... Что из того превращает среднестатистического обывателя в
монстра, в зверя который жаждет чужой человеческой крови? Ведь не может быть
всё оправданно лишь материальным благом? Может быть это такой менталитет?
Установка забитая с годами о том что маленький человек ничего в своей жизни
решать не может, а может просто не хочет.
Вот и плетется один человек, за его примером следует десяток, за десятком
сотня, за сотней миллионы на убой. Не за веру, не за принцип, а потому что
шаг влево, шаг в право расстрел. Из оружия которое держит такой же дурак у
кого-то на мушке.
Смешно от того что столетия спустя человек остаётся обезьяной с гранатой, злой,
обесчеловеченной и живущей лишь моментом былой славы, о событиях которые оно
знает лишь по наслышке. Конечно где-то с этим могут поспорить делами, воочию
предоставив доказательства что не всё так по сути и грустно. Прогресс вселяет
надежду что времена кровавого угара когда-нибудь пройдут, но к сожалению тёмные
страницы истории из книги не вырвешь и каждый день вспоминая о былом будешь
помнить кем были те люди которые пустили мир под откос.
По поводу населения - есть объективные процессы почему фашизм становится так
популярен в ту или иную эпоху. Если посмотреть на послевоенную Германию 20-х
годов - это вылитая Россия 90-х, с нищетой, гиперинфляцией, потерей
«скреп».
А большинство людей были и будут в системе, даже если она рабская, и тем более
если она рабская - попытаются запихать туда других. Шариковы и борщевики,
наследники большевиков.
Думаю в глубине души каждый из них сознает свою никчёмность и ненужность этому
миру, поэтому пытаются вернуть времена середина 20 века, когда их довольно
примитивные мысли и воззрения имели актуальность
animated, в Германии 20-х немцы находились под жёстким унижением после войны,
их французы безнаказанно буквально пинали под жопу прямо по среди Берлина. Это и
было основной причиной того что они с таким воодушевлением восприняли идеи
Адика. А в наше время все нацистские /фашистские (называйте как хотите) идеи -
лишь политический инструмент направления толпы, увы
Все таки фашизмом болели до этого и другие, в том числе самые либеральные
демократии на сегодня) да и США в своё время сильно болели «американским
супрематизмом», что почти один в один «русский мир».
Можно конечно утверждать, что население с изъяном и количество хромосом не то,
вспомнить про отрицательную селекцию и т.д, но в основном это наследие совка и
заговор группы бывших кгбэшников и силовиков
Вата скалится и мечтает о зачистке 😂 нацисты как они есть, чем хуже
ситуация на войне, тем больше рвёт бошку ...истам.
Как Крым начали поливать, так вообще всем вокруг пытаются смертью угрожать,
думаете вас кто то ещё боится 😂
А сколько вы готовы заплатить? Чьим будущим вы хотите пожертвовать? Ради цели
назначения которой не можете осознать.
Стоит ли это того и сможете ли вы жить с этим после?
Мне похуй на Крым всегда было, я родился в самой большой стране и комплексами
по поводу недостатка территории никогда не страдал.
Крым пока оккупирован, дальше посмотрим)))
Варвар, 38 лет
Санкт-Петербург, Россия
animated, в Германии 20-х немцы находились под жёстким унижением после войны,
их французы безнаказанно буквально пинали под жопу прямо по среди Берлина. Это и
было основной причиной того что они с таким воодушевлением восприняли идеи
Адика. А в наше время все нацистские /фашистские (называйте как хотите) идеи -
лишь политический инструмент направления толпы, увы
———
Так вы спросите у любого ватника - чем ему нравится фюрер? И ответ будет в 9
случаев из 10 - «мы жили в нищете, об нас все вытирали ноги, но теперь
мы опять великие, мы сила, с нами считаются» - то же самое унижение, те
же самые комплексы.
Только Германия проиграла первую мировую, а совок и его жители - Холодную
К украинцам ничего против не имею, но вот такая пидоросня, накаляет..Собаки, на
вас не напали, вас декоммунизируют и денацифицируют..То есть, принудительная
вакцинация от привитого вам в голову..
animated, 30 лет
Тупая лань, просмотри цели и задачи, которые поставил президент России..И тогда
в твоей пустой башке, может быть что-то начнёт вариться..
Вы тут сами руки за спину поедете в Коми лес валить.
===
Нам то зачем? Нам все нравится, люди отличные, пиво и шашлыки вкусные.
Так что пиздуйте сами куда хотите, устанавливайте там нужные порядки, а мы
жить будем, интеллигентно!))
Есть такая порода - самые горластые, самые громкие, а как делом помочь своим
идеям - так на диване кидать угрозы 😂 вы вата такая чмошная гоповская
порода.
Думали что война будет лёгкая как в 2014 потому и напали.
Нападаете только когда вас больше.
Большевистская гоповская порода
Вольт ты уже сколько лет ноешь о том как хуево в России. Ну так одень свое
лучшее платье и пиздуй в финское посольство . Расскажи им как тебе тут хуево и
пиздуй в свою гейропу. До финской границы тебе за ночь можно добежать.
Тебе какая разница где в очко долбиться?, там тебя будут долбить в очко с
уважением))
animated, 30 лет
Рвёт чушню не по детски..))Вы уже четверть страны поебали, чухня..)) Ползите на
коленях, молите о пощаде, суки..Вы скоро исчезнете с карты..Долбоёбы..))
Если ещё поуговариваете хохлов очень хорошо может сложат оружие, ватнику
хамелеону надо видеопослание хохлам записать стоя на коленях с угрозами быстро
всем сложить оружие, иначе их не будет на карте через 3 дня!
Да, как я мог забыть, сладкие мечты ваты о том, что европейцы замерзнут))
подожди подожди, посиди ещё немного в своём прекрасном сне, где ты
«освободитель русских», а по факту престарелый фашист с
проперженным диваном)
Раш:
Попадает доцент в рай, ему говорят — не, вы настоящие учёные должны в аду
быть, атомная бомба, и тд — на вашей совести.
Он смотрит — академики РАЕН сидят на лужайке. Он спрашивает:
— а как же они?
— а какие ж это учёные!
У ватников есть шанс победить? Максимум смогут запереться и создать свою
Северную Корею, потому что вряд ли кто то из вне будет бомбить Москву, первый
ядерный арсенал все таки
Когда я анализирую подобное, то понимаю, что некие социальные процессы
неизбежны. Консолидация армии и народа - это историческая неизбежность. Плюсуем
сюда запрос на справедливость. А люди, что не понимают этого, будут стёрты,
просто стёрты, не оставив даже памяти.
русская интеллигенция вполне может
——
Я хоть и не русская, и не особо интеллигенция, но помню, на военных сборах
локальную сеть настраивал, чтоб наш капитан мог в unreal tournament по сети
играть!
Ты не обижайся, хамелеон, включи соловьева, успокоишься, пульс придёт в
норму. Тебе расскажут как за три дня возьмут скоро Киев и как крейсер Москва
всплывёт через неделю с экипажем, все здоровые и с горящими глазами - в бой за
вождя
На этом опыт боевых действий у меня закончился.
===
Ты точно интеллигент, наша задача вкусно жрать, трахать баб и давать
правильное направление для ненависти быдлоганам.))
Определить бы эту самую интеллигенцию. Как не коснешься, какой-то мат-перемат,
злобность, ядом плюются... А сейчас мне скажут, что какой народ, такая и
интеллигенция...
Ну да хватает, убийством угрожаешь, произошло что то? Что то в жизни не
оправдывает ожиданий? Может есть какой то когнитивный диссонанс между реальной
жизнью и тем какой ты ее пытаешься нарисовать?
Самое забавное, что либеральная оппозиция представляет для режима гораздо
меньшую опасность, чем военные, менты, чекисты, бизнесмены - среди них очень
много недовольных и им есть что терять)
А ещё есть власть и деньги, чтобы спонсировать и организовывать различные
мероприятия.
Но не забываем, что одним из главных признаков фашизма является
«антилиберализм»
Определить бы эту самую
===
Ну вот если кругом кризис, инфляция, война, разруха, а вам звонит мужик и
предлагает пожрать и потрахаться.
Вот он и есть интеллигент!))
Либерализм - тоже вот термин все менее определенный с тех пор, как сексуальные
пристрастия стали затаскивать в политику. Зачем? Для чего? Безумие какое-то...
Было же все нормально.
Rush, если бы он позвонил и предложил почитать Бродского за чашкой чая и
прослушиванием Вивальди, то да. А так - херня...
===
А если Рамштайн и Маяковского?))
Plank, служба безопасности банка обычно звонит сообщить, что уже натразалась с
твоим счётом и просит денюжку на "поесть". Они - вообще самостоятельные ребята.
В компании не нуждаются
Нет, термин вполне определённый, но для целей пропаганды либерализм - это
когда твоих детей будут учить быть геем с рождения и говорить что это правильно,
а мальчик с девочкой не правильно, и кланяться неграм в ноги, мыть им обувь
Если термин содержит права, не указывая на обязанности, и говорит о свободе,
не подразумевая волю, то с тем сложно что-то делать, кроме как умилиться и
выбросить в мусорный бак.
Так термин разумеется содержит указание на обязанности, это краеугольный
камень, но будем продолжать думать, что либерализм это для геев, которые
хотят совратить ваших детей 🤷🏼♂
А я что-то писала про геев, которые совращают детей? Я сказала, что
сексуальные пристрастия нельзя запихивать в политику, как и помидоры запихивать
в задницу.
Где конкретно в термине содержится указание на обязанности? Я беру определение.
Там только права и свобода, мать ее.
Не знаю что за определение вы читаете, в общих чертах либерализм - это система
идей, ставящая во главу угла при управлении государством интересы, права и
свободы человека! А не общества, государства, партии, фюрера.
Права и свободы человека могут быть ограничены интересами выживания общества и
правами интересами других индивидов. Поэтому либерализм ориентирует на
недопущение дискриминации, булинга, унижений в том числе меньшинств -
сексуальных, национальных и прочих.
Ценностно либеральные течения тяготеют к снижению роли и значения государства в
жизни людей, разделение властей и недопущение вождизма, сменяемость власти как
абсолютно обязательный элемент здорового общества, политическая дискуссия на
всех уровнях, с учетом интересов меньшинства
это система идей, ставящая во главу угла при управлении государством интересы,
права и свободы человека! А не общества,
——
Странно звучит — человека, а не общества…
Общество состоит из людей. Большинство людей, права которых обязан защищать
либерализм, тяготеют к защите стабильности, "вождизму", недопущению
"сменяемости власти", консолидации в единство. Если либерализм защищает права
людей, то обязан защищать и это право, не так ли?
Нет, так как право на вождизм нарушает множество других прав, право быть
пожизненным правителем нарушает права всех граждан на нормальное управление,
избирать и быть избранными
Однажды к нам на предприятие приезжал Шойгу.
Я стояла в трёх метрах от него!
И он в какой-то момент очень пристально посмотрел мне в глаза. Как
просканировал.
С тех пор считаю, у меня с Сергеем Кужегетовичем кармическая связь.
Так вот. Я за вами слежу, граждане. Если что, настучу ему, имейте в виду!
Но тут появляется какая-то странная самоназванная "элита и интеллигенция",
которая пытается сказать, что ее права выше и чище, правильнее и нужнее... И
мы движемся в сторону... Куда мы движемся, выделяя элиту, как особый класс с
особыми правами?
Какое у вас образование? У вас всегда только манипулятивные вопросы или вы
плаваете так сильно? На серьёзных щщах спрашивать «а чо я не имею право на
царя штоле? Хде ваш либерализм»
Вот нравится этому большинству, состоящему из людей (права человеков!), вот
этот правитель и его управление. Разве либерализм не должен поддерживать права
этих людей хотеть этого и именно этого?
Отдельно взятая страна имеет право уничтожать саму себя и своё население,
исходя из собственного понимания исторической справедливости и умственной
ущербности большинства.
Но, перед этим, надо чтобы нормальные люди смогли уехать в нормальные страны,
и чтобы смрад исходящий от территории не мешал соседним странам. С этим пока
хреново, соседей на которых выплёскивается этот гной, и вовсе очень жалко
Если им этого хочется, то есть механизмы - разделение властей, сменяемость
власти.
Их желание иметь вождя нарушает права людей, которые вождя не хотят. Кто может
сам в выборах хочет поучаствовать?
Участвуйте в выборах. Вам мешает кто-то? Создавайте программу, собирайте людей,
делайте хорошие дела. Если Ваша программа будет хороша, как и дела, я сама за
Вас проголосую.
Проблема в том, что мы не имеем право высказываться о стране и народе
уничижительно, если и правда хотим нести "интеллигентный либерализм", не может
кричать о необходимости разрушения России и смерти людей, ее населяющих. Если
Вы делаете так, то Вас ничто не отделяет от того, над чем Вы пытаетесь
возвыситься. И если Вы делаете так, то вызываете лишь раздражение. И не потому,
что они глупы, а потому что Вы недальновидны.
Либерализм обязан найти баланс между правами тех, кто хочет вождя и
стабильность с несменяемостью власти, и теми, кто хочет перемен, сменяемость
лиц и чего-то новаторского. Если либерализм этого не хочет и не может, то это
уже нигилизм. И, увы, это не работает и приводит лишь к анархии
Ну я так не делаю, фашизмом многие болели, Германия, Италия, Португалия,
Испания.
Или пример из наших дней - северные корейцы живут с концлагерями, вождём, в
нищете и фашизме, постоянно «пропадают» взрослые люди на
«войне», и есть Южная Корея - одна из самых либеральности
демократически х стран мира и одна из самых успешных экономик.
Нет, либерализм ничего этого не должен, это система ценностей, которую мы
либо принимает и живем по ней, или пролюдолжаем поиск мистического
«русского пути», совершенного особенного и волшебного, подходящего
только русским в виду исключительной классности
Определиться бы ... Система ценностей никому ничего не должна. Политическая
система - обязана. Иначе грош ей цена для организации общества. Жить по этому
невозможно, ибо есть реалии жизни, люди. Она должна соотноситься с этим,
иначе это конь в вакууме, который не стоит рассмотрения вообще.
Мы говорим о защите прав человека. И если Вы ставите во главу угла человека, то
- пожалуйста, работайте с ним, каков бы он ни был. Он хочет этого, а другого
не хочет. Любите человека - принимайте его.
Плох или хорош социализм, он сосредоточился на обществе и с той задачей
справился. Либералы сами себе усложнили задачу, но справляться с ней как-то не
хочется.
По поводу человека - да, любить любого, именно, и даже традиционалиста
монархиста, но! Не в ущерб остальным, понимаете? Не гнобить его, не ущемлять
в правах, не запрещать ему без единого законного основания выходить на митинг
или уж тем более одиночный пикет который законом вообще ограничен никак быть не
может. Пусть топит за своего монарха. На равных, с политической конкрунцией! А
не прямая линия на 3 часа с удобными вопросами из серии «Владимир
Владимирович а почему вы такой красивый и прекрасный президент?»
За слова должны отвечать политики, а не понятия типа «либерализм»,
либерализм он тоже неоднородный, есть множество течений неолиберализма в том
числе…
У нас один политик говорил что территориальная целостность кратны не подлежит
сомнению, говорил что не повысит пенсионный возраст, говорил что не будет
менять конституцию под себя чтобы остаться у власти. Вот таким нельзя верить ни
в коем случае, а не либерализму, который повторюсь - система идей
общественнного устройства, а не политик, который должен отвечать за базар
Ну вот... Пошла тюремная терминология... "За базар отвечать".
Если это просто система идей, то вам, ребята, не место в политике. Это больше
философия. Это конь в вакууме, живучий только в пробирке.
Политические системы обязаны выдерживать столкновение с реалиями жизни,
разрешать их, как и общественные противоречия. Если разрешение успешно, то
есть общественная поддержка. Это логично и правильно.
Если нет - увы, увы, есть просчёт. Не народа, системы.
Окей, просто из интереса, какую альтернативу предлагают сторонники
действующего режима?)) я так понимаю война до победы на ближайшие годы это
политическая программа?
Политическая поддержка - смешно, оппозиция или убита, или сидит, или в
отношении них возбуждено уголовное дело и они мигрировали.
В таких условиях говорить «народ поддерживает» просто гнусно, и с
вашей стороны об этом врать .
Это как братские республики ссср - под дулом пистолета
Вы вообще видели, что в Европе происходит с людьми, устраивающими протесты? Ну
это ладно, фигня... Так у нас же проходили различные митинги, протестные акции
прямо в Москве. Или надо было прям в Кремле это делать?
Другое дело, чего не могу понять. Почему всегда против и никогда не за? Ну
почему никто не вышел из разряда "люблю сосиски", но всегда "долой капусту"?
«Люблю сосиски» это люди на гей парады выходят, вы их тоже не
жалуете, если что.
Политически люди выходят потому что им что то не нравится в стране. И это
нормально, это базовое право сказать что ты считаешь что нужны изменения.
Как ещё заявить о своих правах? Только сторонники действующей власти считают,
что если им не нравится за что выступают люди, они могут это запретить
Мы говорим только о либерализме. Не о текущей системе и ее сторонниках. Потому
что текущая система - это иной вопрос с иными основаниями. Там много всего и не
столько о войне.
Оппозиция в России живее всех живых. Вполне себе. Правда, представлена она
людьми со взглядами, которые не найдут поддержки у людей, увы. И вряд ли тут
дело в людях. А те, которые сидят, что предлагали хорошего?
Гомосексуализм - это не политическая позиция. Это личное дело каждого. Оставьте
это в спальне и успокойтесь.
Нет парадов гетеросексуальных баб, трясущих гениталиями с криком "Хочу
трахаться с мужиком!". Это нелепо, грустно, грубо и очень смешно было бы.
Примерно так, как и с парадами этими.
Мда, так у них и программы были, можете поинтересоваться что предлагает
Ходорковский хотя бы. Хотя вы как с определением либерализма - найдёте и поймёте
в этом всем что то своё.
Как и ностальгический взгляд на совок- маркёр человека, который не понимает,
что бОльшая часть взрослого населения совка списалось до состояния животных,
полной деградации и ругней смерти.
Наверное потому что все были дохуя счастливые в ссср, да?
Написал бы сразу про историю в которую сам веришь и мы бы тебя постебали теми же
"плетьми" что и ты в своем посту всех к ряду, а сам вроде как созерцатель,
некий иной разум.. Это шизофрения.
Нечего ответить по существу - переходи на личность оппонента.
Довольно низкосортный приём демагога.
Коллективная шизофрения тут у людей, которые считают что иметь вождя это
нормально и по нашему, и пох на конституцию, законы.
Ватка, промоченная говной
»у Попа была собака, 32 года
Я не хочу уезжать, я хочу убить тех, кто губит мою страну. Но, убивать плохо
и противозаконно, а уезжать сейчас, когда страна гибнет, это значит сдаться и
признать поражение, трусливо спасая свою жопу. Не, лучше я погибну вместе со
страной, но хотя бы попытаюсь как-то осложнить процесс её уничтожения. Хотелось
бы предотвратить, но это было бы уже слишком оптимистично, глядя на сограждан.
Всё ясно)) Говноеды бандероверцы вернулись с "соседнего" ресурса) Подыхать так с
говном в пасти. До конца сего года вас всех передавят Российские войны
Не, фашисты в итоге всегда проигрывают. Триумф фашизма не бывает долгим в
исторических масштабах. Да и идейных фашистов всё же меньше, чем тех, кто
просто терпит и подстраивается под них.
Обратите внимание, выше особь из семейства шариковых обыкновенных. Не понимая,
как вести дискуссию в сложившихся обстоятельствах единственным аргументом
является «быкование»: «а ты сам кто такой»,
«слышь завали своё …» и другие замечательные реплики из лексикона
недоразвитого любителя русского вождя
Как бы существу ответить, хмм, вот вы на каком языке понимаете? Я на бычьем
понимаю, но сам употреблять его не особо люблю.
Просто это ваше быкование, из серии «ты кто такой» это же
риторические абсолютно бессмысленные и тупейшие вопросы в рамках дискуссии. Есть
что сказать по вышесказанному, одноклеточное?
Вольтбой, удалимте, пожалуйста, топик.. 100+ говна на векнтилятор -
достаточно. Вы опять вбрасываете и подбрасываете ютюбчиов, вы - молодец, а я -
пор первым строкам не понимаю, что это тупо вброс)
