Запись Дмитрия "А как вы видите людей?" сподвигла меня написать этот пост.
А вот действительно, часто ли ваше представление о том или ином человеке
соответствует правде? На что в основном вы делаете упор при попытке узнать
поближе, понять?
Обычно я считываю информацию в совокупности образа, антропометрических данных,
вербалики и моторики. Редко когда бывают ошибки, но бывает, что картина
искажена либо человек как бы играет чужую роль. Такое, кстати, встречается при
деперсонализации. Но это отдельный долгий разговор.
Большую роль играют мелочи. У мужчин они свои, у женщин - свои. Фетиши в т.ч. И
это совсем необязательно сексуальная подоплека. В голове словно раскрывается
древовидная структура папок - как в ПК, где можно прочесть их некоторые
личностные аспекты, иногда увидеть психовирусы, т. наз. депрессивные очаги и
прочее. Это очень интересно. У меня такое с детства. Но знаете, это можно
многократно усилить, есть методики. Самый простой - некоторые химические
соединения природного происхождения, триптамины, фенилэтиламины.. НО! я во
первых ни в коем случае никого не агитирую, а во вторых это может здорово
навредить психике в случае неправильного (или сбитого) настроя, причем
последствия могут быть масштабными и весьма плачевными, начиная от
пробудившейся шизофрении, до возникшего ОКР и прочих бяк.
Людей читаю на раз два, из-за чего очень устаю. Столько всего скрыто в мелочах.
В мимолетном взгляде, полуулыбке, АСМР-составляющей (кстати всегда получал от
этого огромное удовольствие, долгое время не зная сути этого термина). Да, я
прекрасно знаю что такое смысловые галлюцинации, но они другого характера. У
меня дома три огромных шкафа с диссертациями и прочей литературой на медтему,
это несколько иное.
Когда сразу видишь главное, саму матрицу отдельно взятого сознания, становится
очень легко общаться, минуя лишние барьеры и завесы. Но часто случается и так,
что внутри как бы и нет ничего, как пустой сосуд, наполняемый периодически
чужими эмоциями. И в этом нет ничего плохого кстати. Хуже, когда (не люблю
слова душа, от нее несет "скрепами" и прочим) сознание грязное - от фрустраций,
обид прошлого, некоторых психических расстройств, дичайшей пирамиды из
комплексов неполноценности, настолько уже вросших, что превратились в черты
характера - от этого всего сразу шарахаешься, и таких людей к сожалению очень
много.. Но тем и легче сразу обойти, не испачкавшись.
И у меня еще странная реакция на одежду и материалы, по ним тоже многое можно
считать. От прикосновения к некоторым тканям могу практически испытать оргазм. И
на сочетания цветов, гамму, тоже странная, психоделическая реакция. Как
синтезия, где в узел завязаны паралелльные чувства получаемые от разных органов
восприятия.
Все же есть очень странные вещи в этой жизни, которые нам пока что не дано
понять и осмыслить на данном этапе эволюции мне кажется..
Так получается, что в интернете сразу и видно матрицу отдельно взятого
сознания....образ мыслей хотя бы и отношение к жизни точно прочитывается. Но все
равно, совокупности образа нет.
Согласен, в сетевом общении на первый план выходит как раз часто то, что
бывает наглухо скрыто irl. Отсутствие фото и других вводных как раз способствуют
фокусировке на внутреннем содержимом.
Да да )
я уже поняла, что даже если анкету сменить, круг общения останется тот же -
видимо внутреннее содержимое сильно фонит)
Я болею, поэтому поставлю ченить бодрое)
Водопадик
Доброе утро )
Не умею как ты. Но, сама стараюсь не выделяться. Не ношу яркие вещи и вообще,
чем меньше видят, тем лучше. Разбираться в людях не получается. Просто
знаю...нравится мне человек или нет.