Возражений нет. Хотя, конечно, могут налететь на Вас "бабобойцы". Но это лишь их страх не вписаться. Скажу по секрету - ТАМ есть и мужья без своих источников денег. И ничего. А Тэтчер?! В паре с Рейганом, а Миша вокруг них как куколд какой ))) Ладно, все равно все умрут (вот "порадовал"-то я всех "оригинальной" мыслью).

Флагманы цивилизации-это те где публичные дома для зоофилов или те где инцест пропихивают в норму, не говоря уже о "мини-отклонениях" типа педофилии и педерастии? )

Понимаю, щаз возразите, что не надо путать жопу с пальцем.Но и я возражу, в помойном ведре из которого смердит, норм человеку не придёт в голову ковыряться в поиске вкусняшек, ибо там всё протухло давно.

И все эти факторы в совокупности ведут к чему?
Ага...
К вырождению нации (статистика).
Стадом разобщенных баранов гораздо проще управлять.
Кто бы спорил, господа, кто бы спорил.

"сколько раз задавал этот вопрос, и крайне редко мог получить на него обоснованный ответ. "

Какой вопрос?)

Привет.
Я не гей, не шпиён, я ваще-то дух ))

Вольфрам, сочувствую, но 1) интересно, где там пубдома для зоофилов 2) в крепкой традиционной части мира ослов, баранов и, возможно, верблюдов, всякие бин ладены сношают без пубдомов. И пленных иноверцев перед усекновением главы тоже. Правда, слово "зоофилия" они не знают )) А инцест был законом для браков фараонов с их сестрами. Ничего, как-то три тысячи лет продержались... Не любитель и не сторонник всех этих -филий, но флагманом цивилизации 1500 лет назад была преразвратнейшая Римская империя. Не нравятся язычники? Пожалуйста - потом еще до XV в. славная Византия, коей мы как и ЭсэсэсэРу как бы наследники-преемники. из Гомофилия и педофилия попали на чистую неспорченную Русь точно не из Зап. Европы, а через греческих попов Византии. Или руссы сами додумались? Китайцы и японцы, коих свет христианства не коснулся, вовсю гомосекствовали и продолжают (женщин-то в КНР на 15% больше). В Константинополе под лицемерной маской "христианства", а на самом деле цареславия, тоже творилось черт-те что. И ведь обе -старая и Восточная - были флагманами цивилизации, а всякие готы, вандалы, турки и.. да, да! ... славяне были духовно чистыми, но при этом немытыми и неграмотными варварами-дикарями. Захватили, поломали, изнасиловали имперок в правильной, неизвращенной форме. Но потом принюхались и начали подражать. Сначала среди знати, а потом "римская отрава" пошли далее, в низы. Итальянское Возрождение - это то самое, с его гомосеком Микельанжело и прочими. Как в советском анекдоте: "Конечно, капитализм загнивает. Но какой аромат!" И еще при совке лидеры "самого свободолюбивого, гордого, нравственного народа" (из Завещания А.Даллеса, которого он не писал) тоже стали втихаря смотреть на дачах привезенную из-за бугра порнуху, пробовать позы и т.п.

Ну, разрушат нынешние крепко-моральные "варвары" злой Запад. Точнее прихватят, думая, что сто сортов колбасы и CD с порнухой там сами растут, прямо между стеллажей. "Все опять повторится сначала" (А.Пахмутова). Только вот у римлян не было ОМУ, ракет, дронов, системы глобальной слежки и еще черт знает чего, а вот рабство - тупое, не наемное, без рынка труда и демократии было. И не догадались они, римские извращенцы, перед наступающими гуннами одеяла из-под оспннных больных разбросать, в отличие от англичан и французов 300 лет назад в Америке. Те ребята моральные были - за адюльтер пороли и вешали. Так что... Может не будем переживать о морали, сидя на чОрном? Побеждают... э... а вот кто учебники истории через 100 лет напишет, так и узнаем победителей ))

Анна, стадом сплоченных баранов управлять еще легче, в т.ч. ведя его прямиком на бойню. И гитлеры-сталины прекрасно это продемонстрировали. Сплоченные бараны не требуют от начальства прекратить какую-нибудь "грязную войну" и "вернуть "наших мальчиков из Афганистана". Во всяком случае, здесь я последнего призыва публично в 1979-1989 не слышал. Шефы ввели - шефы вывели. Вырождение - а что это? Может быть, когда по ТВ говорят с ашипками о "десяти заповедях Моисея", со смаком выясняют был ли секс между дедушкой и внучкой (раньше о таком только старухи на завалинке шептались), говорят что инстранные языки нам не нужны и при этом перестали побеждать на Всемирных математических олимпиадах после 2007 года. Или это - сокращение населения? Говорят, "лучше меньше, да лучше". Хотя... в 2000 году в одной "вырождающейся" Испании издано больше наименований художественных книг, чем во всех арабских странах вместе взятых. Уверен, ситуация не изменилась. А чьи боевики-сериалы смотрят или в последние годы приклеивают сюжеты к местным реалиям, но экономят на спецэффектах, и получается сэконхэнд-Рэмбо? Действительно, господа, кто бы спорил.

Кара, и в самомо деле - вопроса нет. Об упадке нравов талдычут уже тысячи лет. Правда, раньше моралисты все же переживали о своих странах, а не злорадствовали на пустом месте по поводу вырождения других стран. Хотя... почитайте, что писали в XIX веке англичане и немцы о французах. Или Бисмарк с его "Бог любитпьяниц, дураков и американцев". А уж как Гитлер-то, начитавших Шпенглера о "Закате Европы" сокрушался, прям слезы крокодиловы лил о своих западных соседях-вырожденцах. Ну надо же - с евреями и неграми смешиваются, гомосятина процветает. То ли дело арийцы, сказал он, незаметно запихивая труп уусатого гомика и по совместительству вождя штурмовиков Э.Рема под шкаф.

Все. Вы как хотите, а я пошел пить. Один. Ну не извращенец ли? Или вырожденец? ))

Да, графомания - тоже извращение (сказал чел, к старости прочитавший целых 8 книг - тонких, и не написавший зараз ни разу больше трех строк).

"В огороде бузина, в Киеве дядька". Все свалено в кучу, все перепутано, смешано... И то верно, главное демократизьму подпустить побольше, а для этого все средства хороши :-)))

Владимир, главное - стырить побольше. Просто у одних это лучше получается в условиях демократии, а у других - в условиях демократии тоже, но "суверенной", "народной", "советской", "направляемой" и т.п. Такимх как Гитлер и Муссолины, которые в принципе отрицали демократию как "еврейско-буржуазное изобретение", в мире не осталось. Среди лидеров. Они все - "демократы". Среди "простых людей" пока есть. Вот и все. И потом - почему у дядьки в Киеве на огороде не может расти бузина? )) Странно, люди о чем-то догадываются когда не произносят ЛДПР как "либераст-дерьмократическая"?

Hopeless.Вы в своем уме?
*В европах немытые заванивались, а вы пишите о славянах.
Мы дали европам пример мыться и следить за гигиеноц(баня).

*Если бы не Афганистан-то неизвестно смогли бы вы что-то здесь писать?
От вала наркотиков с Афганистана -уже давно были бы на том свете.
Да, жертвами тысяч человек были предотвращены миллионные жертв.

*Если бы не воля народа к победе и, в том числе, талант руководителей-
вы, возможно, не прошли бы тест на длину и форму носа и стали бы тушкой для сдачи крови
немецким солдатам и для мед.экспериментов.
Гитлера и Сталина ставить в одну строку-это даже не извращение-это тупой идиотизм или провакация.

*Капитализм -это и есть стадо.
Чипированное, стандартизованное.Как можно не видеть, что его не зря "откармливали".
Золотым миллиардом принято решение пустить часть этого стада на заклание-
это и переселение народов, и, противоречащая не только религии, но и здравому смыслу
идеологию и т.д.
Критич.масса, ставящая крест на европейских народов-возрастает.

По поводу темы Дневника.
*Какой бы самостоятельростью не обладали,
но почему-то на каждом шагу бракоразводные процессы, при которых отсуживают часть собственности.

*Бытовые нужды, несмотря на бытовую технику и службы-на убыль, по факту, не идет.
С кем ни поговоришь-очень часто, семьи разбиваются о бытовые проблемы.

*Гостевой брак-да, по моему, один из наиболее перспективных.
Прежде всего, по психологич.причинам, т.к.именно в гостевом браке
можно созранить личное промтранство-для многих людей это важно.

Avis rara, советую покритичней к закидонам Задорнова о том, что всю цивилизацию создали славяне. Он стебается насчет славян-фараонов и прочего.

"Мы дали европам пример мыться и следить за гигиеноц(баня)".

Вообще-то Греция и Рим с его термами находились в Европе гораздо раньше. А славяне пришли в Европу вслед за германцами, но дальше Польши, Чехии и Словении не продвинулись. Вы уверены, что князь Олег с его щитами на воротах Царьграда мылся в бане? Если нет, то кого же славяне учили мыться. Если да - так он же был совсм не славянин, а варяг, викинг поганый (в смысле язычник) со "шведской семьей" (у его внука Владимира до крещения тоже был гарем на 3000 дамочек)а не славянин. Или варяги в Киеве про баню узнали? Может быть сразу в Москве?

"От вала наркотиков с Афганистана -уже давно были бы на том свете.
Да, жертвами тысяч человек были предотвращены миллионные жертв".

Т.е. у Вас получается, что мы вошли в Афганистан из-за того, что оттуда шел "вал наркотиков"? Ограниченный контингент ФСКН? )) Не надо путать причину и следствие. Наркомания здесь пошла по-настоящему из-за бездарной в стиле "ать-два-круг-о-о-м!" борьбы с пьянством после 1985. Сейчас некоторые депутаты нас к тем же граблям подталкивают. Или здесь можно выдавать фантазии на исторические темы, которые в солидной печати не пропустят? И Горбачев (да-да, знаю, он - ..., в смысле, жив), и Ельцин (вроде кто-то недавно ему мемориал открыл), и В.В.... уже неоднократно четко говорили, что наш вход в Афганистан - "ошибка", которая ничего хорошего стране не принесла (хотя кто-то лично стал полковником или даже генералом). Все!

*Если бы не воля народа к победе и, в том числе, талант руководителей-
вы, возможно, не прошли бы тест на длину и форму носа и стали бы тушкой для сдачи крови
немецким солдатам и для мед.экспериментов".

А вот НЕ СМЕЙТЕ приписывать мне плач по Гитлеру и сожаление, что он не победил. НЕ СМЕЙТЕ!!! Дешевый трюк... Кстати, а если бы прошел тест? Пара престарелых поклонниц И.В., которые говорили что "все было хорошо, икра была, мы не боялись" сознались-таки мне (изменьщицы конфиденциальные!), что если бы их папу расстреляли, маму сунули в лагерь жен врагов народа, а их самих - в спецдетдом, и не попали бы они в мск, не поступили бы в МГУ, не вышли замуж за человека, потом занявшего высокий пост, а прозябали бы теперь 80-летние больные старухи на пенсию уборщицы в Тьмутаракани, то... "ну, наверно да, наверно я бы его не любила", т.е. Сталина. Бытие определяет сознание. Сознание, конечно, пытается его изменить, но все равно. Определяет.

"Гитлера и Сталина ставить в одну строку-это даже не извращение-это тупой идиотизм или провакация".

По-первых, пишется "провокация" - заверяю, этой поарвкой оскорблять не хотел... Знакомая стилистика и метод передергивания. Это советское выражение насчет "доски" уже достало. Если я скажу, что, к примеру, у Вас Тоёта один к одному такая же как у моего соседа-гомосексуалиста, Вы тоже скажете, что я, якобы, Вас геем обозвал?

Просто одинаковые машины.
Я разве говорил, что Иосиф и Адольф абсолютно одинаковые? НЕТ. Характер идеологии и строя - разный. Возраст "вождей", биография и т.п. - разный. Правда оба с окраин и...хмм... не вполне титульной нации. А вот методика сплочения под ein Fuhrer ("вождь" в переводе, если кто-то не знает) очень похожа. И усы у обоих были. Брутально ))

Просто одинаковые методы превращения разобщенной массы в сплоченную.
Приемчики насчет "одной доски" не меняются и в другую сторону. Когда мы жутко лаялись с китайцами и называли их хуже американцев, некий, с позволения сказать, сов. литератор сообщал с дрожью в голосе из Западной Германии: "Я увидел в киоске журнал с большими яркими буквами "Unsere grosse Fuhrer" (наш великий вождь). Мне, товарищи, стало плохо". А потом все же разъяснил, молодец, что это был пропагандистский китайский журнал на немецком языке. Так что, уважаемые и не очень, мы вполне ставили на какую-то там одну доску Адольфа и Мао, портреты которого висят в Китае по всем углам, хотя Дэн Сяопин назвал его систему управления "феодально-фашистским режимом".

"Капитализм -это и есть стадо.
Чипированное, стандартизованное.Как можно не видеть, что его не зря "откармливали"

Не понял. Люди - стайные животн... пардон... живые существа. Были и будут таковыми, с иерархиями, вожаками, элитой, как их не назови. Так чем же чипированное и стандартизированное - и откормленное-ухоженное - стадо у голандского фермера хуже нечипированного, разнородного, тощего и больного стада у сомалийского крестьянина? Вообще-то я давно заметил: одни и те же люди... как бы выразиться... "высказывают недовольство" по поводу тотального контроля и стандартизации на Западе (есть такие тенденции, не спорю) и они же меня упрекают "А зачем она тебе сдалась-то, эта свобода? Будь как все, парень. Попить-пожрать есть - и слава Богу". Не видите противоречия? Просто бывает тонкий контроль и топорный. На лесозаготовках у нас давно используют бензопилы, а вот...

"Золотым миллиардом принято решение"

Avis rara. "Золотой миллиард" - одно из самых лживых выражений. Имеется в виду богатая часть человечества. Конечно, в богатых странах доля богатых, особенно "богатых" с точки зрения жителей отсталых стран, больше. А Вы не слыхали о долларовых миллиардерах в Индии, Китае, Бразилии, да и в России тоже как-то 100 с лишним одних только официальных? Почти весь славный БРИКС без Южной Африки. Да и в др. странах есть, на том же Ближнем Востоке. Кажется, Мубарак натырил за 30 лет 3 млдр. баксов. Негусто, конечно, меньше чем у шейхов. 3 млрд делим на 10 лет. 300 млн. в год. Если бы каждый из 80 миллионов египтян просто дарил бы ему ежегодно по 4 бакса почтовым переводом, то и тырить не пришлось бы ))

Но нет, по-прежнему слышу это: "Золотой миллиард - это Запад". Народ, да на Западе всего-то 330 млн в США, 500 в ЕС, 60 в Австралии и Канаде. Итого 890 млн. человек. Ладно, добавим японцев = 1 млрд. И все там богачи )) Ой, "хачу туды". Ведь апологеты термина ЗМ почему-то "забывают" о тамошних бездомных-безработных, о которых они в другом контексте горазды слезы лить и по ТВ показывать.

"противоречащую не только религии, но и здравому смыслу"
Значит, так 1) у нас светское государство 2) если бы они там в Гейропах действительно только и делали, что нарушали здравый смысл, то прогнозы Шпенглера (одного из любимых философов Гитлера) о "закате Европы" уже состоялись. Адольф чуть было не "закатал" ее, но благодаря советскому солдату не сумел, гад.

А пока краха не видно. 2-3 млн. мигрантов в 500 млн. Европе. Один только Бог знает, сколько мигрантов в 142-миллионной России. Да мы же недавно чуть ли не миллион беженцев из Украины приняли. И ничего (или Вы по-другому думаете?)

Вообще-то надоело. ...надцатый раз дискутирую по этим вопросам, а меня все равно убеждают: "Падет Вавилон, логово порока!" На мою ухмылку следует что-нибудь типа: "А кто не верит нам, тот негодяй и хам, а кто не верит нам, тот прихвостень и плакса". Это не я сказал, а - можно? - цитата из песни В.С.Высоцкого в 1968 о Мао Цзедуне и его жене-"артистке" Цзян Цинь. Но стилистика критики почти не меняется. Так что я "в своем уме", а не в том старом черепе с костями, куда меня хотели бы запихнуть.

Hopeless.*Вы пишете, что Сталин-Гитлер вели народы на бойню.Защита своей Родины -это по Вашему вести на бойню?!
Или Вы предпочли бы сдаться? Вообще Вы о чем?

*По поводу орфографической ошибки.Не стОит обращать внимания.Это не ошибка, а описка)).
У Вас, напр.слово голландский почему-то с одной "л"-голандский.Незначительные ошибки-описки не искажают смысл текста.

*Вы пишите :"был не славянин..., а язычник".
У Вас получается-в огороде бузина, а в Киеве дядька)): Вы под одну гребенку забацали совсем разные понятия-этнос и вероисповедание.

*По поводу судьбы Европы.
Был бы рад ошибиться.Миграционная политика Вами недооценена.Все чаще в Европе отказываются от историч.образа жизни.
Плюс -создается гремучая смесь-такая миграция неизбежно приведет к приходу к власти маргинальных националистич.сил.
Мало никому не покажется.
Плюс политика расширения НАТО.Возможно, США и отсидятся за океанов.Но в случае конфликта с США-европейские народы подписали себе приговор.Они, в угоду геополитич.амбиций США-стали целями на гарантированное уничтожение.

Плюс политика расчеловечивания-то режут -расчленяют жирафа на глазах детей, то в прямом эфире питаются человеческим мясом,
то в прямом эфире забивают кролика, то "мальчик-это девочка, а девочка-это мальчик", то насаждение гомосексуальности,
то отец и мать -это не отец и мать, а номерной субъект неизвестного пола
и т.д. и т.д.
Все эти безобразия не могут не привести к необратимой деградации.
Население Европы превращается в биологич.массу-биороботов.

*По поводу приписывания плача по Гитлеру.
Никто ничего не приписывает.Посмотрим на факты.Вы упоминаете Сталина -Гитлера через дефис, т.е.
они получается в одном ряду на том основании, что оба "не титульной нации и с усами"Разве это правильно?
Один человек напал, под руководством другого-очистили нашу землю от нечисти,
уничтожили гадину.
Считаю, что упоминать рядом два этих имени недопустимо!

*По поводу Афганистана.Я не виноват, что Вы не знакомы со статистикой и мнением экспертов.
Связывать рост наркомании преимущественно с борьбой против пьянства-по меньшей мере наивно.
С уходом советского контингента -Афганистан превратился в наркогосударство, производящее 93% всех опиатов в мире.
Производство наркотиков выросло в 40 раз.!!
Немало этому способствует и крышевание наркобизнеса американским контингентом,
роль в создании тер.организаций-талибана и алькайды.

Это и огромный наркотрафик, это и спонсирование террористич.-экстремисткой деятельности, это дестабилизация.

тогда нашей страны-республик Средней Азии.
От наркотрафика Россия просто сейчас захлебывается-сотни тонн наркотиков губят миллионы жизней у нас, в России.

*Странный вопрос Вы задаете:"А если бы прошел тест на форму носа?"
Отвечаю.Если бы Вы прошли тест на "чистоту нации"-Вам бы сохранили жизнь.
А у Вас есть планы на этот счет?(иначе -в чем тогда смысл вопроса)
Что Вы хотели бы делать-сжигать в крематорияз евреев или,
может быть, проводить опыты над "недочеловеками", которым не так повезло, как Вам и, которые-
не смогли пройти тест на форму и длину носа?

Авис, здравствуйте.
Через дефис – потому что методы одни и те же. Хотя на 90% Адольф нарушил авторские права Иосифа ( а тот многое заимствовал без ссылки у Троцкого). Впрочем, после войны антисемитская пропаганда (под видом борьбы с космополитами) по методам и стилистике походила на гитлеровскую (до Освенцима).

Одна партия – но не она выдвигает лидера, а лидер использует ее и тут ж растопчет любого, кто не восхищается им, не говоря об оппозиции.

Партийная молодежная и детская организация.
Все СМИ – государственные.
Государственные профсоюзы, вернее один. ВЦСПС и Трудовой фронт. Читал в сов. книге времен Сталина о «германском фашизма» причитания и возмущение: «Для максимального подавления трудящихся германские фашисты обязали всех имеет т.н. «рабочие книжки» - Arbeiterbuch». И невдомек было сов. пропагандистам, что можно перевести и как «трудовая книжка». Или вдомек? ))

Элитное государство в государстве, которому можно все, кроме поднимать морду на вождя – НКВД и СС.
Могу написать – сталинско-гитлеровско-маоистско-… (остальные мелочь) МЕТОДЫ!
А суть и цели - различные. Там – для одной расы, тут - для одного класса.
Ну и конечно, Гитлер напал, а мы защищались. И победили. Кто-же спорит?
Насчет Афганистана. Тогда может быть и США полезли во Вьетнам бороться с наркотиками. До их прихода там этого было меньше. А в США наркомания зацвела как раз со второй половину 1960-х и в 1970-е. Римляне говорили: «После чего-то, не знчит вследствие чего-то».

Насчет носа. Для справедливости скажу: если бы предки некоторых нынешних антисталинистов не пострадали от Сталина, а процветали, их дети и внуки тоде были ыб сталинистами. Бытие определяет сознание.

Давайте не будет переходить на личности, а сравнивать факты и применять логику и здравый смысл.Спасибо. И успехов.

Hopeless.Здравствуйте.
*Оппозиция, профсоюзы, СМИ, методы, трудовые книжки(чем они Вам помешали?)
и т.д.-это мелочь по сравнению угрозой уничтожения страны.
Это несопоставимые величины.
Большинство "методов" можно найти и в дерьмократических сранах))
типа США.И эти методы часто похлеще будут.

*Нападение США на Вьетнам.Другая ситуация.
При чем другие войны сравнивать.
У каждой свои причины, логика и т.д.
Во Вьетнаме США хотели подавить народно-освободит.движение под руководством
Хо Ши Мина., сохранить народ Вьетнама в рабстве-в качестве колонии Франции,
обеспечить свои стратегические интересы в регионе и т.д. и т.д.

*Антисталинисты-не потому, что не процветали.
А потому, что был осуществлен пропагандонский)) проект по искажению
истории, очернению Советского Союза и т.д.
По поводу НКВД.Опять же не надо ставить в один ряд с СС.
Когда детально начинаешь разбираться, с привлечением документов и первоисточников- то часто "преступления " оказываются
пшиком, мифом.И кол-во заключенных в СССР было не больше, чем, напр.
в США.А по некоторым годам-и меньше.И т.д. и т.д.
Не стОит недооценивать силу идеологической обработки.
Посмотрите на современную Украину - такая степень помешательства могла быть только
достигнута путем политической инженерии и массированной идеологич.обработкой,
основанной на переписывании-очернении-искажении истории.

Успехов.

Avis, т.е. Вы считаете, что «ради спасения страны» можно так закрутить гайки, что она задохнется? Чтобы с цветком в горшке ничего не случилось, сунем его в морозильник? Николка 2-й это проделал. Техническое и прочее отставание до сих пор икается. Или уж сразу "Лучше человечество погибнет в ядерной войне, чем погрязнет во грехе". Не дословно, но суть идеи одного "брата".

Не надо про США. Там что – одна партия и один президент тридцать лет сидят у власти? Там Обама собирает всех кинорежиссеров раз в год и дает указания какие фильмы снимать и как («а то денег не дам и посажу»)? Да у них авто можно купить без паспорта (которого нет). Ну а вместо трудовых книжек (которые у нас теперь тоже можно изготовить без проблем) – резюме и рекомендации с прежних работ. Хочу покажу, хочу нет. Может быть, у них еще и прописка есть? Вот ведь ужас! А я и не знал (хотя знаю – не освобождает от…)

Сказки, что «в заморских странах сидят не православные цари, а салтан турецкий и салтан персидский, и такие они непутевые нехристи, что все у них не так» можно было рассказывать в XIX в. и то подальше от столиц. За «железным занавесом» тоже можно было втюхивать, что в мире капитала трудящиеся голодают, страдают от безработицы и эксплуатации (нет ли тут противоречия?) и только ждут прихода Красной Армии, которая всех обеспечит работой (как Гитлер, кстати). Когда наши вошли в Германию, они недоумевали: «И зачем фрицы на нас напали? У них же все есть!».

Сейчас не прокатит. Чтобы не оказаться в глобальной резервации, надо признать, что у них там работают тоньше. Лет 20 назад я сформулировал: «Демократия – это такая диктатура, при которой люди свято уверены, что они сами избирают и переизбирают своих диктаторов, которых считают наемными слугами народа. А несколько тысяч маргиналов, вопящих о демфашизме, погоду не делают». Какая доля россиян уверена, что своими походами на выборы они влияют на политику государства? Учиться надо у них – не только А-бомбы делать или мелодии для попсы красть, и но и хай-технологиям манипулирования миллионами мозгов. Видите, я же хочу «добра» )) Сами признаете, что их методы «похлеще» - но не в смысле хамкого хлестания – плевков - по лицу в виде сроков за «неправильные» блоги одним и УДО Васильевой и другим. А в смысле эффективности. Может быть, с ОНФ что-то получится.

Вьетнам… Почему «другая ситуация». Тоже влезли, тоже наркотики. «Другая» - потому не подходит. Как Гитлер – читал книжки и выписывал оттуда только то, что соответствовало его взглядам. Тоже мне «ученый»… Или потому, что не ложится под внутренне противоречивый тезис, что янки а) очень хитрые и коварные и все под себя подмяли б) полные идиоты и все делают не так, во вред себе, а потому им скоро крышка.

Спорил с молодым китайцем недавно. Удивительно – после того, как Горбач, Борька и ..., вс трое сказали, что Афганистан был «ошибкой», а в китайских офиц. заявлениях того времени (и нынешних учебниках истории, между прочим) утверждалось, что «советское вторжение в Афганистан стало частью коварного плана кремлевских правителей по окружению Китая», этот китаец все равно повторял туфту советского агитпропа насчет того, что «это было нужно, потому что американцы хотели сделать там свои базы». И то, что в 1980-1988 США и КНР совместно с Пакистаном и арабами помогали афганскому «национально-освободительному движению» (или здесь этот термин Вас не устраивает?) убивать советских военнослужащих – для него не аргумент. Полный компот! Амеров выгнали из Ирана и они ничего не сумели сделать, а вот Афганистан… Ладно, бесполезно доказывать обкуренному, что в комнате нет розовых слонов. А пугать китайца, что я настучу на его «нетрадиционные» взгляды его коллегам -не мой стиль.

Для точности. США хотели не подавить движение дядюшки Хо. Тот уже контролировал Демократическую (такую же «демократическую» как Северная Корея) Республику Вьетнам на севере страны. США пришли в Республику Вьетнам на юге, как мы любим говорить, «по приглашению законного правительства РВ». То, что СССР считал сайгонских правителей американскими «марионетками» – его проблема. СССР до 1988 южнокорейцев тоже обзывал не иначе как «марионетками» США, а потом взял иустановил дипломатические отношения. И еще – Франция ушла из Вьетнама после поражения под Дьен Бьен Фу, после 1956, а США направили первых военных советников к южновьетнамской армии уже при Кеннеди, т.е. с 1961. Потом понадобились амер. военные для охраны этих советников, потом для их охраны понадобились еще амер. войска. Одной авиацией и «зелеными беретами» не получается. И пошло-поехало. Ничего не напоминает из сегодня? И, кстати, Вас не настораживает, что наш большой «друг» З.Бжезинский в ноябре сказал, что действия РФ с Сирии – это хорошо, пусть Россия вносит свой вклад в борьбу с терроризмом и т.п. Говорят, он неплохо поработал над тем, чтобы мы тогда завязли в Афганистане. Думать надо.

Насчет НКВД. ... неоднократно говорил о репрессиях 1930-х годов «Это не должно повториться». Так говорят о плохом, а хорошему почему бы не повторяться. Или Вы подозреваете нашего Президента в неискренности?

Немцы, точнее эсэсовцы руками представителей «героического белорусского народа» сожгли живьем в сараях 300 человек в деревне Хатынь. В ходе депортации чечено-ингушей в начале 1944 года войска НКВД, точнее уже МГБ, уничтожили тем же методом раза в два больше этих чечено-ингушей в отдаленных горных деревнях. Это – официальные данные. Слабо обвинить во лжи опубликовавших эти и многие другие данные нынешних руководителей Чечни и Ингушетии? Рамзан…, он, мягко говоря, обидится. Для них это вопрос принципиальных, хотя не педалируемый. Что было, то было. Президент ... рекомендовал нам как-то: «Нечего сопли жевать». Вы берете на себя смелость выбирать для себя и для других, какие именно сопли жевать, а какие нет?

Заключенные. В последнем предвоенном 1938 г. кол-во заключенных везде, в тюрьмах и лагерях в Германии с населением 70 млн. – 30 тысяч. В СССР с 200 млн. населения – 3 млн. (насчет «десятков миллионов», конечно вранье, десятки млн. прошли, а не сидели одномоментно).

Итого: 1 на 2333 человека и 1 на 66 человек. Конечно, у немцев еще не было Освенцима, Бухенвальда и прочих массовых лагерей военного времени.

То, что в США зэков много, практически как у нас – факт. Может быть, раскрываемость хорошая? Или преступность в этом «преступном государстве» высокая? Не думаю, что сидят в основном «невиновные». А условия содержания – где-то посередке между нашими и голландскими. Ничего. Ведь скоро, как Вы считаете, все американское «стадо» зачипуют (там им и надо, «тупым янки»), и тогда в США будет покончено и с преступностью, и с «демократией» их поганой, и со свободой, которая «нормальному человеку не нужна», т.к. ему нужно только «достойное существование» (это уже не Ваше, но звучит от некоторых). И вообще «православный человек не имеет права на протест» (одни из наших иерархов брякнул на ТВ).

Об Украине не хочу. У нас с братьями (они же наши братья? Или нет?) одни и те же гены. Значит, и наследственность схожая, в т.ч. дурная, в т.ч. свойство быстро вестись на лозунги и заводиться. Ну прям как дети малые.

А историю пишут победители. Подождем лет… Сколько?
Давно ушел с интернет-полит-болталок, а надо же – и тут достали. Ну, спасибо, Avis, налили-таки бросившему пить рюмочку этой, в общем-то, сивухи. Но больше ни-ни. Надо наслаждаться здоровым образом жизни, чего и Вам желаю.

*Наверно, будет настоящей американской демократией -когда президентом станет дочка ...а.
Не, а что...Буш 1й(отец) и Буш 2й сын -президенты.
Если монархия-это демократия-то надо двигаться по этому пути.
Более того-надо подключать жен(Клинтон -муж и Клинтон -жена).
А также -батьев(Буш-брат))).

Где Вы увидели многопартийность? Разве в США только две партии?

Почему другим отказано? Или тогда люди не из клана не всплывут на вершину?Как так получается, что существует дискриминационная
система выборов позволяет меньшинству выбирать Президента?Почему боятся дать право народу выбрать на прямых
всеобщих выборах, а не через коллегию выборщиков, повышающих шансы подтасовок и манипуляций?
И т.д., и т.д.Если вся эта порнография -демократия-то я, наверно, тогда балерин)).

* Хай -тек манипуляции не являются доблестью.Это подлость.
Мы же думали, что нам искренне желают добра.А оказывается-надо, чтобы выжить, заниматься таким же паскудством, что и западная
"демократия".
*Про мнение о НКВД.Дело не в том, что кто-то неискренен.Никакой человек не застрахован от ошибок и заблуждений.
С трудом, но от некоторых заблуждений Президент начинает избавляться.
Поавда, очень медленно и нерешительно.

*Никакого технич.отставания не было бы, если бы искусственным путем не расчленили СССР.
По многим показателям мы превосходили многие, в т.ч.развитые кап.страны.
Да, немного уступали США.Но статистика дает, что по темпам! роста превосходили США.

*Украинцы-это не братья.Это один народ.Просто временно народ разделен.
Одни(Россия) честно строила политику, а а паскуды обрабатывали сознание (как Вы выразились) хай-тек технологиями
для расчленения территории и народа.

Кстати.
Ничего не вижу в том, чтобв иногда выпить (размышления о политике).
Не считаю это сивухой.В умеренных количествах-полезно.
Просто не вижу особого смысла.
*Дневник уже давно заброшенный.Наши "размышления " никто не читает.
* Вы не переубедите меня.Я не смогу переубедить Вас.Это понятно.
Особого смысла (в этом согласен с Вами) дальнейших "размышлений"
в это Дневнике не вижу.
А так.Несмотря на то, что с Вами я не согласен-почитать было интересно.

Спасибо. Возможно, я больше знаю, но меньше понимаю. Средневековый ученый знал больше о движенииСолнца и планет, чем старшеклассник сейчас, зато старшекласник знает, что Земля круглая и вертится вокруг Солнца. )) А еще черз 100-200 лет узнаем, что оба были неправы и тут сложный простанственно-временной континуум.

Недавно читал на эту тему в журнале вокруг света, номер июльский прошлого 2015-го года. Там поднималась такая странная тема, Зачем нужны мужчины?. Приводились всевозможные доводы, в пользу того, что женщины более совершенные что ли. Как я понял, с эволюционной точки зрения мужчины - это лишь подопытное, на которых природа ставит генетические эксперименты. А уже женщины выступают как хранительницы новообретенных генов.

А в ноябрьском номере того же журнала, обсуждалась тема "Семья в будущем". Как я понял, в будущем семья превратиться в какое-то содружество одиночек, все традиционные ценности умрут, всё уйдет в прошлое, наступит абсолютная свобода и равноправие во взаимоотношении полов. Гостевые, модульные, киборговые семьи, сколько видов! Глаза на лоб лезут!