Незнание формулировок принципов БРД, а также полностью равнозначного ему RACK, приводит к вечным спорам "остроконечников с тупоконечниками". При этом, обе стороны не понимают сути одной и той же же части принципов: минимизации рисков. Например, в случае заявлений о признании RACK нежелание или неумение осознавать и минимизировать риски прикрывается тем, что «для нас этот риск приемлем». В случае заявлений о признании БРД по той же причине практика (после минимизации рисков) предполагается «безопасной». То и другое является искажением сути, изложенной в полных формулировках - она исключает как тот, так и другой подход.

Часто утверждается, что «разумность и безопасность у каждого своя», что также является следствием незнания всей системы понятий.

Периодически предлагается уточнение принципов БРД. Но следует понимать, что первичны сами принципы, их суть, их полная формулировка. А сокращенное написание (будь то сокращение до трех предложений, трех слов или аббревиатуры) – лишь девиз, более или менее точно эту суть излагающий. Сокращения – это не священные буквы, которые надо «правильно» перевести и истолковать. Поэтому не имеют особого смысла предложения изменить сокращения на более точные: например, заменить «разумность» на «вменяемость», а «добровольность» расшифровать полнее и писать именно «информированное взаимное согласие». В любом случае – требуется знание и соблюдение сути принципов.

Если непонятно, почему оба принципа требуют одного и того же, почему нет в БДСМ безопасности, и почему нет у нас "У каждого своих" границ добровольности и разумности - читаем первые части статьи.