BDSMPEOPLE.CLUB

Культивирование тупости

Пост не мой, но очень понравился....

Культивирование тупости

Все россияне помнят времена, когда они смеялись над шутками Михаила Задорнова про тупых американцев. Зрители наполнялись национальной гордостью из-за кажущегося интеллектуального превосходства над невежественной и деградирующей нацией, смотрящих реслинг и поедающих биг-маки. И вот, с нами случилось то, что мы презирали – эпидемия тупости пришла в Россию.

Казалось бы – зачем государство поддерживает и еще старается опустить и без того низкий интеллектуальный уровень населения, ведь его экономико-промышленный, научный и культурный прогресс напрямую зависит от состояния умов сограждан? Отчего непосредственно в ту эпоху, когда у жителей планеты возникло столько средств и возможностей для образования и творчества, мы видим такой поток тупости в кино, в сети и на ТВ?

Но разберем все по полочкам.

Сначала примем очевидный факт – да, люди не любят думать. Шевелить мозгами – это в какой-то степени труд, расходующий энергию, а напрягаться людям лень. Нервное напряжение в голове вызывает усталость и дискомфортные ощущения. А поэтому вместо чтения умных книг или полезного созидания лучше посидеть перед телевизором или в Интернете.

Невежество и капитализм идут рука об руку. СССР шел по другому пути – население старались всесторонне образовывать, была создана одна из лучших в то время систем образования, советский народ был одним из самых читающих в мире (читали, правда, все подряд запоем, но это уже другая история), детей активно привлекали вступать в кружки радиотехников, конструкторов и пр. Однако, развивая просвещение, СССР подрубил сук, на котором сидел. Образованные и развитые люди не верили серьезно в идею коммунизма, и в нужный момент выступили против существующего режима.

Капиталисты же хорошо уяснили, что глупый человек гораздо полезнее для власти. Он не пойдет бунтовать, когда по телику идет его любимый сериал, эпизод «Битвы экстрасенсов» или «Камеди». Хотя его можно заставить ненавидеть власть, показывая ее мнимые или реальные преступления через Интернет и накачивая нужными эмоциями, но глобальную сеть тоже рано или поздно возьмут под контроль.

И здесь дело не столько в политике, те, кто стоят на верху экономической пирамиды понимают:
ЧЕМ БОЛЬШЕ ТУПЫХ, ТЕМ ПРОЩЕ НА НИХ ЗАРАБАТЫВАТЬ И ЛЕГЧЕ ИМИ УПРАВЛЯТЬ.

«Американские коллеги объяснили мне, что низкий уровень общей культуры и школьного образования в их стране — сознательное достижение ради экономических целей. Дело в том, что, начитавшись книг, образованный человек становится худшим покупателем: он меньше покупает и стиральных машин, и автомобилей, начинает предпочитать им Моцарта или Ван Гога, Шекспира или теоремы. От этого страдает экономика общества потребления и, прежде всего, доходы хозяев жизни — вот они и стремятся не допустить культурности и образованности (которые, вдобавок, мешают им манипулировать населением, как лишённым интеллекта стадом)». © В.И. Арнольд.

Итак, чтобы людьми было легче управлять, их нужно отучить много думать. Мышление среднестатистического гражданина должно оставаться на уровне мышления подростка.

Как это осуществляется на деле?

1) Шаблоны и стереотипы значительно облегчают мышление. Чем больше в голове трафаретов и общепризнанных точек зрений, тем меньше простора для собственной мысли. Особое значение занимает мнение «авторитетов», выступающих в СМИ – артистов, спортсменов, политиков, телеведущих: если все время слушать их, то не придется трудиться над составлением собственного мнения.

2) Обыватель должен мыслить строго оценочно. Оценки должны носить категоричный, однозначный характер: вот это добро, а вот это зло; это хорошо, а это плохо; это белое, а это черное – третьего не дано, никаких серых оттенков и полутонов.

3) Чем по сути занимается гражданин, расслабляясь после работы перед телевизором? Получает эмоции и ржет. Юмористические передачи (а равно как и смешные картинки и видео, и «высказывания» в Интернете) занимают львиную долю досуга обывателей. Однако этот юмор не требует умственных усилий, в основном он плоский (как для детей), или пошло-туалетно-матерный (как вариант – «циничный», но тоже тупой). Лучший юмор для граждан, это так называемая «ржака» - когда какое-то неадекватное действие, не требующее раздумий, вызывает реакцию смеха.

4) На минимизацию привычки мыслить направлена вся многообразная индустрия развлечений – по 50 каналов телевидения в каждом доме, всевозможные шоу, торгово-развлекательные комплексы, бары, клубы и кафе, алкоголь. Чем бы народ не был занят – главное, чтобы не мешал.

Надеюсь, никто не будет спорить, что «Дом-2», передачи по ТНТ, сериалы и музыкальные клипы, а равно как и кликанье мышью в поисках ржаки или половой разрядки на просторах Интернета ну никак не развивают интеллект, а наоборот – подавляют желание шевелить мозгами.

Тупость, сексуальное поведение, агрессия и эпатаж прославляется в телешоу и комедиях. Там наглядно демонстрируется, как это весело и прикольно – быть тупым и неадекватным. Фрикам достается все внимание. Самый часто встречающийся образ в телешоу – это истеричный, капризный, гребанутый на всю голову человек, что ведет себя нарочито эпатажно и требует внимания к себе. Таким фрикам чаще всего хочет подражать молодежь – дабы тоже быть «не таким (-ой) как все», особенным, популярным. Но это «выделение из серой массы» чаще всего заключается в неадекватном поведении, причудливой внешности и странных манерах, но отнюдь не в умственных способностях. И, конечно же, для того, чтобы «не быть как все», обывателями тратится много денег на покупку «эксклюзивной» одежды, аксессуаров, гаджетов и прочего барахла (на что, собственно, индустрия и направлена).

5) Другой насаждаемый «тренд» – ненависть и презрение к окружающим (в том числе, кстати, за их «тупость»). Это подстегивает желание выделяться, приобретая больше статусных вещей. Чем больше индивиды презирают и стремятся унизить друг друга, тем больше они покупают, дабы самоутвердиться. Окружающие должны видеться как источник личного самоудовлетворения (во всех смыслах слова).

6) Гражданину неявно внушается, что смысл его жизнедеятельности – в демонстрации собственной значимости и постоянном получении допинга удовольствия (через потребление, просмотр различных шоу и покупки).

Будь крутым и больше покупай. Превозносись и получай больше кайфа. Телки, бухло, тачки, клубы, бери от жизни все – вот ваш девиз. Триумф ЧСВ и неиссякаемого потока эндорфинов.

7) Массмедиа должны поощрять и развивать в потребителях те эмоции и качества, которые помогут производителям различных товаров и услуг хорошо навариться.

Например:
- Алчность, жадность, стремление к халяве;
- Чувство превосходства, эгоцентризм, нарциссизм, чванство.
- Агрессия, стремление доминировать;
- Сексуальный инстинкт, желание выглядеть привлекательно;
- Желание выделяться, быть особенным, не таким, как все;
- Стремление быть модным, быть «в тренде», не отставать от жизни, чаще менять гардероб и обновлять вещи.

Такие эмоции и стремления в древних культурах принято считать низменными, и я с этим соглашусь. Люди, головы которых забиты подобным, все чаще напоминают стаи грызущихся животных, чем цивилизованное общество. Отсюда мы получаем разобщенных, равнодушных, жестоких друг к другу сограждан.

8) Конечная цель массмедиа – даже не столь отупление через развлечения, сколько формирование потребителя.

Идеальный потребитель должен быть уверен в своей исключительности, быть эгоистичным и самовлюбленным. Его «Я» и его хотелки должны быть в центре его вселенной. Поощряется не логическое, а эмоциональное отношение к происходящему. Желания человека должны затмевать его реальные потребности. Людей стремятся научить сильно хотеть новые вещи, даже когда в них нет практической нужды.

Идеальная масса – та, которая не станет обдумывать призыв, а сразу пойдет покупать, повинуясь своим желаниям.

Добавить комментарий


Trikster, 56 лет

Екатеринбург, Россия

И какой вывод из этого?))

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Убирать из школы ЕГЭ.
Вновь внедрить советскую систему образования-
общего, среднего специального и высшего.
Мы, конечно, этого не сможем сделать.
Но, хотя бы попытаться создать общественное мнение-можно.
Чтобы хотя бы что-то менялось.

Mein Schatz, 44 года

Москва, Россия

На самом деле, почитав НЛП понимаешь что нас "тупеют" еще и этим. А это по страшнее. Принципы управления народом приблизительно одинаковы. Это отказ от старого. Верили в царя, Царя короновала церковь. Значит надо убить Царя и убить церковь, людей в рабочие массы, образование на уровне элементарного. интеллигенцию за дверь. Культура ноль, заповеди не убей, не укради - ноль. А еще и общий принцип уравниловки отменили и полезли кто во что горазд, меряться амбициями одни, забивая других. Вот какой "рабочий материал" достался нынешней власти. Как же такими то управлять? Прально, нужно подавить, свести до глупости абсурдной. Ну все же закономерно...

Эко меня с утра о политике.. пошла пить кофе)

Анна, 50 лет

Москва, Россия

Нда, в качестве вывода хотелось бы услышать временные рамки трансформации общества в "идеальное общество" из романа "О, дивный, новый мир!"

Ни для кого не секрет.
Для людей первичен фантик, оболочка. Большинство людей сознательно это выбирают и агрессируют на то, когда им пытаются доказать обратное.

Про это уже давно написали Хаксли, Замятин, Оруэлл. В начале 20-го века. Исход предельно ясен.

Ilya, 33 года

Минск, Беларусь

Самое грустное, что рассуждать все горазды. Критиковать, судить, ругать.
Делать вот только никто не хочет. Обсудить в интернете - да. А банально взять в свои руки малюсенькую власть и, скажем, привести подъезд в порядок - это "не наша работа". Никто не готов жертвовать своим личным временем ради изменения даже своего ежедневного окружения. А вы - власть, общество потребления.

Дальше сети дело не пойдёт. Как бы ни было прискорбно.

Mein Schatz, 44 года

Москва, Россия

Ilya, 23 года
Минск, Беларусь

Ну я не была бы столь категоричной, Не все далеко не все ничего не делают. Напротив, очень даже. В нашем мкрн. мы и снег помогали чистить коммунальщикам, откапывая свои же машины, и общество организовали по помощи бездомным животным и дворы окультуриваем сами. Одному да, тяжело менять, но есть, есть люди, которые не идут на поводу своей лени

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Убрав подъезд, не изменишь концепцию образования.
Это можно сделать только давлением на власть общественным мнением.
И еще-грамотность не исключает морального уродства.
Поэтому, вместе с нормальным учебным процессом -в школы должно вернуться и воспитание
личности.
Учитель -сейчас "оказывает услугу".
А он должен не только учить, но и воспитывать.

Ilya, 33 года

Минск, Беларусь

Начните с малого. Нету ведь никакого шевеления.

Тут ведь как? Люди воспринимают власть как стихийное бедствие. Ну, вроде цунами или землетрясения. То, с чем ничего нельзя сделать - только подстроиться. Люди не пытаются влезть в неё, чтобы что-то изменить и исправить.

А обсуждать - да) Кухонные спецы, диванные эксперты.
Я сам такой, это не просто критика.

Trikster, 56 лет

Екатеринбург, Россия

Avis rara. Длинная дорога начинается с одного шага.) Убрав свой двор - подали пример детям. Как надо, а не как выгодно делать и поступать. Навозу, наподобие Сержа, уже не помочь, конечно, но малолеткам еще можно.

Ilya, 33 года

Минск, Беларусь

mein Schatz, 34 года
Москва, Россия

я примерно про это и говорю)
да, ничего - это очень категоричное слово, согласен.
мало - правильное. Очень мало...

Маргадон, 51 год

Москва, Россия

А сравнивать понадёрганное лучшее из социализма и худшее из капитализма - это от большого ума или от академического образования?

Mein Schatz, 44 года

Москва, Россия

Маргадон, 42 года
Москва, Россия

Я так понимаю это ко мне? Так я не сравнивала, провела цепочку поэтапности. Да, согласна, грубовато и по верхам, каюсь.

Маргадон, 51 год

Москва, Россия

Побойтесь Бога, вас я вообще не заметил. Это я так, в Космос, с похмелья.

Каа, 55 лет

, Россия

Я когда начал увлекаться конспирологией, был потрясен тем, что мир может быть совсем не такой, каким мы его представляли.
Не нашел ни одного довода, чтоб опровергнуть тезис о том, что элита объединяется, вступает в тайный сговор против большинства и прививает большинству ложные концепции, отупляющие человечество.

Ведь для того чтоб быть самым умным достаточно сделать глупыми всех остальных.

оле, 53 года

Щелково, Россия

Аvis rаrа*, 45 лет
, Россия
Убирать из школы ЕГЭ.
Вновь внедрить советскую систему образования-
общего, среднего специального и высшего.
Мы, конечно, этого не сможем сделать.
Но, хотя бы попытаться создать общественное мнение-можно.
Чтобы хотя бы что-то менялось.
----
+

Точка-Тире, 42 года

Москва, Россия

Да, что- то нужно делать, но ума не приложу что бы это могло быть, всех кто выходит *за рамки* на корню присекают.
Сколько было митингов про образование, про политические решения, про медицину ( в Москве в частности) большинство людейнедовольно сломом системы, все понимают, что это разрушение. Госслужащие понимают в том числе.

Но ведь все подавляется силой. Реально силой. Людей сажают, забирает полиция и делает свои внушения... Дальше путь известен.
Поэтому из выводов... Самим воспитывать своих детей, и передавать им то, что не могут больше учителя.
Но по мне, никогда сытая Европа или Америка не сравнится с голодной Россией, поэтому описанное общество в полной мере тут не возможно.

Маргадон, 51 год

Москва, Россия

Советская система образования вряд ли возможна без советской экономической и уж тем более политической системы. Немного смущает, что самолёты не уходят на второй круг, если всё хорошо.

Trikster, 56 лет

Екатеринбург, Россия

А зачем партии, митинги и вообще шум? Пустое это. Свисток. Если каждый просто сделает доброе дело, толку будет больше, чем от всего этого балагана. Разогнали и правильно сделали. Нужно делать, а не орать на улицах.

Елена Прекрасная), 54 года

Новороссийск, Россия

Надо создать свою систему внутри системы. На первое место поставить кассу человеческой взаимопомощи.

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Убирай-не убирай подъзды.НО если к образованию будут допущены гончары-карабасы(как в конце 80х-начале 90х годов ) по западным методикам расчеловечивания

-то будут получатся сержи(азефы).

И никак иначе.
А это вопрос политической воли и ситуации, когда "народ молчит"
Вышли бы не одна тысяча человек, а миллион.И власть бы призадумалась.
И не только систему образования Но и формы собственности и общественно-полит.формацию можно было бы поменять-
..

Торопыга, 41 год

Москва, Россия

Ой заезжено до дыр...
Я вот зомбоящик лет 10 не смотрю. И в соц сетях меня нет. У меня своё мнение, и я не верю ничему, что льется из наших информканалов.

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Мы подошли к той черте-когда "азефы" (их мировоззрение, идеология, установки) будут устанавливать
правила по которым нам жить (или не жить).
-

Торопыга, 41 год

Москва, Россия

Avis rara, Азеф не самый худший экземпляр нынешнего молодого поколения. У него по крайней мере есть мозг. И это в 22 года.

Alex, 35 лет

Москва, Россия

Давно уже читал, все верно говорят, это очень удобно, и против системы не смогут пойти люди понимающие это, поэтому вывод один, чтобы жить хорошо нужно нае....ь дураков)))

Аvis rаrа*, 55 лет

, Россия

Марина.И у Чикотило был мозг.
И у Гитлера.Весь вопрос куда этот мозг применяют.
Как я уже ранее сказал-грамотность не исключает морального уродства.

Торопыга, 41 год

Москва, Россия

Авис рара, а я не про грамотность совсем. У Азефа есть способность думать.

Каа, 55 лет

, Россия

нашли вы кого обсуждать - Азефа )))
пусть его, у него свои топики