Люди вас не заебало эту блевотину вторые сутки пережовывать?

Опупен, на чорном бывают флешмобы. И в конце конечно всех начинает подташнивать.

Opupen, 40 лет
Новосибирск, Россия

Люди вас не заебало эту блевотину вторые сутки пережовывать?
___
Дык это самый свежачок, давно не было достойных для срача тем, сплошная хня годами. )

А мне не понятно другое, почему людям, которые отказались это делать ДОЛЖНО БЫТЬ СТЫДНО?
я вот сейчас иду путевку на отдых покупать, мне, судя по всему, должно быть стыдно? Без моря можно обойтись, а кто то там голодает?

Те, кто хочет помогать- делает это тихо!
А когда начинают на паблик своими "добрыми делами " размахивать... ну такоооое....
А ещё интересно. Он придёт и скажет "это вам от бдсм пипла" или как херой, от себя подарит?)))

Она, куда собралась?

А вам не надоело решать кому что нужнее, что кому должен и как именно это нужно делать ?)

Малыш, куда то собралась

Бывают такие родители.что неизвестно что лучше

Мне вот утром знакомая позвонила, типа займи денег, а то ребенка нечем кормить (ребенку 1 год и пара месяцев), а я тебе отдам в течении месяца. Ситуация у нее сложная, с мужиками, постоянно встречаются отмороженные на всю голову. Да и сумму просила небольшуй 1000-2000 рублей. Я то займу, вернее просто деньги отдам, без отдачи, хоть я и сам не богат.) Однако публиковать пост в стиле "благотворительность" типа всем вместе соберемся и купим ребенку еды - бред. )))

Таша, это сугубо добровольное должно быть дело. Без спекуляций. От бдсэмпипла подарок это шок.

Петр, там надо не на еду собирать, там надо собирать на какую-то серьёзную программу реабилитации.

В детские дома точно не нужно нести вещи, деньги и т.п.. там действительно нужны волонтеры, которые могли бы погулять с детьми, почитать с ними книги- вообщем живое человеческое участие.

На счёт больных детей согласна. Есть достаточное количество фондов, куда можно перечислить деньги. Людям с транспарантами точно не стану ничего давать. А в "подземных переходах" деньги достаю исключительно для музыкантов.

Ну почему же, тут разве не люди?)))
Т.е. он опять в белом пальте, а те, кто отказался от денег эмммм... не имеют право быть даже упомянутыми.
Ну, на чужом горбу в рай как то не хорошо)

Она, не прошло ещё? ;)

Гостья, тут разве кто-то решает? Мнения, только частные мнения.
Терпимость к чужому мнению хорошая штука. Мне ее частенько не хватает и посему отгребаю от Вселенной иной раз)

обычно этим занимаются люди которые сами зарабатывать не умеют - ходят побираются

Малыш, скажи себе "ДА!", 37 лет
Москва, Россия

Петр, там надо не на еду собирать, там надо собирать на какую-то серьёзную программу реабилитации.
___
Да по телефону в основном я с ней реабилитацию провожу. Уже и вместе жить предлагал, а она херню говорит в стиле - ты мой друг. Да нафиг мне такая дружба упала. По началу уже и к согласию пришли, а потом фигней страдать начала. )))

Интересно а если бы победители не получили денежных призов, было бы такое же рьяное обсуждение?Такие прям все ангелы и такие правильные...

Графиня Оса

Вы категорично выражаете своё мнение. А так я ничего не имею против. Вы сами вольны помогать кому угодно и как угодно распоряжаться своими деньгами, но не суя нос в чужой кошелёк. Категорий нуждающихся много и всем нужна помощь. Кто-то животным помогает, кто-то детям, кто-то больным, кто-то старикам и тд. Там пару постов ниже товарищ вообще решил, что музыка и игрушки несут вред для детей сирот.

Евгения, нет просто флешмоб. Это циклично. Всплывает острая тема и все высказывают свое мнение, разделяются на враждующие лагеря, иные пытаются хайпить, иные все свое раздражение тут "слить", кто-то умудряется познакомиться в этой кутерьме. Многие одевают белые плащи, кто-то специально одевает заготовленную рясу отмороженного бессердечного ублюдка.

Это же чорный.

А я еще раз скажу. Каждый должен делать то, что должен. Свою работу на своем месте. Обязанности свои выполнять. А хитрожопое правительство подменяет понятия, чтобы потихому наши деньги тырить. Мы платим налоги и выплаты всяческие до 90% от ЗП, но государство налоги собирает, делать ничо практически не делает, а вынуждает нас самих все проблемы решать.

Дорожный сбор все платят. Где качественные дороги? Это из самого примитивного, для примера. На лечение детей, нищие люди по копеечке скидываются, а государство сирию бомбит и в венесуэлу гуманитарку высылает. Но разве не дОлжно перво-наперво о собственных жителях прзаботиться?! Какая сирия, если тут детей личить не на что? Дешевые понты напоказ. На бомбы деньги есть, а на лечение дейтей нет? Сверхдержава с нищим населением.

Получается, как с вывозом снега зимой. Мы платим за уборку снега, но вынуждены чистить дворы сами. Да еще и подбадривают мол, это же ваш двор! Выходите весело с лопатами и потрудитесь! Какого черта, спрашивается? "Таксисту заплатил, а сам не поехал" - и везде у нас так.

С вас государство уже за всё-всё денежки собрало! Но делать вы всё будете всё равно сами. Ложный патриотизм.
Как можно этого не замечать?

Гостья, категорично?
Хмм. Вы имеете в виду, что я уверена в своем персональном отношении к этому вопросу?

1 благотворительность дело сугубо добровольное, никто не обязан ничего делать, если не хочет.
2 деньги, отданные на благотворительность, не пахнут, это тупо деньги. По факту без разницы чем они и как заработаны, это проблема людей, на не бумажек с номиналом.

3 благотворительность имеет смысл когда оказывается реальная помощь реально нуждающимся, а не создается видимость.

Оса, я полагаю что правильнее делать, чем говорить ))
Есть у вас желание и тяга к волонтерству или к благотворительности -делайте .. нету -не делайте ...
Зачем на кого то оглядываться, осуждать или хвалить.. благо делается по зову сердца и души..

Надо делать все по чесноку.

Убивашка, 25 лет
Москва, Россия
----

6 марта Госдума приняла законопроект о неуважении к власти во втором чтении. При обнаружении в интернете материалов, попадающих под действие закона, Генеральный прокурор и его заместители могут обратиться в Роскомнадзор «с требованием ограничить доступ к информационным ресурсам, распространяющим указанную информацию, в случае её неудаления».

За оскорбление общества, государства, официальных символов РФ и органов государственной власти при первом нарушении предусмотрен штраф в размере от 30 до 100 тысяч рублей;

При повторном нарушении — штраф в размере от 100 до 200 тысяч рублей;
При нарушении, которое произошло более двух раз — штраф в размере до 300 тысяч рублей или альтернатива в виде ареста на 15 суток;
Информация, доступ к которой будут ограничивать, должна не только проявлять явное неуважение, но и «оскорблять человеческое достоинство и общественную нравственность».

У детей сирот тоже часто нет нужных лекарств и бронхиты с воспалениями лечатся по большей части эффектом плацебо.
Одним общением и прогулками им не поможешь. Они как любой нормальный ребёнок хотят мороженое и воздушный шарик, мячик, покататься на карусели, а это уже материальное. Здоровье психическое наших детей не менее важно чем физическое . Не люблю, когда люди категоричны в суждения о том чего не знают хорошо. При этом вашей правоты в том, что здоровье детей в целом важнее всего никто не отменял. В этом я согласна. Просто мне не нравится постановка вопроса так как будто у этих забрать, а тем отдать, потому что им нужнее.

Паночка, 30 лет
Москва, Россия
___
Пора бы уже давно привыкнуть к фарисейству на данном ресурсе. )

Petr, да, точно! Еще и рты вам позатыкать. Рабам.

Графиня Оса
Москва, Россия
Возраст: 30 лет
Что касается детей из детдома.
Вы уверены что им нужны гаджеты и ими можно откупиться? Им нужны родители, любовь и забота. В первую очередь.
Общество, в котором вообще есть понятие детдома, уважения не заслуживает. У детей должны быть родители. Это аксиома...
---
Бред какой-то… А что им нужна любая помощь на ум не приходит? Кто-то помогает деньгами, кто-то игрушками, кто-то приходит как волонтер. Можешь помочь – помоги, не можешь – пройди мимо.

Должны быть родители, и что? А если их нет? «Забить» на этих детей из-за «неуважения к обществу»?

Убивашка, 25 лет
Москва, Россия

Petr, да, точно! Еще и рты вам позатыкать. Рабам.
___
"Вам"... а "вы" это кто? А про ваших расскажите)))

Убивашка + 100500.
А полезные идиоты вроде жанны начинают визжать о человечности, замыливая суть вопроса - а почему вообще нужна благотворительность и помощь не оказывается системно - в чем причина того, что нет лекарств/ноутбуков и тд.

SID, 34 года
Краснодар, Россия

Убивашка + 100500.
А полезные идиоты вроде жанны начинают визжать о человечности, замыливая суть вопроса - а почему вообще нужна благотворительность и помощь не оказывается системно - в чем причина того, что нет лекарств/ноутбуков и тд.

___
"Не согласен - критикуй, критикуешь - предлагай, предлагаешь - делай, делаешь - отвечай! " (с) ))))

Почему вы зациклились на государстве? Вопрос в вашем волеизъявлении. Даже если бюджетные ассигнования покрывали бы нужды больных/сирот- это не отменяет вашего желания помочь. А нужды есть всегда и не всегда они связаны с материальной базой. Правильно подметил Чулкофф: «Делай добро и бросай его в воду."

Petr
Отвечу таким же идиотизмом - "начните с себя". Вот вы и предложите.

Россия, конечно, страна чудес. Беларусь с Украиной тоже полны веселья. У всех нас много вопросов почему всё так, а не иначе, а хочется то лучше как всем нормальным людям.

Но при всём этом... Может не стоит лень, не желание и безразличие оправдывать рационализмом и здоровым эгоизмом?
Я не кричу, что все должны. Кто-то сам еле живёт и близких тянет. Но отворачиваться только на зло системе тоже как-то странно.

"помощь не оказывается системно - в чем причина того, что нет лекарств" - помощь не оказывается системно, именно по той же причине, что люди не хотят усыновлять этих детей, ибо это мат. затраты ПОСТОЯННЫЕ и системные, а не подарил игрушку - и забыл. Кроме того система распределения ресурсов в обществе - ущербна. Государство помогает населению лишь отчасти и в очень ограниченных случаях, а если у вас онкология, сложнейшая операция, стоматология - будь добр выложить круглую сумму. Капитализм, уважаемые. Капитал снижает численность населения в нашей стране, коренных его жителей, а живем мы за счет гастарбайтеров.

В чём смысл жизни, да, и квоту очень сложно взять. На счёт усыновления. Мало кто оставляет нормальных, здоровых детей
А тех, кто остается один после гибели родственников разбирают сразу.

"На счёт усыновления. Мало кто оставляет нормальных, здоровых детей"
Ну так это и не удивительно. Такие дети требуют больших, многократно больших затрат и заботы, внимания к себе. А это время, а значит деньги. Один из супругов должен НЕ работать, постоянно находясь до взрослого-подросткового состояния с таким ребенком, а это значит невозможность рождения детей в дальнейшем, ибо один уже требует ресурсов и внимания за двоих-троих. В целом детдома - это не плохо, это отличный механизм перекладывания ресурсов из одной семьи на государство(общество). Вопрос в том, что реализован он хреново, потому что государство работает не на общество, а на небольшую группу индивидуумов.

Кстати, БДСМ тоже не способствует деторождению, увы. Долго объяснять почему.

В чем смысл жизни?, 32 года
Почему таких проблем нет в скандинавских странах?
Там какой-то особенный капитализм?

Есть 2 системы - европейская - большие налоги и госраспределение, и американская (корейская, сингапурская) - низкие налоги и платный сервис.

Видимо, у нас 3я - особый путь..

У нас 100% особый путь :)

Да в детских домах полно здоровых деток, наследственность штука странная и работает только в купе с обществом и окружением. Так что выбирайте, не стесняйтесь.

Да и в принципе, если человек хочет, то он делает и не останавливает его ни здоровье, ни сложности. А всё остальное оправдания.
Собственно такие же оправдания как и то, что БДСМ деторождению не способствует, как и то почему тематические партнёры у многих только сессионные. Люди в принципе всегда могут найти удобное объяснение своим действиям.

"Почему таких проблем нет в скандинавских странах?
Там какой-то особенный капитализм?"
Проблемы подобные есть везде, где есть капитализм. Они просто разные. Кроме того всегда есть государство донор, а есть реципиент. Мы - доноры, как по людским ресурсам, так и по деньгам. Кроме того, скандинавские страны - страны с относительно небольшим населением и небольшой территорией по сравнению с нами. У нас такой же путь как у всех остальных. Благополучие страны зависит от ее положения в пищевой цепи. Мы - где-то по посередине. Страны африки, лат. америки отчасти, океании и некоторые азиатские страны - подножный корм, и обеспечение "хорошей жизни" для "золотого миллиарда"

"Да и в принципе, если человек хочет, то он делает и не останавливает его ни здоровье, ни сложности. А всё остальное оправдания.
Собственно такие же оправдания как и то, что БДСМ деторождению не способствует, как и то почему тематические партнёры у многих только сессионные. Люди в принципе всегда могут найти удобное объяснение своим действиям."

Гостья. Человек - хочет-может.. это все хорошо, вопрос в том что дают ли ему возможности осуществить то, что он хочет-может. Проблема многих людей в том, что они судят о глобальных вопросах с точки зрения личных предпочтений... Я хочу-могу и т.д. Мы обсуждаем общественный механизм, здесь работает только статистика, а не ваши частные хотелки.

Человек конечно может хотеть много, вы бы ознакомились во-первых со средним достатком граждан нашей страны, а во вторых по темпу роста численности населения, даже учитывая мигрантов. Если экономическая система, система налогообложения и в целом работа госаппарата не может обеспечить нормального здорового фунционирования общества, у граждан СТАТИСТИЧЕСКИ будет меньше возможности иметь детей, а тем более их усыновлять, а тем более усыновлять физически или психологически не здоровых детей....

ПЫ.СЫ. женщина - иди борщ вари...=)) чаще всего женщины не способны мыслить абстрактно-статистическими механизмами. Так мыслите тем, что можете потрогать-пощупать-ощутить, но не вступайте в дискуссии, в которых не разбираетесь.

Статистики штука очень относительная, собственно как и вами приведённые факты, которые кстати со статистикой тоже ничего общего не имеют.

Мне кажется, что у нас жопа в странах в основном как раз из-за того, что всё валится на некий механизм и при этом ничего, чтобы его изменить не делается.

Свалили всё на то, что ничего не можете. Денег нет, возможностей нет и вообще я тематик и мужчина - царь, что меня полностью должно реабелитировать в глазах окружающих, ржу :)

В чем смысл жизни?, 32 года
Гражданин, вы не петрите в экономике, а поэтому идите на кухню и варите борщ.
У США большая территория и почти в 2 раза больше население - это им не мешает.

Сидушка, - лучше бы вы читали что я написал выше. США не мешает чему и кому?..=)) США лидер по количеству бомже и заключенных в мире в процентном соотношении к количеству населения. Вы бы пожили бы там, и вызвали скорую. США доит весь мир, за счет системы внушения шо там хорошо, а все остальные говно и должны в говне жить. Лучшие валят туда, только 50 проц как минимум возвращаются, сравнив общие затраты и то, что у них остается на руках. Опять же смотрим на налоги и мин. рабочую ставку в 8-12 долл. в час.

Приятный Собеседник

Борщеварушка, а еще там негров на столбах вешают. Несчастные рабочие жрут обои и кожу с сапог. Пенсионеры роются по помойкам, т.к. жить на америкпнскую пенсию невозможно. Американцы массово эмигрируют в россию...

И доллар обязательно рухнет - еще маркс 150 лет назад это предсказывал..

Сид. Вы такой эмоциональный и словоохотливый.Пиздеть не кули ворочать.Судить других очень легко....в интернете.

Проблемы действительно есть. Моя родственница директор детского сада и ей стоит немалых трудов выбить что-либо для своего учреждения. А после, ещё система закупок мешает приобрести действительно достойные вещи. Меценаты спасают положение. Но, повторюсь, дело в личном волеизъявлении. Хочешь помочь-помоги. Если нет, хотя бы не вреди. Развели пустое словоблудие.

Хыз Сид. Вы такой эмоциональный и словоохотливый.Пиздеть не кули ворочать.Судить других очень легко....в интернете.

+++
А чем ваш коммент оличается от моего в рамках осуждения других?:)))
Вы - еще один разносчик нравственности?:)

Сид.Отнюдь.Предпочитаю не болтать а делать

А зачем брать чужих детей, если можно родить своих, здоровых?
Если не могут, то да.
А ещё многие на коммерцию поставили. Типа детей любят. Наберут по 10 человек, государство помогает ого-го. И живут родители припеваюче

Хыз я вижу. Вы уже целых 2 коммента "сделали", чувствую будут 3, 4 etc.. это действительно эффективнее, чем болтать.

Сид.Вы ещё комменты считаете?Мило .

Tasha ne vasha (Она)

Так в том и суть, что всё сводится ни к квотам, а к желанию. И это нормально, это честно.
Всякое встречается, люди разные, но я знаю положительные примеры многодетных семей с приемными детьми. Кто-то находит себя в этом и это круто, если человек счастлив и может делать счастливыми других.

Наверное, помощь должна быть адресной. Специальные балы для этого даже собирают. Смерть не выбирает. Например, разбились 2 очень высокопоставленных сотрудника Сбербанка Поляковы