Знаете, а ведь я не был удивлен обвинениями в графомании, когда начал цитировать Горького, в порядке эксперимента. Чтение - это труд, труд души, и чем больше проблем с душой, тем тяжелей сознательное чтение. Разумеется, у меня есть свои читатели, что позитивно восприняли даже пресловутые "одиннадцать частей", и с интересом узнали в Горьком новое для себя. Но это им интересно читать, а других надо РАЗВЛЕКАТЬ. У Горького прекрасный, легкий язык, но он все равно скучен публике, как и его герои. Хотя, как раз Шакро, в обличии обоих полов, а до кучи - части геев и леби, живее всех живых. Когда наша публика получает оплеухи от Шакро, она приползает сюда зализывать свои раны. Но посмотреть в лицо тому ничтожеству, что их уделало, она она уже не способна

А почему? Мне кажется, ответ дадут другие авторы - Ильф и Петров.

"Маленькие люди торопятся за большими. Они понимают, что должны быть созвучными эпохе, и только тогда их товарец может найти сбыт. В советское время, когда в большом мире созданы идеологические твердыни, в маленьком мире замечается оживление. Под все мелкие изобретения муравьиного мира подводится гранитная база коммунистической идеологии. На пузыре «Уйди‑уйди» изображается Чемберлен, очень похожий на того, каким его рисуют в «Известиях». В популярных песенках умный слесарь, чтобы добиться любви комсомолки, в три рефрена восстанавливает завод. И пока в большом мире идет яростная дискуссия об оформлении нового быта, в маленьком мире уже все готово: есть галстук «Мечта пролетарского поэта», толстовка «Гладковка», гипсовая статуэтка «Купающаяся колхозница» и дамские пробковые подмышники «Любовь пчел трудовых»."

В мире Больших Людей Шакро - это фигура анекдотичная, такие и геев позорят, зато в мире Маленьких Людей Шакро - это Супер-Акула. Первый, кто изобразит на пузыре "Уйди-уйди" лик Чемберлена, и первый, что подлижется к т-щу Швондеру.

Господа и Дамы, а Вам не приходит в голову, что Сталин был прав? Точнее, все так, да не так. Классовая борьба усиливается в том смысле, что Большой Человек и Маленький исключают друг друга, в перспективе.

Внук Сталина - Яков, поделился одним письмом женщины - "Достали вы со своим сталинизмом! Дайте пожить для себя!". И он справедливо посчитал вот это "пожить для себя" резюме ...ского общественного консенсуса. Не заговоры ЦРУ сломали хребет СССР, а Маленький Человек. Сначала Маленький Человек отравил собой номенклатуру, а потом уже и массы не пожелали "жить не для себя", и восприняли как позитивный образ опарыша, пирующего на трупе Союза.

Покойный философ и ярый антисоветчик Крылов, тем не менее, умел ценить Союз и с горечью писал - "Советский проект кончился в тот момент, когда смыслом бытия для масс стало обладание румынским мебельным гарнитуром." А ведь были фигуры и покрупнее Крылова, куда как опытней - задыхавшиеся в 50-х ровно потому, что Сталин не успел создать элиты будущего, тот же Зиновьев и с теми же выводами.

Молодежь, если судить по опросам, кричит - "Сталин вернись!". Но он никогда не вернется в мир Маленького Человека.