Многие искатели понимают, что любые представления о, так называемой, истине основываются исключительно на иррациональном желании эту истину найти. Ни какой окончательной, начальной и промежуточной истины, отдельной от сознания искателя не существует. Автор не любит примеров и аналогий, но на этот раз пример будет.

Возьмем к примеру утверждение, "автор - гениальный просветленный и абсолютно прав" и как противоположное утверждение "автор-мудак и графоманствующий инфантильный копипастер"

Оба эти утверждения могут одновременно и противоречить друг другу и подтверждать свои собственные отрицания.
Таким образом все Кантовскии апории касающиеся отношений Бога и человека и их взаимного творения друг друга одновременно и подтверждают и опровергают сами себя.

Спор европейских либералов и евразийских традиционалистов о том равнозначны ли понятия "родитель номер один, два и папа с мамой" это ни что иное как внутремозговой конфликт одной и той же нейроной сети, а не правого полушария мозга с левым, как считалось ранее.таким вот образом вопрос о сочетании порки и фистинга в рамках одной сессии даже не может быть сформулирован.