По статистике, 30% семейных пар воспитывают ребенка от другого мужчины (данные
по США, но вряд ли РФ сильно отличается в этом плане).
Эти данные очищены от приемных детей, браков с разведенной женщиной и
ребенком.
То есть почти треть мужчин не в курсе что ребенок, которого он считает своим -
на самом деле от другого мужчины.
Так что генетический анализ важно проводить, чтобы не быть оленем и содержать:
1) чужого ребенка 2) содержать блять, которая наврала что ребенок от тебя.
Технологии не стоят на месте, такой анализ можно сделать даже без ведома жены,
достаточно небольшого количества биоматериала ребенка.
Veg
Вообще пофиг кто отец )) особенно если любишь мать ребёнка ))
+++
Если любишь - нет проблем. Вопрос в том, что это скрывается обманом.
Тебе приятно, когда тебя обманывают, тем более в таких вещах как ребенок?
Несколько лет назад смотрела науч.поп.фильм об этом.
В Америке проводили исследования.
Сомнительно, что в России процент идентичен, у нас исторически женщина в
другом положении находится.
Американские учёные это объясняют тем, что не всегда женщина видит в одном
мужчине и производителя и воспитателя. Иногда может быть хороший генетический
материал, но херовый воспитатель, не способный помогать, обеспечивать,
передавать опыт. И наоборот.
Вопрос не коректен )) допустим ты женился по залету и ребёнок не твой )) 100%
наебалово что думать развод конечно ))
Или вы живете 10 лет ребёнку семь лет )) так насрать уже это твой родной
Артем, 35 лет
Красноярк
Скорее чаще всего последнее, ну и желание подсознательное заиметь ребенка от
уже нижеупоминавшимся в постах альфачей ))) - получается, что женщины -
животные?
Скорее чаще всего последнее, ну и желание подсознательное заиметь ребенка от
уже нижеупоминавшимся в постах альфачей ))) - получается, что женщины -
животные?
......и это могут быть мужчины (альфачей) необязательно сильные и красивые, а
чаще даже образованные, умные, целеустремлённые, харизматичные (это и в том
числе НЕ характеризует женщину как животное, а животные инстинкты
просматриваются через социум, соицальную призму)
Вот поэтому религиозные партии Израиля настаивали, чтобы национальность Еврей
определять именно по матери. Да и до сих пор у них, вот если мать Еврейка....
Мужчины расслабьтесь, зато не вы рожаете и боль неудобства не испытываете)
Счастье, тест на отцовство надо закрепить законодательно. прямо в
роддоме)))
+++
Правильно - поебалась с кем хотела, а потом тыкнула пальцем: вот этот теперь
будет содержать меня и моего ребенка.
Витторио, 38 лет
Тебе приятно, когда тебя обманывают, тем более в таких вещах как ребенок?
^~^
Ребенок не вещь. Это ррраз.
Абсолютно неразумно рожать ребенка от любимого-нелюбимого человека, потому что
это захотелось самой женщине. Статистика разводов сумасшедшая. Так что останется
женщина вдвоем с ребеночком запросто, как только муж решит что ДНК не врет. Это
два.
И три: рожает женщина для себя, а не для мужчины. Она производит в мир
следующего человека и несет ответственность прежде всего перед этим новым, еще
очень ранимым родным человечком.
Женщины - животные. Женщины - животные....
А вы женились то на ней только ради потомства что ли, а не потому что ее
ЛЮБИТЕ???
Вот и кто тут животное?
+++
Люди женятся чтобы произвести совместное потомство, не?
Витторио, 38 лет
Москва, Россия
Лотосовые Ножки, 39 лет
Москва, Россия
Женщины - животные. Женщины - животные....
А вы женились то на ней только ради потомства что ли, а не потому что ее
ЛЮБИТЕ???
Вот и кто тут животное?
+++
Люди женятся чтобы произвести совместное потомство, не?
Злые мужики. Женщина могла просто не удержаться и посекситься с двумя. Потом так
получилось ))) ну кто муж, тот и воспитывает. Что бурю в стакане поднимать?)))
"И три: рожает женщина для себя, а не для мужчины. Она производит в мир
следующего человека и несет ответственность прежде всего перед этим новым, еще
очень ранимым родным человечком."
Ерунда, все люди разные. Лично знаю Ж, которая рожала для мужа и всю
беременность убивалась, как она не хочет ребёнка, но рожает именно по хотению
своего мужа (которого очень любила). Кста она была мусульманкой, а для их М
очень важны дети, в отличии от наших русских мужиков-ебланов
Ханна Прохорова
Серьезно? Мусульмане?
То есть, пост ТС был как раз о мусульманских женщинах, которые сами не знают
от кого беременнеют и на своих мужей скидывают ответственность за чадо?
Фсё. Спатьки.
Потому как ночь, и потому как бывают и безответственные женщины плюющие на
качество жизни своего одного ребенка и продолжают рожать от каждого последующего
мужика по еще одному ребенку. Типа, галочка: от этого родила, от этого родила,
а от этого ещё не родила... Уфф. Алименты-алименты)))
"Дама, вы как-то поаккуратнее с национальностями, как говорится плохих наций
не бывает..
2018-11-07 в 00:29"
Бывает, статистика вещь упрямая. Да и а-ля Белка выросла уже с этой мыслью,
что дети нужны только бабам, а отцам нах не сдались. Так сказать последствия
Не будет никакого обязательного теста на отцовство. Более того, будет не
удивительно, если после того, как эти тесты и все вытекающее после них
приобретут относительно массовый характер, их ещё и запретят или как-то
законодательно нивелируют их результаты. Ибо это в целом выгодно обществу такое
положение вещей
Как так можно-завести серьёзные отношения с одним мужчиной и одновременно
встречаться ещё с одним мужчиной, скрывая это ? А потом ещё и обманывать мужчину
(относительно отцовства)по жизни после рождения ребёнка?Это же бля*ство и
коварство получается.
Как так можно-завести серьёзные отношения с одним мужчиной и одновременно
встречаться ещё с одним мужчиной, скрывая это ? А потом ещё и обманывать
мужчину (относительно отцовства)по жизни после рождения ребёнка?Это же бля*ство
и коварство получается.
Я понимаю всё в жизни бывает.Мужчина может жениться на женщине и воспитывать
чужих детей, как своих, усыновить их и т.д.Это нормально.Но это же должен быть
осознанный выбор.Но никак не на обмане построенный.
А если же предали один раз-предадут и в другой, и не только в этом.
Ханна Прохорова
Бывает, статистика вещь упрямая. Да и а-ля Белка....
Статистика, не статистика, ал-я Белка и т.д.....Я ещё раз вас прошу тему
национальностей не затрагивать, пост не ради этого создан да концепция чернОго
далека от обсуждений плюсов и минусов тех или иных наций. Ещё раз повторю, В
СЕМЬЕ НЕ БЕЗ УРОДА, КАК И НЕ БЫВАЕТ ПЛОХИХ НАЦИЙ.
Вы пост создавали, чтобы меня просить и разглагольствовать, что мне в этом
дневе писать?
Раз вы по хорошему не понимаете, в следующий раз буду жаловаться на вас в
администрацию сайта, благо за попытки оскорбления по национальному,
религиозному признаку всегда движения есть. Тему закрыли. Все.
"Раз вы по хорошему не понимаете, в следующий раз буду жаловаться на вас в
администрацию сайта, благо за попытки оскорбления по национальному,
религиозному признаку всегда движения есть. Тему закрыли. Все."
Исследовательскую часть этого заключения где можно почитать? Подозреваю, что
нигде. И реальная информация звучит так - в 30 % случаев при обращении в
лаборатории за подтверждением отцовства оно не подтверждалось. Совсем другая
ситуация, да? Что только треть подозревавших свою рогатость оказались правы.
Как так можно-завести серьёзные отношения с одним мужчиной и одновременно
встречаться ещё с одним мужчиной, скрывая это ? А потом ещё и обманывать
мужчину (относительно отцовства)по жизни после рождения ребёнка?Это же бля*ство
и коварство получается.
+++
Вот это женщина настоящая
***
Только это дяденька. :-D
Давайте умолчим о тех случаях, когда раздается звонок и говорят: здесь "женщина
х" умерла, но оказывается у нее остался ребенок, это твой ребенок. И ничего
едут с нынешней женой, забирают ребенка и ростят. Все нормально, жизнь
продолжается.
Но только у н- колличества мужчин мысль о том что рядом с ним на одной
территории окажется не его ребенок, вызывает рвотный рефлекс. Пляяяя он сожрал
кусок хлеба, на которые я пахал полгода( поток слёз), пляяяя он в старости
меня пнет(валяние в ванной на полу в истерике).
ДНК-тест должен быть обязательным ещё в роддоме. Как процедура, предваряющая
запись кого-либо отцом.
Доверять женщинам вообще глупо. А в таких вопросах - просто преступно. Все
доводы против - банальное оправдание блядства.
А есть ещё статистика, что около половины (ну, типа того, не знаю точно, но
очень много) тестов на отцовство не забирают мужчины результатов. Или забрав,
не вскрывают конверты. И это сами мужчины!
Мне кажется, что я бы (буть я мужчиной) НЕ захотела узнать это таким
образом.
Ну растила я ребенка лет надцать, а потом типа узнала, и "пошел мой сынок
на&уй, я тебя с этой минуты не люблю".
Маразм, короче!
Raven, т.е. Вы настолько НЕ уверены в себе как мужчина, что заранее
подозреваете САОЮ ЛЮБИМУЮ женщину в измене?!
Да, тогда такой тест нужно сделать добровольно-обязательным, имхо.
Подал на тест такой муд, Алень - и никакой не альфа. Бежать нужно женщине из
роддома не к нему, а от него! даже если ребенок его.
(если чё, у меня много детей и все от одного любимого мужчины)
Я не сомневался даже, что все местные бляди и would-be бляди будут с пеной у
рта стоять против того, чтобы у мужчин был шанс узнать про них правду.
Комментарии это прекрасно показали. Меня гораздо больше удивляет поведение
"мужчин", которые солидарны с таким мнением =)
ЗЫ: И не путайте это с усыновлением и/или патронажем (я положительно отношусь к
этому институту). В данном посте речь идёт о предательстве и обмане в рамках
семейной пары.
ДНК-тест должен быть обязательным ещё в роддоме. Как процедура, предваряющая
запись кого-либо отцом.
Доверять женщинам вообще глупо. А в таких вопросах - просто преступно. Все
доводы против - банальное оправдание блядства.
***
Баб надо нормальных выбирать. Ну или да - платить за свою несостоятельность в
вопросах выбора. А тагже пользоваться презиками.
Йопрст, а если у нее вообще СПИД? Зачем вообще иметь интим с тем, кто заведомо
доверия не заслуживает.
рисковые вы, дядьки
Ага, я типа на ней женился/в отношениях, но потом буду дрожать и думать с кем
она мне изменила и от кого "типа мой" ребенок. Я фигею, дорогая редакция!
Так будь же ты, мужик, не Аленем!. Умный - и детей, от тебя хочу таких. И
вообще е&и свою ж так, чтоб ей и в голову не пришло на другой куй
запрыгнуть.
А то ведут себя как хз кто, а потом жалуются, что их только как лошков для
добывания денег используют...
Это паранойя и неуважение, ну какая дура согласиться рожать, если он ей
заявит, что тебя проверят в роддоме, да она скажет шел бы ты, без тебя
подниму ребенка. Все сталкивались с ложью, возможно с предательством, но
выходили из этого состояния.
Екатерина.
Лишать ребенкина папы, даже такого вот ипанутенького, тоже не айс. Можно ж
потом всю жизнь его иметь анально этим заключением о подтверждении отцовства. С
исследовательской частью на сорока листах формата А4)) Не сворачивая в трубочку.
Одно дело когда живёшь с девушкой и знаешь что чужой ребенок. Другое дело когда
платишь алименты за чужого ребенка. Так что страшнее не чужой ребенок а сам факт
обмана
Интересная у вас логика: женщина наблядовала ребенка на стороне, а виноват в
этом ее муж, потому что олень. А раз олень, то скажу ему что скажу что ребенок
от него.
Счастье
нечего бросать жену с ребенком. Таким образом он платит за свой поступок
+++
Так он бросил жену с чужим ребенком. А так как ребенок не от него, то правильно
что бросил. И алименты платить не должен по идее.
Так стоп, мужчина был женат, в браке у них родился ребенок, он думал, что
ребенок его и все равно бросил жену и дитё. Так? Допустим, он ещё не знает,
что человечек чужой, он искренне думает что его. Разве это поступок мужчины
бросить своего ребенка?
По мне нет разницы кто биологический материал предоставил для зачатия.
Вся суть в том, кто воспитывает, вкладывает душу и силы в этого маленького
человечка!
Мне известны случаи, когда отец с радостью бы оставил (НЕ родного ребенка - и
он об этом знает) себе, т.к. любит его. Он чувствует сына/дочь частью себя!
А один М живёт просто в параллели с женой (не разводится, хотя уже нет
отношений, но они умеют жить ровно) т.к. ооочень любит НЕ своего биологического
ребенка, и считает что так ему (ребенку лучше)!
И сколько примеров того, когда бросают своих РОДНЫХ детей, да ещё с
формулировкой жене: Я тебе не копейки лишней не дам! Мудохайся теперь с детьми
сама! А ничего вообще, что он их зачал?
Мне кажется, нет, я просто уверена!!!, что в таких недостойных мужчины
поступках сквозит обида на женщину прежде всего.
А самое главное болезненно-больное ЧСВ.
Не достоинства, а именно важности, самолюбия уязвленного!!!
Ребенок - не инструмент мести!
Такой М просто боится типа: Про меня мужики на работе/в компании скажут, что я
Алень - содержу неродного.
Да насрать сильному самоуверенному мужику, что о нем бабки на лавке скажут!!!
Ваще не понимаю нахрена в наши дни это долбанное детородсьво?). Понятно для баб
это пока ещё необходимость и то не для всех, у кого биологический бзик, для
кого то способ вытрясти денег с помощью дититки. Но мужики словно собаки Павлова
рефлекторно и без удовольствия содержат жён детей, и не важно чей ребёнок твой
или чужой, жизнь слишком коротка, чтоб тратить её на других
