Рассмотрим с позиции современной технократической цивилизации, от которой пока, к великому сожалению, почти никто уходить не хочет, хотя она наносит безусловный вред как всей биосфере планеты в целом, так и человечеству, как части биосферы.

С экономикой тоже беда, ребята. Итак, основной показатель реального роста благополучия всех граждан - это отнюдь не повышение зарплат, как ошибочно думают многие, а снижение цен. Именно систематическое планомерное снижение цен на все основные продукты потребления и есть ключ к переходу в мир счастливого Будущего. Почему? Да потому что, если вы точно знаете что через полгода цены не вырастут, а упадут - то вы можете эффективно и без стресса планировать свой семейный бюджет; кроме того, что немаловажно, автоматически улучшается здоровье у всех, потому что нервозность и ожидание негативного будущего порождает 80% заболеваний - называется это психосоматика.

Вдумайтесь! Никто и никогда из всех этих "именитых" псевдо-экономистов ни в одних СМИ в мире ни разу не заикнулся о планомерном снижении цен, как о цели экономики, которую надо хотя бы начать провозглашать. Мы живём в театре абсурда, в котором для всех стран нормальна вялая или бурная инфляция - и это якобы нормально - этот бред называется экономической наукой. В действительности, нет сейчас никакой науки экономики - есть игры в экономику - одурачивание безмозглых обывателей, подмена понятий, в результате чего теневые кланы и транснационалы наживаются на ограблении стран и народов. Во-первых, экономика вторична от политики, а не сама по себе существует - на полном серьёзе - известные и "авторитетные" экономисты то и дело заявляют, что инфляция - сама по себе, мол, так случайно выходит, что экономика - она как погода - никогда не знаешь наверняка что от неё ожидать.

А если разобраться по существу - если посмотреть с позиции теории управления на экономику - то цена (и уже тем более рост цен - инфляция) это всегда ошибка управления. Потому что, если идёт постоянный рост производительных сил общества (т.е. при подводе одинакового количества энергии, со временем, вследствие усовершенствования технической базы, продукта будет производится в единицу времени больше, чем раньше), то это автоматически должно снижать цены, ведь денежная масса это всего лишь отражение товарной массы - это всегда баланс - соответственно если выросла товарная масса, а денежная масса не изменилась, то цены должны быть принудительно снижены - это же задачка по арифметике для дошколят. Но вместо снижения цен, эти "умники" эмитируют новые банкноты, чтобы транснационалы наваривались ещё больше на простом работящем народе, а также и для того, чтобы поддерживать миф о том, что рост денежной массы - это якобы естественный процесс. А это всегда и везде управляемый процесс. Вдумайтесь, насколько улучшился бы климат в обществе, взаимоотношения между людьми, насколько улучшилось бы здоровье - если бы цены постоянно и неуклонно снижались.

Отсюда и кризис бессмысленного перепроизводства. Ведь людям для удовлетворения своих демографически обусловленных здравых потребностей не нужно так много продуктов. По неофициальной статистике половина произведённой еды во всём мире ежедневно просто выбрасывается на свалки.

Постоянный рост производительных сил глупо отрицать - но почему-то мы не видим, не то что стабильности ценообразования (не говоря уж о снижении цен), мы наблюдаем инфляцию везде на планете: и в "благополучных", "цивилизованных", "высокоразвитых" странах (там она маленькая - иногда доходит до сотых долей процента - но, обратите внимание, это всё равно инфляция), и в "неблагополучных", так называемых, "отсталых", "странах третьего мира" (тут инфляция большая).

Внимание: "благополучным" странам позволяют быть "благополучными" хозяева (до поры до времени: вспомните что стало с дутым величием Древнего Египта, Древнего Рима и т.д.), т.е. это совершенно не заслуга "великих" и "мегаразвитых" европейцев и американцев - это заслуга хозяев евро-американской западной библейской цивилизации, которые создали искусственно высокий уровень жизни на Западе только лишь засчёт ростовщического ограбления своих крипто-колоний - а это весь остальной мир вне Запада.

Тем не менее есть 1 случай в мировой истории, когда цены устойчиво снижались. Впервые в истории человечества с 1947 по 1953 год цены планомерно снижались в Сталинском послевоенном СССР (вдумайтесь всего 2 года проходит с момента окончания чудовищной войны, когда была уничтожена почти вся инфраструктура на территории западной части СССР). С 1953 года (год убийства Сталина) цены перестают снижаться, и начинается вялотекущая "естественная" инфляция.

Разграничение спектров производства и потребления - это едва ли не главный экономический вопрос. Цитата из одной известной работы:

"Все потребности человека и общества в целом делятся на две категории: естественные и противоестественные; кроме того, есть некие пределы минимума и максимума в удовлетворении естественных потребностей, по выходе за которые те же самые потребности становятся противоестественными. Вследствие этого все производимое в общественном объединении труда и потребляемое из природы в готовом виде принадлежит к двум спектрам продукции:

- демографически обусловленные потребности, удовлетворение которых обеспечивает существование индивидов и их семей и личностное развитие, и объём которых во всяких природно-географических условиях ограничен, поскольку подчинён естественной физиологии организма человека, количеству семей, численности населения в регионе и исторически сложившемуся образу его жизни. Демографически обусловленные потребности не могут быть антибиосферными, поскольку они должны обеспечивать жизнь человечества в преемственности поколений, а человечество — часть биосферы Земли;

- деградационно-паразитические потребности, удовлетворение которых подрывает жизненный потенциал и самих индивидов-потребителей и их потомков. В отличие от демографически обусловленных потребностей деградационно-паразитические потребности непредсказуемы и их удовлетворить в принципе невозможно, поскольку их воспроизводство в обществе характеризуется пословицей «с жиру бесятся». Все потребности, удовлетворение которых разрушает биоценозы и биосферу Земли и исключает возобновление биоценозов в естественных для биосферы ритмах, — деградационно-паразитические потребности."

Исходя из вышеописанного понятно, что только та экономика будет эффективной и реально будет улучшать жизнь простых людей, которая будет заботится о полном удовлетворении демографически обусловленных потребностей и будет всеми рычагами подавлять деградационно-паразитические наклонности начиная от пропаганды правильных человеческих ценностей по всем СМИ, заканчивая силовым подавлением противящихся очевидному развитию деградантов.

Кроме того, необходим закон "о максимальной заработной плате", т.е. если есть "прожиточный минимум" - необходимо ввести и "прожиточный максимум", чтобы вывести с лица Земли хапуг, карьеристов, потреблядей, прочих зацикленных на деньгах и материальных благах индивидов. Что это будет означать на практике? Необходимо поставить ценник максимальной зарплаты (на данный момент) скажем 10 000 Евро для Европы и 150 000 рублей для России. Настроить систему так, чтобы любой индивид не мог иметь на всех своих счетах суммарно больше этой суммы в месяц, равно как и эквивалентно не мог бы иметь товаров и услуг на сумму превышающую прожиточный максимум. Все поступления на его счёт свыше этой суммы должны автоматически реинвестироваться в общество. Таким образом, удастся стимулировать настоящих творцов не давая им "заплыть жиром", ведь для настоящего творца деньги вторичны - первично для него само творчество. Если индивид поймёт, что он не сможет заработать больше определённой суммы за месяц - этот факт угомонит его Эго и нездоровое желание к накопительству. После этого индивид займётся творчеством с полной отдачей. И для него станет мотивацией работать больше - чтобы больше помогать обществу, зная что чем больше он заработает, тем больше реинвестируется в само общество. Наиболее щедрых работников надо будет поощрять, буквально как в СССР - как передовиков пиарить по всем СМИ, а поскольку СМИ - это инструмент управления сознанием масс и "любой пример заразителен", то в обществе начнёт появляться мода на творцов, на тружеников - потреблятство постепенно уйдёт в прошлое.

И последний очень (едва ли не самый) важный вопрос. Об этом много не буду разглагольствовать, так как есть немало подвижников нашего времени, которые уже много лет бьются за правду в этом глобальном обмане. Необходимо, наконец, всем понять и признать, что ненулевой и неотрицательный ссудный банковский процент является основным генератором инфляции, потому что именно с помощью процента хозяевам мировой кредитно-финансовой системы удаётся дурить всё человечество - эмитировать новые деньги в экономику, в результате чего при очевидном росте производительных мощностей, цены на продукты не снижаются.

Процент всегда создаёт не только избыточную денежную массу, но и способствует тому, чтобы деньги из карманов простых тружеников перетекали в карманы кланов-узурпаторов мирового банковского дела.

В нормальной, человеческой экономике процент должен быть или нулевой, или даже отрицательный (как это иногда практикуется в Китае и Японии). И банки должны из кровопийц-ростовщиков, уничтожающих реальный сектор, превратиться в инвестиционные фонды, чтобы они разделяли риски совместно с бизнесменами и терпели убытки, если что пошло не так, совместно с бизнесом. И главное, чтобы банки стали заинтересованы в реализации на кредитные деньги тех или иных полезных общественных проектов, ведь прибыль банк теперь уже не сможет получить тупо через процент, как раньше, он получит прибыль только как процент с реального окупившегося бизнес-проекта. Т.е. банк займет, как ему и должно, свою нишу в реальном секторе экономики.

Переход к политике планомерного снижения цен в принципе невозможен без обнуления ссудного процента.

Итак, запомните - пока экономисты хотя бы не начнут публично обсуждать политику планомерного снижения цен, как Цель управления экономикой, грош цена всему их наукообразному трёпу.