мы очень влияем на ближних.и втягивать их в свои игры...право, не стоит!

О влиянии в данном случае беспокоиться не надо.Какое бы мнение окружающих не было)все равно все пройдет через собственные мозги и вряд ли художественные произведения так уж изменят внутреннее состояние.

Интересно, что, например, автора Дневника привлекает в творчестве Бодлера?
Я имею ввиду не выписку из статей, а личные эмоции(в двух словах).
Что заставляет читать(возможно и перечитывать) ту же "Падаль"?

Негатив, боль, страдание, цинизм, насилие, смерть, секс и т.д. дают самые сильные эмоции. Именно поэтому, в искусстве, такие вещи часто используются, для усиления передачи эмоций, иногда на грани шока или отвращения. У некоторых, своими произведениями получается вызвать состояние катарсиса.

Имеем ли мы право обрушивать это на человека? Когда как... Привык вот человечек в зоне своего комфорта сидеть и дальше своего носа и не видит и не хочет. Такие вещи из вне, способны сыграть в плюс, расширив мировоззрение. Но некоторые люди справится с этим не смогут, это нужно учитывать, конечно, прежде чем...

Надо же...
Я-то думала только мой супруг такой оригинал - в период ухаживания читал наизусть "Падаль".
Идем мы ранним зимним вечером, снежинки падают и мне в ушки так напевно:

Мой ангел, помните ли Вы...

Дааа... Я жмурилась, морщилась, крутила головой, но одновременно... Не знаю как сказать. Хорошо было.
Однако сообразила, что надо мной маленько прикалывались и решила при случае отыграться.
Так вот через несколько недель уже у него дома. Красное вино, сыр еще что-то. Мы одни. Он с бокалом вина на диване, делает глоток. Я залезаю рядом с ногами, прижимаюсь, и заглядывая в глаза прошу:

- Почитай мне еще раз то стихотворение. Про лошадку.

Чуть не захлебнулся. Брюки, диван, пол рядом - все в россыпи мелких рубиновых капель.

)) фраза "про лошадку" стала семейным мемом

Мне у него про кошку нравится.
А вообще, он женщин любил очень )))

Шарль Бодлер
«Падаль»

(Стихотворение из сборника «Цветы Зла»)

Скажи, ты помнишь ли ту вещь, что приковала
Наш взор, обласканный сияньем летних дней,
Ту падаль, что вокруг зловонье изливала,
Труп, опрокинутый на ложе из камней.

Он, ноги тощие к лазури простирая,
Дыша отравою, весь в гное и в поту
Валялся там и гнил, все недра разверзая
С распутством женщины, что кажет наготу.

И солнце жадное над падалью сверкало,
Стремясь скорее все до капли разложить,
Вернуть Природе все, что власть ее соткала,
Все то, что некогда горело жаждой жить!

Под взорами небес, зловонье изливая,
Она раскинулась чудовищным цветком,
И задыхалась ты - и, словно неживая,
Готовилась упасть на свежий луг ничком.

Неслось жужжанье мух из живота гнилого,
Личинок жадные и черные полки
Струились, как смола, из остова живого,
И, шевелясь, ползли истлевшие куски.

Волной кипящею пред нами труп вздымался;
Он низвергался вниз, чтоб снова вырастать,
И как-то странно жил и странно колыхался,
И раздувался весь, чтоб больше, больше стать!

И странной музыкой все вкруг него дышало,
Как будто ветра вздох был слит с журчаньем вод,
Как будто в веялке, кружась, зерно шуршало
И свой ритмический свершало оборот.

Вдруг нам почудилось, что пеленою черной
Распавшись, труп исчез, как побледневший сон.
Как контур выцветший, что, взору непокорный,
Воспоминанием бывает довершен.

И пес встревоженный, сердитый и голодный,
Укрывшись за скалой, с ворчаньем мига ждал,
Чтоб снова броситься на смрадный труп свободно
И вновь глодать скелет, который он глодал.

А вот придет пора - и ты, червей питая,
Как это чудище, вдруг станешь смрад и гной,
Ты - солнца светлый лик, звезда очей златая,
Ты - страсть моей души, ты - чистый ангел мой!

О да, прекрасная - ты будешь остов смрадный,
Чтоб под ковром цветов, средь сумрака могил,
Среди костей найти свой жребий безотрадный,
Едва рассеется последний дым кадил.

Но ты скажи червям, когда без сожаленья
Они тебя пожрут лобзанием своим,
Что лик моей любви, распавшейся из тленья,
Воздвигну я навек нетленным и святым!
Видно поэт не один день за трупом наблюдал, так точно все описано!

Ольга.Зачем же вы так сразу на всеобщее обозрение?
Вдруг неокрепшие души читателей Черного смутятся и того?)))

Аvis rаrа*, 46 лет Это в целях просвещения, а местных, извратов, мало чем удивишь...)))

Avis rara*
Автора дневника в произведениях искусства привлекает неоднозначность, глубина, неочевидность, форма и передача способная проникнуть в голову, душу, заставить подумать, оставить след.. Все банально. Просто автор Дневника не закрыт от принятия того, что эта форма передачи может реально вызывать шок и отвращение и допускает для себя, как здесь написали, что в искусстве темы насилия, боли, смерти используются для усиления эмоций и восприятия.

" Падаль" не перечитываю вечерами))
Я сама "жертва" обстоятельств))
Бодлера читала в 18)) Рефераты по его творчеству писала))

Надежда.Я понимаю-все вроде бы верно.Неоднозначность, форма и т.д.
Но в голову, а тем более в душу не мне не "проникло".
Да, был такой(так сказать "с сведенью"), но и пусть дальше в анналах истории пылится.
Это лично моя эмоция.
Те произведения, которые оставили след, о которых думаешь и т.д.-неизбежно перечитываешь, возращаешься .
20 лет не читать и вдруг вспомнить, чтобы наставить на путь истинный девочку, вступающую в жизнь? ))

Avis rara*, аа!!

Так это же не я!)) и о, Боже, прямо в тему " и лошадь не моя"))

Это наш общий приятель творчеством Бодлера увлекается, а я разговор поддержала и свое мнение, будь оно не ладно, выразила)

А девочка прониклась и спрашивает теперь. У меня только почему- то)

А я вот рефлексирую тут на тему как раз того, что у нее меняется восприятие художественных произведений. Тут Бодлер второстепенен вообще.

Вот смотрела она раньше на мишек в сосновом утреннем лесу Шишкина, а мимо Мунка, ну пусть, например, его картин, просто проходила. И все у нее хорошо было. А теперь взгляд с интересом и в ту сторону падает.

Из- за нас ведь падает.. Вот я о чем((

Если бодлеровская лошадь не ваша-тогда не усе потеряно.
Да и знакомая ваша закалится и от шока оправится ))